Чи слід вважати планшети ПК?

Чи слід включати планшети в дані про продаж ПК та прогнози? На початку року люди в Каналі вирішили подивитися, як проїжджають основні постачальники, коли ви розбиваєте планшети на загальну кількість поставок на ПК.

Результати, показані на графіку нижче, є захоплюючими. Якщо включати планшети (повідомляються мільйонами по осі y), Apple є світовим лідером у ПК з 27-відсотковою часткою ринку. Найближчим конкурентом, за словами Каналіса, є HP з 15-відсотковою часткою ринку, за ним слідують Lenovo з 14, 8 відсотка та Samsung з 11, 7 відсотка.

У дослідницькій спільноті ПК вважати планшети як ПК досить суперечливими. До недавнього часу комп'ютери визначалися як настільні або ноутбуки, а їх поставки відраховувалися щоквартально як такі. Але якщо ви знімете планшет, ви знайдете все ті ж основні технології зсередини. Якщо ви вирішили порахувати таблетки, це стає слизьким схилом. Ви також рахуєте смартфон? Зрештою, його профіль схожий тим, що він також має материнську плату, процесор, екран, радіоприймачі та кілька входів / виходів. У всіх намірах і цілях смартфон також є ПК.

За цією логікою ми повинні вважати смартфони ПК. Але історично це було не з однієї ключової причини: набагато простіше відстежувати ці продукти окремо, ніж збирати їх у одну категорію ПК. Крім того, у нас є суттєвий досвід наступних окремих поставок, оскільки нам простіше пояснювати потік та потік продуктів окремо, а не намагатися розрізати та проаналізувати їх як частину однієї категорії товарів.

Однак, може бути час, щоб галузь переосмислила цей метод відстеження, оскільки планшети в наші дні використовуються більше, як комп'ютери. В ІТ - це кожен комп'ютер. Вони стали мобільними робочими конями і використовуються для майже 80 відсотків традиційних обчислювальних завдань. Їх приймають на зустрічі, використовують для створення та проведення презентацій та керування електронною поштою. За допомогою клавіатури Bluetooth ви навіть можете створювати вміст приблизно так само, як і для ноутбука чи ПК. Більш великі таблетки часто використовують для продуктивності в домашніх умовах, а також для споживання вмісту.

Щоб підкреслити цю проблему, цієї осені ринок буде переповнений 2-в-1, по суті ноутбуками з екранами, які від’єднуються або складаються назад, щоб стати власними планшетами. Мої колеги планують відстежувати їх як фактичні ноутбуки в їх кількості, але чи це справедливо? Чи не вони теж таблетки? Чи варто задуматися, скільки часу людина проведе у користуванні режимом «2 в 1» у планшетному ПК порівняно з ноутбуком?

Щоб ще більше ускладнити справи, 7-дюймові планшети в основному обмежені пристроями споживання вмісту. Вони рідко використовуються для підвищення продуктивності, і насправді вони становлять близько 80 відсотків усіх поставлених планшетів. З цієї причини дослідники ринку неохоче визначають планшети як ПК у традиційному розумінні, оскільки майже кожен підкреслює характер продуктивності ПК та ноутбуків.

Можливо, тоді ми могли б додати лише більші планшети до суміші відправлень для ПК, оскільки вони теж явно використовуються для підвищення продуктивності. Якщо припустити, що більший, 9, 7-дюймовий iPad Apple становить приблизно 20 відсотків із 22, 9 мільйонів iPad, що надійшли в минулому кварталі, то разом із комп’ютерами Mac і більшими планшетами Apple фактично поставила 8, 7 мільйона ПК. Більшість проданих планшетів Samsung - це 7-дюймові моделі, і я думаю, що більші моделі представляють лише близько 12 відсотків усіх проданих планшетів. Це дозволить Apple відстати від HP та Lenovo в загальному обсязі поставок ПК, але все ж випереджає Samsung та Dell у комбінованих ПК, ноутбуках та великих планшетах.

Це може здатися просто академічним заняттям, але для галузі це гаряча тема. У випуску багато постачальників планшетів, які лобіюють включення планшетів, оскільки вони перетинають стільки ліній у світі продуктивності. На перший погляд, цей крок дійсно може збільшити загальну кількість відвантажених ПК від Apple, але Samsung має приціл на своїх великих ноутбуках, які використовуються в бізнес-налаштуваннях, як це роблять усі традиційні постачальники ПК із автономними планшетами Windows 8 на ринку.

Бути лідером ПК на диво все ще велика справа для постачальників ПК, частково тому, що це впливає на те, як фінансове співтовариство сприймає їх. Як не дивно, вихваляння прав постачальників ПК сягає 1982 року, коли IBM майже за ніч обігнав Apple, як постачальник ПК номер один. Оскільки попит на традиційні ПК зменшується, ідея додавати більші планшети - а можливо й менші - до суміші ПК стала важливішою як для постачальників, так і для тих, хто на фінансових ринках, які відстежують та інвестують у них.

Через це лобіювання дослідників ринку, які відіграють ключову роль у стратегії постачальників та фінансовому світі, закликають переосмислити, що таке ПК. Я схвалюю сміливий крок Каналіса в цьому напрямку, і буде цікаво побачити, як багато інших дослідників ринку слідують за цим.