Зміст:
Відео: Farting While Deadlifting 705lbs (Вересень 2024)
На початку цього тижня найбільше, що коли-небудь траплялося - і можливо, коли-небудь відбудеться - в історії галактики відбулося на базовому кабелі. З якоїсь незрозумілої причини HLN запросила поміченого інтернет-троля Джона Хендрена (ручка Twitter: @fart) на свою післяобідню програму "Новини соціальних медіа", The Daily Share . Гендерсон зателефонував через Skype для того, щоб провести глибоку розмову з господарем Ясміном Воссяфіаном на тему про випускника НСА Едварда Сноудена, який приєднався до Twitter.
Але це не сталося.
Ведуча: Ви вважаєте, що дії Сноудена стояли на такий ризик?
Хендрен: Сказати, що він не міг заподіяти шкоду комусь тим, що робив - він міг. Абсолютно, він міг. Але вигнати його. Зробити його недійсним у суспільстві просто тому, що у нього ножиці для рук. Я маю на увазі, це так дивно. Я маю на увазі, люди не злякалися, поки він не почав ліпити кущі в форми динозавра і що ні.
Повністю не визначившись (не звертаючи уваги?) На загальний не послідовник свого гостя, Воссяфіян безперешкодно перейшов до наступного питання про Сноудена, а саме, чи був колишній підрядник АНБ лицеміром для пошуку притулку в Росії, орієнтованій на тоталітарність. На що пан @Fart відповів: "Відкидати його абсолютно неправильно. Ми ставимось до нього як до тварини, як до когось, кого слід карантинувати та усувати. Просто тому, що його створили на вершині гори Вінсент Прайс, неповний з ножиці для рук і без серця ».
Сюрреалістичному та, відповідно, вірусному тенісному матчу було химерно дозволено продовжувати звідти.
Не було поважних причин, щоб Хендрен (якого нижня третина ХЛН назвав "прихильником Сноудена") був гостем програми. В інтерв'ю з Віце, Хендрен каже, що не має поняття, чому його запросили. Моя дика здогадка: це, мабуть, було пов'язане з тим, що він вже мав тисячі підписників у Twitter (багато з них, безумовно, є наслідком попередніх тролейських починань), і тим, що його біографічний твіттер є "найвпливовішим лідером думок у кремлієвій долині".
Результатом став абсолютно веселий тролінг за рахунок HLN. Але за комедією стояла правда: «Щоденна акція», як і стільки новин про кабель, є цинічним обманом разом із запасами інгредієнтів, щоб розіграти заздалегідь визначений розповідь. Цю критику засобів масової інформації можна було б висловити за допомогою есе, викладеного на Medium, у довгоформатній формі, але воно, ймовірно, просто дістанеться;
Однак, коли те ж саме робиться за допомогою підривної розпуки, то більша істина тоді досягає тисяч, якщо не мільйонів . Я не знаю, чи Гендрен відверто намагався зробити якусь точку (він, мабуть, сподівався негайно відрізати, що, на його подив, не сталося), але порожнистість формату була виставлена на повний показ.
Мистецтво тролінгу
Викладач мистецтва одного разу сказав мені, що один із способів зробити мистецтво - це думати про те, що зараз не вважається мистецтвом, а потім робити це дуже добре, поки світ не наздогнає тебе. Якщо це так, то я б сказав, що тролінг - акт використання цифрових носіїв, щоб зіпсувати очікування - є однією з великих мистецьких форм, що розвиваються, і @fart є одним з його великих новаторів.
Поясню, не всі тролінг - або те, що було позначено як "тролінг" - це добре. Насправді, значна частина цього є грішною. Там багато ривок, які використовують анонімність Інтернету, щоб знущатись і залякувати (якщо не загрожувати) тим, з ким вони політично не згодні. Гірше навіть, що незрозуміла кількість людей, які розглядають віртуальний буфер як щит, щоб захистити їх від удару, коли вони стають жертвою повних незнайомих людей у пошуках швидкоплинного виходу внаслідок жорстокості.
Я не вважаю цих людей тролями, я вважаю їх чудовиськами. Тролі, з іншого боку, - люди, які кидають виклик цифровому статусу, часто через підривну комедію. Тролль - це той, хто використовує інструменти, що є в його розпорядженні, щоб ударити вгору, а не хуліган, який підбирає менш потужних.
Справа в суті: Антигумор коміка та публічного троля Ніла Гамбургера (персонаж, якого грає комік з австралійського походження Грегг Теркінгтон) - це набутий смак, найкраще підходить для тих, хто занадто довго витрачався на поп-культуру. Однак твіттер-акаунт Гамбургера (@NeilHamburger) - це весела (якщо іноді негідна) війна з корпоративними обліковими записами соціальних мереж. Гамбургер жорстоко атакує цинічні спроби брендів взаємодіяти зі своїми покупцями, привласнюючи молодіжну культуру.
Цей тролінг - набагато ефективніший засіб для передачі сумнівів щодо затоплення корпоративних повідомлень, ніж офіційний нарис. (Мистецтво).
Інший приклад: Користувач Facebook на ім’я Майк Мельгард взяв на себе і Target, і його розлючених клієнтів, створивши фальшивий обліковий запис служби цільових клієнтів у Facebook. Під назвою "Запитати ForHelp" і використовуючи логотип Target в якості свого профілю малюнка, Мельгард продовжував спілкуватися з розлюченими клієнтами, які скаржаться на рішення Target зняти гендерно нейтральне маркування дитячих товарів. (Зрештою, Facebook закрив його акаунт, хоча всі його відповіді були захоплені тут.)
Дехто може відчути, що це повний перепродаж, щоб викликати тролінг - те, що більшість людей просто нехтують тим, що роблять дивні мешканці підвальних приміщень, сидячи навколо в нижній білизні - мистецтву. Але врахуйте, що в не так далекому минулому комедія не вважалася достатньо істотною річчю, щоб гарантувати присвячену критику, але зараз вона є. І ще зовсім недавно такі поважні установи, як New York Times, розглядали б продуманий аналіз відеоігор (які зараз вони включають у сферу мистецтва), або що на сторінках буде дозволено хитра форма мистецтва, як хіп-хоп. ярмарку суєти .
Я не думаю, що слід очікувати будь-яких поглиблених профілів @Fart будь-коли у найближчому майбутньому. Але тут щось відбувається. Люди висловлюють себе за допомогою сучасних інструментів, що є в їх розпорядженні. І якщо це не мистецтво, то я не знаю, як це назвати.
