Будинки Думки Ні, графічні романи не є "сміттям"

Ні, графічні романи не є "сміттям"

Відео: NNN - The Orange-Green War Continues (Вересень 2024)

Відео: NNN - The Orange-Green War Continues (Вересень 2024)
Anonim

Протягом кількох років я працював на волонтерських посадах як веб-майстер Фонду правової оборони коміксів (CBLDF). Я зробив це з великої вдячності за те, про що йдеться у групі, і все одно плачу частину своїх зборів за доменні імена як звичайну пожертву.

Отже, мені здається, що майже через 30 років після утворення CBLDF все ще є люди, які розкривають комікси як "тільки для дітей" і ще гірше, заявляючи, що вони повинні мати право забороняти такі матеріали читання від "імені" інших.

Останні новини, що були мені відомі CBLDF, надходять із Коледжу Крефтон-Хіллз в Юкайпі, штат Каліфорнія, коледжу, який діє з 1972 року. Тара Шульц була шокована - ШОКУВАНО кажу, - виявивши, що її курс англійської мови 250: Художня література включає кілька графічних романів, які вона вважала недостойними своїх очних яблук.

Титули, які вона (і її, мабуть, дуже прихильні та захищені батьками) заперечують проти: Персеполіс, Дім веселощів, Y: Останній чоловік Vol. 1, і The Sandman Vol. 2: Будинок ляльки . Вона описала їх як "порнографію" та "сміття".

Все вищезазначене - це "високо оцінені, нагородні графічні романи", як вказував доцент Райан Бартлетт. Персеполіс був знятий в мультфільмі років тому творцем Мар'яном Сатрапі. Додому Fun, до речі, щойно пристосувався до шоу на Бродвеї, яке виграло Тоні за найкращий мюзикл. Сандман був написаний 25 років тому Нілом Гейманом, імовірно, одним із найвідоміших авторів фантазії у світі (і членом дорадчої ради CBLDF). Усі назви досить легко знайти як «дослідницькі» перед тим, як піти на уроки - оскільки вони були на навчальній програмі. Це особливо важливо, якщо ваші чутливі чуйності надзвичайно делікатні, як у пані Шульц.

Цитата справжніх грошей така: "Я очікував, що Бетмен і Робін, а не порнографія".

Цей курс на Crafton Hills - нічого нового. Бартлетт навчив її три різні терміни без нарікань. Але, мабуть, вчитель, який не попередив учнів у перший день заняття, що в книгах буде вміст для дорослих, є важливим моментом для родини Шульців. Вони хочуть, за словами пані Шульц, "принаймні отримати попередження про книги. Найбільше я хотів би, щоб книги були викорінені з системи. Я більше не хочу, щоб їх навчали. Я не хочу, щоб хто-небудь мав інших читати це сміття ».

Спочатку я сподівався, що Крейфтон-Хіллз виганить маленького брата. Поверніть їй гроші однодумцям. Надішліть їй пакування, зароблені кредити під крилом, щоб вона могла піти шукати школу, де її ніколи не викличуть і ніколи не побачить чогось, чого вона не хоче бачити, особливо якщо це на панелі зі словчиками. Це надмірна реакція, хоч і почувається виправданою, коли я читаю подальші цитати. Як і ця дорогоцінний камінь від батька, Грег Шульц (який, здається, не розуміє, що він не в класі зі своєю дочкою): "Якби вони (мали) поставили відмову від цього, ми б не брали курс".

На щастя, президент Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, сказала, що школа абсолютно не забороняє жодних книг . І це чудова новина.

Люди, які виявляють (ах!), Що комікси можуть висвітлювати теми для дорослих, не є новим. CBLDF роками буквально допомагає людям стикатися з набагато гіршим, ніж це. Вся життєдіяльність і життя людей були знищені для притягнення до відповідальності за те, що вони вважали "нецензурними" надмірно злісними дільничними повіреними або політиками. Вони зазвичай шукають легку ціль; кому легше перемогти, ніж місцевий магазин коміксів чи бідний мультиплікатор, що застряг за креслярським столом? У CBLDF вже багато років адвокати надсилають листи, щоб припинити це. Як тільки хуліган бачить, що хтось захистить хлопця, вони, як правило, відступають.

У цьому випадку, проте, студент підштовхував свою пуританську програму до школи. Більшу силу їй надає протест - це частина Першої поправки - і ФБРС вважає це несанкціонованим.

Але коли протестувальники прагнуть змінити шкільну програму відповідно до вузьких думок - зняти дискусію щодо книг або заборонити самі книжки, оскільки вони заперечують проти вмісту, - це надто далеко. І це мене дуже в захваті від того, що протистояти адміністраторам шкіл у Crafton Hills.

Це особливо приємно, оскільки великі установи мають несприятливий ризик, можливі судові процеси та поганий PR. Плюс до цього, з такими книгами весь час триває багато цензури. Fun Home - звичайна мета. Персеполуа потрапив до списку найбільш заборонених книг 2014 року за показ «азартних ігор, образливої ​​мови, політичної точки зору». Також у цьому списку, комічно мудрі: Сага Брайана К. Вугана та Фіона Степлес, один із наших 10 цифрових коміксів, які вам потрібно прочитати. Вунь також написав Y: Останній чоловік .

Якщо ви думаєте, що це не про що хвилює, це не просто комікси: відеоігри також постійно знаходяться під пістолетом. Останні напади включають законодавців, які використовують податкову реформу для того, щоб виконувати речі, які їм не подобаються.

Викладачі мають на початку встановити прецедент для студентів, що цензуру не слід допускати, незалежно від тактики. Кудос до Крефтон-Хіллз-коледжу для того, щоб це правильно. Я сподіваюся, що родина Шульців може це прийняти, а не перетворити це на позов.

Ні, графічні романи не є "сміттям"