Відео: Dame Tu cosita ñ (Вересень 2024)
Переглядаючи деякі анонси, що відбулися за останній тиждень або близько того, особливо на минулому тижні на саміті з відкритих обчислень, з'являється концепція про те, що системи обчислення та зберігання стають все більш щільними з дуже швидкими темпами.
Ведучи до конференції, Intel представила свій процесор Xeon D, призначений для мікросерверів, з 4- та 8-ядерними версіями. Найбільш помітно, що чотириядерна версія розроблена для роботи в термічній проектній точці близько 20 Вт, що набагато нижче, ніж у стандартних процесорів Xeon, тоді як 8-ядерний використовує близько 45 Вт. Тепер Intel запропонувала 64-розрядні дизайни System-on-Chip (SoC) раніше, як частина свого сімейства Atom (відомий як Avoton, з поточним продуктом під назвою C2750), і попередньо переглянула Xeon D минулої осені. Але це перший чіп Intel, спрямований на мікросервери, які використовують ядра Xeon, і Intel каже, що він пропонує в 3, 4 рази швидшу продуктивність і до 1, 7 рази кращу продуктивність на ват порівняно з ядром Atom. Xeon D може обробляти до 128 ГБ пам'яті, і, як очікується, він буде доступний у другій половині року.
Це здається орієнтованим насамперед на дуже об'ємно обчислювані робочі навантаження для хмарних, телекомунікаційних та хостингових провайдерів, спрямовані на ситуації, коли потрібно багато обчислювальних ядер, використовуючи якомога менше енергії; і чітко виглядає як конкурент усім оголошеним на ARM чіпам, які були оголошені. Різні компанії оголосили 64-розрядні сервери ARM, але тільки Cavium з його ThunderX, Applied Micro зі своїм X-Gene та AMD з Opteron A1100, також відомий як "Сіетл", мають конструкції у виробництві або поблизу нього.
Intel придумала дизайн, який приносить в жертву деякий внутрішній кеш і зовнішню пам’ять порівняно з його традиційним сімейством Xeon E на користь обчислювальної щільності, і використовував 14-нм виробництво, щоб зробити чіп меншим і енергоефективнішим. (Зверніть увагу, що технічно це може бути не SoC, оскільки концентратор контролера платформи насправді є різною формою в одному пакеті, але це не має особливого значення в дизайні систем.)
На саміті засновник Open Compute Project Facebook описав нове модульне шасі системи під назвою "Yosemite", яке вміщує чотири серверні карти, кожна з яких має один ваговий процесор, потужністю до 65 Вт, а також мережевий комутатор "Wedge" на верхній стійці FaceBook і новий Програмне забезпечення Open Baseboard Controller Management (OpenBMC), яке забезпечує функції управління сервером, такі як моніторинг температури, контроль вентиляторів та журнал помилок. Використовуючи специфікацію OpenRack, ви можете встановити до 192 серверних карток в одну стійку. Зокрема, Facebook розповів про використання плати під назвою "Mono Lake" з восьмиядерною / 16-потоковою версією Intel Xeon D 2.0 ГГц у цій системі, що дозволяє до 1536 процесорних ядер на стійку.
У сукупності все це є великим поштовхом Facebook та Open Compute Project до більш відкритих стандартів у дизайні стійок та серверів.
Ще одне важливе оголошення в цьому ж ключі було від HP, яке оголосило Cloudline, нове сімейство стелажних серверів, що використовують специфікації Open Compute, створені спільно з Foxconn. Cloudline CL - це стійки-сервери та сани 1U та 2U з подвійними процесорами Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell). Лінія включає повноцінні системи набірних шкал для великих хмарних центрів обробки даних; щільні, багатовузлові сервери для хостинг-компаній; і недорогі, голі залізні серверні сервери для широкомасштабних розгортань.
Для корпоративних клієнтів вони розроблені для запуску Helion версії програмного забезпечення OpenStack HP, тоді як великі постачальники хмар часто використовують власні стеки програмного забезпечення. Раніше HP анонсувала комутатори відкритої мережі Altoline, і разом це виглядає як велика зміна у шляху компанії, яка проходить після найбільших обчислювальних установок.
Тим часом ми також спостерігали зусилля щодо збільшення щільності на стороні зберігання. Мене вразив InnsFlashFlash-масив SanDisk, зокрема конфігурація, що дозволяє зберігати необмежену кількість даних до 512TB у корпусі 3U. Це багато швидкого зберігання в невеликій кількості місця; компанія каже, що пропонує п'ять разів перевищує щільність системи на основі жорсткого диска з 50-кратною продуктивністю. Ціни на флеш-пам’ять знижуються - SanDisk каже, що вона буде коштувати менше 1 долара за ГБ після стиснення або менше 2 доларів за ГБ без стиснення або дедублювання. SanDisk продає в основному клієнтам OEM, а не підприємствам, але сказав, що це буде запропоновано хмарним постачальникам.
Диски жорсткого диска теж не стоять. HGST, який підштовхує переваги ємності в серверних накопичувачах, минулого тижня представив 3, 5-дюймову версію 10 ТБ, спрямовану на прохолодне сховище для зберігання хмарних даних та активне архівування. (Іншими словами, це не мається на увазі як основне сховище, але він все ще має велику ємність.) І мені було цікаво побачити, що Toshiba тепер пропонує 3, 5-дюймовий 3, 5-дюймовий накопичувач настільних пристроїв. Тим часом Sony продемонструвала прототип холодильного пристрою з 1, 5-ти петабайтовим накопичувачем (15 000 Blu-ray дисків по 100 ГБ кожен) з приблизно 30 секундами часу доступу, а Panasonic показував формат архівного диска об'ємом 300 ГБ, який він працював із Sony, який він Зазначений повинен бути доступний до кінця року.
Більше обчислень та більше пам’яті - це величезна тенденція в обчислювальних технологіях. Але це все ще має бути керованим, і ось наступний виклик.
