День дії нейтралітету: що це таке і чому це важливо

Попереду граничного терміну публічних коментарів щодо припинення правил нейтралітету FCC сьогодні, технологічні компанії далеко і широко сьогодні спільно дзвонять на сполох.

Якщо ви відвідуєте сайти, такі як Reddit, Vimeo, Netflix, Airbnb та Pornhub, ви можете помітити банери або накладки, які закликають людей "зберегти нейтралітет мережі". Це відбувається після того, як в травні проголосована республіканською комісією проголосувала за норми, встановлені попередньою адміністрацією.

Зараз цей крок відкритий для двох турів публічних коментарів, перший з яких закриється через чотири дні (коментар залиште тут). Потім відбудеться черговий раунд "відповідей на коментарі", де ви зможете розглянути речі, висунуті в першому раунді. Остаточне голосування, яке формально буде визначати ці правила, очікується пізніше цього року.

Оскільки республіканці зараз контролюють FCC та голова FCC - Айгіт Пай, який протягом багатьох років публічно скасував норму нейтралітету, можливо, ці правила справді будуть скасовані. Але провідні інтернет-компанії не знищуються без бійки, саме про це сьогодні йде онлайн-протест.

"FCC хоче знищити нейтралітет мережі та надати великим компаніям-кабелям контроль над тим, що ми бачимо та робимо в Інтернеті", - йдеться в примітці на сайті battleforthenet.com, який організовує протест. "Якщо вони знайдуть свій шлях, вони дозволять широко розповсюджуватись, блокуючи, цензуру та додаткові збори. 12 липня Інтернет зійде разом, щоб зупинити їх".

Що таке нейтральність мережі?

Нейтральність мережі - це концепція того, що всі повинні мати рівний доступ до Інтернету. Amazon не повинен платити за те, щоб завантажувати його веб-сайт швидше, ніж Newegg або Best Buy, або, наприклад, веб-сайт електронної комерції для мам і попсів. ( Перевірте більше з Саша Сеган і Макса Едді з PCMag у відео нижче .)

В чому проблема?

На даний момент більшість людей, які займаються цим питанням - великі Інтернет-провайдери та інтернет-фірми, республіканці та демократи - скажуть вам, що вони вірять у концепцію нейтралітету мережі. AT&T навіть приєднується до сьогоднішнього дня дій; "Ми всі згодні з тим, що відкритий Інтернет є критично важливим для забезпечення свободи вираження поглядів та вільного потоку ідей та комерції у Сполучених Штатах та у всьому світі", - написав Боб Куїнн, SVP з питань зовнішніх та законодавчих справ для AT&T, написав у блозі у вівторок пост.

Тим не менше, ті провайдери вважають, що вони можуть вирішити це самостійно. Дядьку Сэму не потрібно втручатися в правила, дуже дякую. Якщо провайдери занадто сильно регулюються, вони стверджують, що вони не зможуть вкладати гроші в нові технології, а користувачі Інтернету постраждають.

Прихильники чистого нейтралітету стверджують, що без дотримання правил дорожнього руху не буде кому притягувати до відповідальності провайдерів, якщо вони роблять щось тінисте. Зрештою, вся ця дискусія почалася майже десять років тому, коли Comcast звинувачували у блокуванні сайтів P2P. Тоді FCC розробила правила, які заборонили б провайдерам дискримінацію за змістом. Наприклад, було гаразд уповільнити всю мережу під час пік, але ви не змогли заблокувати конкретний сайт, наприклад BitTorrent.

Десятиліття тому? Ми все ще боремось?

У 2008 р. FCC під керівництвом Республіки виніс виконавчу дію проти Comcast; Комісія під керівництвом демократів запропонувала формальні правила нейтралітету через рік. Інтернет-провайдери відповіли на позови, стверджуючи, що FCC не має законних повноважень для видання правил, що їх регулюють.

Інтернет-провайдери вигравали - двічі - змушуючи FCC повернутися до креслярської дошки. Ось тоді комісія придумала підхід під заголовком II. Це химерно, але цей крок перекласифікував широкосмуговий зв'язок як телекомунікаційну послугу, а не інформаційну послугу (він відомий як «Назва II» в окрузі Колумбія, що говорить про його розміщення в Законі про зв’язок). Але це дало FCC більше правового статусу для регулювання постачальників послуг широкосмугового зв’язку - і протистояти подальшим юридичним викликам.

Такий підхід спрацював, але правила FCC не є законом, тому коли Трамп переміг у минулому році, він призначив Айіта Пая своїм головою FCC, і Пай негайно перейшов до демонтажу правил нейтралітету під заголовком II.

Що відбувається зараз?

Ми в розпал періоду публічних коментарів, тому компанії, що беруть участь у сьогоднішньому бою за чисту нейтралітет, сподіваються збільшити підтримку для дотримання правил. Вони хотіли б, щоб ви залили систему коментарів FCC своїми думками про те, чому FCC повинен дотримуватися правил.

Коли урядовий комітет, відповідальний за комісію та конгрес, громадський озброєння є майже єдиним способом запобігти цьому. Просто попросіть Джона Олівера, чиє прохання проголосувати на користь цих правил у 2014 році, зірвало веб-сайт FCC. Однак це було тоді, коли демократи відповідали за FCC. Олівер намагається знову, але Пай та його колега з питань комітету з питань вірогідності навряд чи будуть прихильні публічними коментарями.

Це не означає, що подібний активізм не працював раніше; в 2012 році Конгрес відмовився від планів щодо суперечливого Закону про захист прав інтелектуальної власності (PIPA) та Закону про зупинку піратства в Інтернеті (SOPA) після веб-затемнення, під час якого кілька гучних сайтів, від Reddit до Wikipedia, затьмарилися на знак протесту проти PIPA та SOPA, в той час як інші компанії, як-от Google, додавали вивіски на своїх домашніх сторінках всупереч законопроектам. Але знову ж таки в той час демократи керували Сенатом і Білим домом.

Що кажуть люди?

Кілька десятків сайтів беруть участь у сьогоднішньому протесті; ви можете побачити список тут. Читайте далі про те, що говорять деякі основні гравці про те, чому вони вважають, що правила інтернету FCC повинні бути збережені.

1 Реддіт

У примітці до Reddit, співзасновник Алексіс Оханіан стверджує, що правила нейтралітету в мережі забезпечують рівні умови. "Нейтралітет мережі дає нові ідеї, Інтернет-бізнес та новітні сайти - як Reddit був дванадцять років тому - можливість знайти аудиторію та зростати на рівних умовах. Збереження нейтралітету в мережі є вирішальним для майбутнього підприємництва в цифрова епоха ", - пише він.

"Я запрошую всіх, хто про це піклується в Інтернеті, прийти поговорити про це з нами на Reddit. Приєднайтесь до розмови, підкажіть історії про важливість нейтралітету мережі, щоб вони залишалися в курсі, зробили якісний GIF або два, і, більшість що важливо, зверніться до FCC, щоб повідомити, чому ви дбаєте про захист відкритого Інтернету ".



2 Вімео

"Vimeo - це будинок для багатьох творців і необмежений запас творчості. Творцям Vimeo не потрібно шукати дозволу на створення та впровадження інновацій - вони просто роблять це. І вони продовжують процвітати, бо їм не потрібно турбуватися про Інтернет-провайдера втручання ", - написала компанія у своєму дописі в блозі.

Vimeo закликає користувачів робити відео та зображення для використання та обміну, викладаючи думки від нашої спільноти про те, чому нейтралітет мережі є таким важливим - окрім подання публічних коментарів. "Почніть ділитися і включайте своїх друзів та родичів у бійку".



3 Netflix

Netflix додав банер у верхній частині свого сайту: "Захистіть свободу Інтернету. Захистіть мережеву нейтралітет. Вживайте заходів". Якщо натиснути "Вжити заходів", ви перейдете до праймера Інтернет-асоціації щодо нейтралітету мережі, GIF-файли та посилання неоднозначні.



4 Kickstarter

"Захистіть чисту нейтралітет", - чітко говорить Kickstarter із накладкою на своїй домашній сторінці. "Захистіть творчість, інновації та вільну мову в цифрову епоху. Тримайте Інтернет відкритим для всіх", - йдеться на сайті. Клацніть «вжити заходів», щоб ввести свою інформацію, «і ви будете зв’язані безпосередньо зі своїм представником у Конгресі та отримаєте короткий сценарій для ведення розмови».



5 Порнхуб

Це може бути протягом години (зверніть увагу на мій відділ ІТ: є причина, чому я маю Pornhub в історії свого браузера, обіцяйте!). Але якщо ви хочете дотримуватися політики щодо вашого порно, Pornhub також додав банер на своєму веб-сайті, який посилається на battleforthenet.com.



6 AT&T

Нахабним кроком AT&T також "приєднується" до сьогоднішнього дня протесту. У публікації в блозі AT&T пише, що підтримує концепцію нейтральності мережі, але говорить, що регулювання не є відповіддю.