Огляд та рейтинг творців Msi p65

Якщо ви думаєте про ноутбуки MSI, ви, мабуть, думаєте про ігрові пристрої компанії, а їх мобільні робочі станції віддалені секунди. Новий P65 Creator (2 099 доларів США, протестований) не є жодним із них - він орієнтований на професіоналів у двовимірному дизайні, 3D-анімації та редагуванні фото та відео, які в іншому випадку можуть проявити свою творчість на машині, як 15-дюймовий Apple MacBook Pro або Dell XPS 15. P65 - це гарний ноутбук, який добре працює, хоча він не вдосконалює цих двох переможців вибору редакторів. Це в основному біла, а не чорна версія геймера MS65 Stealth Thin, або робоча станція WS65 з Nvidia GeForce, а не графікою Quadro.

Кілька SKU, один процесор

MSI пропонує кілька моделей P65 Creator, в яких представлені шестиядерний процесор Intel i7-8750H з процесором 2, 2 ГГц та екран з повною роздільною здатністю (1, 920 на 1, 080). Core i9, пропонований на флагманах Dell та Apple, недоступний, а також не еквівалент 4K-дисплею Dell або Apple Retina.

Ціни починаються від 1499 доларів за срібний пристрій з графікою GeForce GTX 1050 Ti Nvidia та екраном зі звичайною частотою оновлення 60 ГГц. Моя тестова модель в розмірі 2 099 доларів США (код 8RF-442US) демонструє панель з оновленням 144 Гц і "близько 100 відсотків" кольорової гами sRGB. Це разом із версією Max-Q 8 ГБ GeForce GTX 1070 GPU від Nvidia, 16 ГБ системної пам'яті та накопичувальним накопичувачем NVMe на 256 ГБ (SSD).

Дещо невеликий SSD на практиці стає ще меншим завдяки його розбиттю на C: і D: перегородки зі 100 ГБ та 75 ГБ вільних відповідно з коробки. Версія P65 Creator з 32 ГБ оперативної пам’яті та накопичувачем 512 ГБ становить 2399 доларів. Windows 10 Pro та однорічна гарантія є стандартними, як і несуча гільза та колюча дерев'яна коробка для перевезення.

Як я зазначив, у тестованій вами версії P65 Creator - це привабливий тонкозшитий ноутбук білого кольору з шматочками золота. Логотип дракона MSI прикрашає кришку, під знаком MSI та "Prestige" під екраном та клавіатурою відповідно. У 4, 14 фунта і розміром 0, 69 на 14, 1 на 9, 8 дюйма (HWD) він близький за розміром до тонкого Dell XPS 15 або Lenovo ThinkPad X1 Extreme. Більш умовно пластинна форма Dell Latitude 5591, навпаки, становить 4, 6 фунта і 0, 9 на 14, 8 на 9, 9 дюйма.

Гнучка листівка

P65 Creator виготовлений із алюмінію замість пластику, але його легка вага показує деякий помітний прогин, якщо натиснути на середину клавіатури або область навколо кнопки живлення над нею. Ви можете зрозуміти кути екрану. (Петлі невеликі, підтримують лише краї замість центру дисплея.) Я б не назвав загальне відчуття легким, але це не буде проходити тести на міцність MIL-STD 810G деяких його конкурентів.

Що стосується портів, лівий край містить гніздо блокування безпеки, порт Ethernet, два порти USB 3.1 Type-A та окремі роз'єми для навушників та мікрофонів. Праворуч розташовані відеовиходи HDMI та mini DisplayPort, ще один порт USB-A, порт Thunderbolt 3 та роз'єм для адаптера змінного струму. (Останній має прямокутний штекер, щоб шнур не заважав миші.) Цифрові фотографи пропустять гніздо для SD-карти.

Автофотографи знайдуть веб-камеру над екраном, яка робить знімки середнього рівня яскравості та деталізації; опція в програмному забезпеченні системи моніторингу системи Dragon Center MSI дозволяє вимкнути кулачок, якщо ви стурбовані сопілками. Звук із динаміків, встановлених внизу, може заповнити середній розмір кімнати, але загальна характеристика - трохи крихітна і коротка на басах.

На клавіатурі є кілька дивовижних розробок - дві клавіші нахилу, клавіша Fn праворуч від пробілу (хоча інший перемикач Dragon Center дозволяє поміняти його клавішею Windows), але пропонує трирівневу підсвітку та виділений будинок, кінець, Клавіші "Вгору сторінки" та "Переміщення сторінки". Подорож знаходиться на неглибокій стороні, але її тихо натискання набору тексту є досить комфортним. У куті тачпада є невеликий зчитувач відбитків пальців, який плавно ковзає та торкається, але для того, щоб натиснути правою кнопкою миші, потрібно трохи незручно натиснути.

Екран, який не стосується дотику, є простим для очей, навіть якщо додатки для продуктивності та творчості, швидше за все, не скористаються його високою швидкістю оновлення, як це можуть ігри. Деталі є достатньо чіткими. Яскравість і контрастність хороша, чорні чорні кольори на незайманому білому тлі, а кути огляду широкі. Його матове покриття блокує відблиски за рахунок тьмяних кольорів, але в цілому дисплей є хорошим місцем для тривалих робочих сесій.

Утиліта MSI True Color дозволяє вам перемикатися між налаштуваннями sRGB, дизайнера, офісу, кіно, геймерів та анти-блакитного світла та точно налаштовувати їх; Смію сказати, що більшість користувачів пітимуть за мною та дотримуватимуться стандартних sRGB.

У процесі тестування, деякі потужні показники

Я порівнював P65 Creator з трьома іншими ноутбуками з 15, 6-дюймовими екранами та шестиядерними процесорами, а також Microsoft Surface Book 2, щоб побачити, як чотириядерний процесор U-серії з низькою потужністю. (Решта одиниць порівняння тут базуються на мобільних процесорах серії BEfier.) Основні компоненти наших порівняльних машин наведені нижче. Немає вказівки нижче, але не менш актуальною є MacBook Pro 15. Apple, він провів лише пару наших тестів, орієнтованих на Windows; Я цитую ці результати в тексті.

MSI закінчився або в середині, або у верхній частині кожного тесту, за винятком нашого батареї, де йому не вистачало витривалості кількох конкурентів. Маючи найшвидший графічний процесор у групі, він був передбачуваним переможцем у наших графічних орієнтирах - коли творчий дизайн та редагування дня зроблено, він повинен відповідати своєму GS65 Stealth Thin братів як чудовий геймер 1080p, хоча його невеличкий підрозділений SSD не має " не маю тони місця для ігор.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання системи. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

MSI, Dell XPS 15 та Lenovo ThinkPad X1 Extreme були тісно згруповані з відмінними балами у двох тестах PCMark. Всі вони чудово обладнані, якщо не зайвими, для щоденної роботи з продуктивністю, запуску програми та багатозадачності.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Поверхнева книга 2, з її потворними чотирма ядрами, навчалася своїми шестигранними конкурентами, в той час як Творець просунув ThinkPad і Latitude незначною кількістю. Навіть вимогливі відеоредактори або 3D-рендері повинні бути задоволені роботою цих машин.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

Дві Dells виграли на виграш, MSI закінчила роботу лише 4 секунди позаду - там, де це було б підключено MacBook Pro, на який пішло 160 секунд, незважаючи на перевагу свого благородного Core i9, а не чіпа Core i7. Зрозуміло, що такі відмінності розщеплюють волоски, хоча Lenovo було чимось чужим, приземлившись добре в пачку.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Принаймні, у складному підтесті Fire Strike, результати супроводжувались списком деталей Nvidia: GTX 1070 P65 Creator очолив GTX 1060 Surface Book 2, двома ноутбуками на основі Tix GTX 1050 Tiiling та версією Latitude MX130 назад. У MSI не повинно виникнути проблем із грою в найновіші ігри з максимальною деталізацією та налаштуваннями якості при роздільній здатності 1080p, а екран з високим оновленням повинен бачити додаткові кадри, збиті понад 60 кадрів в секунду в багатьох менш вимогливих популярних заголовках епорту.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні компанії Unigine, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High. Для систем нижчого класу підтримка принаймні 30 кадрів в секунду (кадрів в секунду) є реалістичною ціллю, тоді як більш потужні комп'ютери в ідеалі повинні досягти принаймні 60 кадрів в секунду при тестовій роздільній здатності.

Настройка Super80 1080p High надзвичайно вимоглива, але P65 Creator наблизився до мети 60 кадрів в секунду. Знову ж таки, ноутбук може скористатися своєю тризначною швидкістю оновлення екрана з багатьма заголовками та налаштуваннями якості.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Майже 20-годинний час Surface Book 2 відображає його подвійний акумулятор; MacBook Pro входить до числа замінників робочого столу з одним акумулятором з часом 16 годин і 27 хвилин. MSI та Lenovo піднімають тил, не дуже роблячи скорочення восьмигодинного робочого дня.

Більше пікселів, насправді, було б плюсом

Найбільш сумнівно, що стосується P65 Creator - це обмеження розміру екрана в роздільній здатності екрана MSI на 1080p - такий крок, який має сенс для геймера GS65, оскільки GeForce GTX 1070 не може підтримувати високу частоту кадрів у 4K, але це засмутить дизайнерів та відеоредакторів які хотіли б побачити більше зображення або працювати зі вмістом 4K. Я вважаю за краще 4K-дисплей, навіть якщо це означало відмову від частоти оновлення 144Гц.

Цей великий нюанс убік, The Creator - це швидкий, привабливий ноутбук, який добре допомагає бізнес-виконавцям, а також творчим професіоналам. Його тривалість роботи від акумулятора трохи розчарує, але його ігрове майстерність спокусить користувачів після години. Це варто подивитися, але це може бути версія WS65 для робочої станції MSI, яка доступна з процесором Core i9.