Майкрософт Onedrive наживка-перемикач

Великий скандал цього тижня: раптовий поворот щодо "необмеженого" хмарного сховища OneDrive від Microsoft для користувачів Office 365. Компанія запропонувала ряд інших дуже щедрих безкоштовних пропозицій хмарного сховища, але вона не збирається поставляти жодну з них, починаючи з наступного року .

Технологічне співтовариство озброєне, тому що Microsoft раптом виявила, що люди насправді використовували хмару так, як цього хотів Microsoft. Адже в деяких випадках логотип Microsoft OneDrive мав тег «Одне місце для всього у вашому житті».

Мабуть, ні.

Ви можете прочитати всі квочки скрізь у Мережі. Основні скарги:

• Microsoft пообіцяла більше, ніж могла досягти.
• Microsoft кричить фол, оскільки люди зловживають "необмеженим" сховищем.
• Microsoft означає, що вбиває багатьох, якщо рівень її зберігання у хмарі.
• Microsoft "переосмислює" свою хмарну стратегію.

Все, що я читав, здається, ігнорує очевидне. Це основний неетичний маркетинговий хід "приманки і переключення" від Microsoft. Востаннє, коли я подивився, це було незаконне шахрайство майже в кожній державі і просить масового переслідування, а також індивідуального відшкодування.

З моєї точки зору, Microsoft наражається на юридичну небезпеку.

В моїй думці немає сумнівів, що Microsoft робила приманку і перемикання як стратегію. Це тому, що, як я вже говорив раніше, необмежене зберігання ніколи не додається.

Я часто скаржився на математику щодо необмеженого обсягу пам’яті та потенційної клієнтської бази Microsoft. У світі недостатньо серверів, щоб Microsoft зробила те, що обіцяла.

Ось така «принада». Запропонуйте інакше несприятливим людям спробувати його хмарні пропозиції. Це мало показати людям, як легко використовувати механізм OneDrive. Бо він справді простий у використанні та безпрограшний. Мені особисто це подобається. Як тільки користувач підключений, всі обіцянки витягуються. Тоді реальність - також відома як ціноутворення - встановлюється.

Заява EULA Switcheroo

Microsoft вважає, що ліцензійна угода кінцевого користувача (EULA), яку ви погодили, охоплює раптовий "перехід". Після того, як присоски придбали товар і обіцянки, особливо «необмежену» обіцянку зберігання, вони витягують килим.

Для справедливості, Microsoft запропонує скаржникам відшкодування коштів. Але ідея приманки і перемикання все ще грає, незважаючи на повернені гроші.

Microsoft вважає, що успішного судового переслідування не буде успішним, і вся справа в кінцевому підсумку перевернеться, що це завжди робиться з сьогоднішнім спокутним споживачем. Мало хто з користувачів або знавців, якщо такі є, навіть помітили аспект цього прикорму, який сам по собі є жалкою.

Ряд державних адвокатів будуть дивитися на це з урахуванням. Вони можуть заграти компанію на багато мільйонів. Не ясно, як міжнародні юрисдикції вирішуватимуть це, але ви можете бути впевнені, що якщо це було запропоновано клієнтам ЄС, Microsoft буде вивішене для висихання.

Ось на що я сподіваюся, хоч це і є довголіттям. Я сподіваюсь, що Microsoft якось висить захист на EULA, купі легалізації, яка завжди говорить покупцеві, що будь-які обіцянки чи пропозиції можна змінити на розсуд компанії. Іншими словами, реальної згоди немає, і компанія може робити все, що завгодно. Дуже погано, якщо покупцеві це не подобається. Я називаю це пунктом перемикача.

Я не впевнений, яка компанія вперше придумала пункт про комутатор, але це геній. Усі користуються ним, і суди підтримали його. Якщо EULA може бути використана для маркетингової схеми наживки і перемикання, то вона може бути використана і для схеми Понзі, або для шахрайства.

Мене роками цікавить, чому автомобільні компанії не мають покупців, які підписують EULA, щоб позбавити себе від проблем, пов'язаних із дефектами продукції. Сеймур Рубенштейн, чоловік, який вперше здійснив ліцензування програмного забезпечення з персональними комп'ютерними продуктами, одного разу сказав мені, що він насправді розраховував побачити ідею, використану для всіх закупівель всього. Чому б і ні, якщо суди підтримують цю ідею?

У цьому лежить руба: суди. Якщо одна юрисдикція зрозуміє і раз і назавжди позбавить цих обтяжливих ліцензій, справедливість нарешті буде виконана. Богусні пропозиції закінчаться. Неправдиві обіцянки, які справді є аферами за приманку і перемикання, будуть переслідуватися як такі.

Безмежна обіцянка зберігання ніколи не звучала правильно. Побачити, що Microsoft неапологічно витягує свою пропозицію настільки кавалерно і покровительствуючи, звинувачуючи користувачів (які "зловживали" пропозицією, фактично використовуючи те, що їм обіцяли), неприпустимо.

Все це випливає з корупції в галузі, що забезпечується сьогодні розвиваються EULA. Це потрібно йти.