Огляд та оцінювання поверхневої студії Microsoft 2

Базова частина вимірює 1, 3 на 9, 8 на 8, 7 дюйма (HWD). Важко недоотриманий дисплей входить у колосальні 17, 3 дюйма висотою 25, 1 дюйма, в той час як частина панелі товщиною лише 0, 5 дюйма. Це ставить цю панель у 28 дюймів по діагоналі, величезний екран за будь-яким стандартом AIO ПК. Більш великий два iMacs від Apple підходить майже до 27 дюймів, але більшість дисплеїв AIO набагато менші. Як і сім'я Surface Studio в цілому, Surface Studio 2 створена з вузькою аудиторією. Дизайнери, медіа-редактори та інші професіонали, які дуже візуально орієнтовані на роботу, є цілями, хоча я не можу придумати того, хто не оцінив би гарний, великий екран, як цей.

Форма та роздільна здатність дисплея також залежать від демографічних показників. Як і в оригіналі, екран має незвичайне співвідношення сторін 3: 2, а не набагато більш поширене широкоекранне співвідношення 16: 9, яке ви знайдете майже на кожному сучасному ноутбуці та моніторі. У співвідношенні 3: 2 екранне зображення краще відображає фізичну роботу в цифровому просторі для речей, таких як друковані видання, що допомагає деяким художникам створювати або перекладати свої роботи. Він також надає більше місця в полях для редагування палітри та панелей інструментів, якщо ви працюєте з екраном медіа, який є більш поширеним 16: 9.

Роздільна здатність рідного екрану розміром 4 500 -3000 пікселів залишається такою ж, більший за 4K дисплей PixelSense, який працює на дрібнозернисті 192 пікселі на дюйм (ppi). Apple iMac з 5-кратним дисплеєм Retina Display, для порівняння, має 27-дюймовий екран із роздільною здатністю 5, 210 на 2880 пікселів, хоча порівняння точної кількості пікселів не є річчю яблука до яблук, враховуючи різні співвідношення сторін . Dell XPS 27 також має 27-дюймовий дисплей із стандартною роздільною здатністю 4К (3840 на 2160).

Дисплей Surface Studio 2 є приголомшливим із надзвичайно чітким, сміливим зображенням, якщо він встановлений у стандартному кольоровому профілі Vivid за замовчуванням. Він надзвичайно яскравий і на максимальних налаштуваннях, і, звичайно, має 10-точковий мультитач. У налаштуваннях Windows 10 можна перейти з яскравого профілю на кольорові гами DCI-P3 або sRGB, що може виявитись важливим для деяких художників та дизайнерів, яким потрібно працювати в тих чи інших проектах для різних проектів.

Ваша особиста студія

Як підказує навісний дизайн, Surface Studio 2 - це не просто гарний екран. Я звеличив чесноти розбірного дизайну в оригінальній ітерації, і оскільки багато чого не змінилося, а переваги зрозумілі, я не буду надто детально описуватись. Коли ви використовуєте Studio 2 як стандартний робочий стіл високого класу, ви можете тримати дисплей вертикально і навіть не думати про його конвертованість або сенсорні функції. Це означає, що якщо ви ніколи не будете користуватися машиною з нахиленим екраном, я не впевнений, що вам дійсно потрібна функціональність, яку я збираюся описати, і не потрібно платити премію за неї; безліч дуже спроможних на ринку настільних комп'ютерів AIO на ринку не стягуватиме плату за конвертованість.

Якщо вам потрібно намалювати, сконструювати або помітити роботу, хоча просто натискаючи на верхній край дисплея або підтягуючи нижній край до вас, повільно відкинете екран. Так звана петля «Нульової тяжкості» повністю регулюється, це означає, що немає попередньо встановлених детекторів, які б перехрестилися - ви можете перестати лежати або піднімати її під будь-яким кутом.

Це дозволяє творчим настроєним користувачам світу використовувати Surface Studio 2 в якості цифрового мольберта протягом декількох секунд, знімаючи цю стандартну вертикальну орієнтацію на робочому столі для електронної пошти, чатів та веб-перегляду вниз, на похилу, майже горизонтальну дошку. Це корисно, інтуїтивно, і відверто відчуває себе дуже круто і ситно. Це не єдиний конвертований робочий стіл там, але жоден інший не такий елегантний або має такий примо-дисплей.

Саме тут Студія 2 заробляє свої сили, і як повноцінний робочий стіл Windows, доступна будь-яка програма, яка потрібна для роботи на базі Windows. Звичайно, деякі воліють (або тільки можуть ) працювати в macOS, але Apple не пропонує опцій сенсорної панелі для iMac AIO комп'ютерів Apple. Будь-яке вимкнення пенсіонерів доведеться робити на окремому планшеті-ручці.

Поверхнева ручка, на щастя, включена (на відміну від дещо менш необхідного, але все ж інтригуючого набору поверхонь), як ви сподіваєтесь, враховуючи вартість та загальну концепцію Surface Studio 2. Якщо ви збираєтесь це зробити типу робочого столу, і вас не вражає ціна, ви майже напевно плануєте використовувати функції для відкидання, ручки та сенсорні для дизайнерських робіт, тому примушувати купувати стилус окремо не має сенсу. (На відміну від цього, він продається окремо від планшетних пристроїв Surface, таких як Surface Pro 6.)

Кінець "гумки" - це налаштована кнопка, як і тонка смужка уздовж сторони, яку ви можете встановити як клацання правою кнопкою миші, вставки або щось інше, залежно від потреб вашого робочого процесу. За замовчуванням він пропонує програмне забезпечення Windows Ink Workspace для швидкого запуску в конспект і малювання. Магнітні смужки з обох сторін дисплея Surface Studio 2 дозволяють вам приєднати поверхневу ручку для готового доступу, коли ви не використовуєте її. Це добре стискає, а відхилення долоні працює як принадність, коли ви спираєтесь рукою на екран.

Екстри та конфігурації

Один фізичний аспект Surface Studio 2, який бачить зміни від оригіналу, - це вибір порту.

Це не величезна різниця. Surface Studio 2 включає чотири порти USB 3.0 (один - порт високої потужності для швидкої зарядки), а також один порт USB Type-C, повнорозмірний зчитувач SD-карт, роз'єм Ethernet і 3, 5-мм навушники домкрат. У оригіналі були всі ці речі, забороняючи порт USB-C. Натомість він мав міні-з'єднання DisplayPort; тепер усі відеовиходи будуть оброблятися через з'єднання USB-C. Виключення USB-C в Surface Studio першого покоління було недоліком, тому добре бачити, що він включений сюди для швидшої передачі даних та сучасних периферійних пристроїв USB-C (навіть якщо було б непогано також мати спеціальний відео-вихід порт).

Округленням можливостей підключення та введення є мікросхема TPM 2.0 для безпеки підприємства, підтримка входу в систему розпізнавання обличчя Windows Hello (через 5-мегапіксельну камеру, яка, до речі, також здатна знімати 1080p відео), подвійні мікрофони, Wi-Fi 802.11ac Wi-Fi та Bluetooth 4.0. У системі також є вбудована підтримка бездротового контролера Xbox. (Це може здатися химерним доповненням, але не так багато, якщо ви враховуєте графічний чіп у цій справі; докладніше про це трохи.)

На робочому столі також поставляється клавіатура Bluetooth та комбінація миші. Ці два продукти є основними функціональними можливостями, але краще, ніж середня вартість тарифу.

Що ж стосується внутрішніх справ: Microsoft пропонує лише три моделі Surface Studio 2, і компоненти не сильно відрізняються між собою. Це робить вибір одного досить простим. Всі три включають один і той же процесор Intel Core i7-7820HQ 2, 9 ГГц, Nvidia GeForce GTX 1060 або GTX 1070, а також твердотільний накопичувач M.2 NVMe в одному з двох ємностей зберігання. Оперативна пам’ять - це також змінна з двома опціями.

Цей огляд 4199 доларів - це модель середнього рівня, і він поставляється з GeForce GTX 1070, 32 ГБ пам’яті та 1 ТБ SSD. Варіант 3499 доларів нижче цього (модель "початкового рівня") єдиний з GTX 1060, і він включає 16 Гб пам'яті і той же привід, в той час як найцінніший з трьох, опція в 4799 доларів, поставляється з GTX 1070, 32 ГБ пам’яті та 2 ТБ SSD. Вибір додаткових 16 Гб оперативної пам’яті не є поганою ідеєю для медіа-професіоналів, тоді як 2 ТБ може бути привабливим (але дуже дорогим) для тих, у кого багато відеофайлів та ігор високої чіткості.

Не зовсім робоча станція, але все-таки досить швидка

Для офіційних показників продуктивності лабораторій PC я порівняв Surface Studio 2 та його результати з шиферними машинами, які мають порівняно ціну або оснащені. Слід зазначити, що нещодавно в PC Labs ми розпочали тестування з новим, переглянутим набором орієнтирів, і, на даний момент, маємо обмежений набір даних для порівняння нових результатів з. Особливо це стосується універсальних настільних комп'ютерів, що є малонаселеною категорією систем, яких останнім часом багато хто не бачив. Таким чином, для свого порівняння я вибрав декілька відповідних традиційних або малих форм-факторів, щоб проілюструвати відмінності процесора та GPU. Зрештою, без великого екрану квадратна база Surface Studio 2 по суті становила б міні-робочий стіл.

У цьому випадку я порівняв Surface Studio 2 з двома настільними комп'ютерами HP (недорогий, AMD Pavilion Gaming Desktop 690 та робоча станція Z2 Mini G4) та ігровий автомат з невеликим форматом, MSI Trident X Ви можете побачити їх основні характеристики на графіку нижче …

У всіх є процесори настільного рівня від AMD або Intel, на відміну від мобільних в Surface Studio 2.

Тести продуктивності та зберігання

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, використання електронних таблиць, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест генерує власну числову оцінку.

Тим часом пакет PCMark 8 містить спеціалізований тест зберігання PCMark 8, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми ПК. Цей результат також є власним числовим балом.

Процесор Studio 2 - це мобільний чіп, як правило, менш надійний, ніж деякі конкуренти, що включають в себе робочі станції та настільні чіпи. Таким чином, він склався в порівнянні з менш напруженим тестом PCMark 10, де більш потужні мікросхеми стануть кращими у виконанні напружених багатопотокових медіа-завдань, які слід виконувати. Тим не менш, це означає, що Studio 2 - це швидкий робочий стіл, гарний для живлення загальних робочих місць в офісі та багатозадачності, не порушуючи поту. Його M.2 SSD також дуже швидкий, що є чудовою новиною про час завантаження та завантаження програм.

Тести обробки та створення медіа

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Тест Photoshop підкреслює процесор, підсистему зберігання даних та оперативну пам’ять, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів. Системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити додатковий імпульс.

Як я вже зазначав, саме тут ви бачите деякий поділ між Surface Studio 2 та обраним змаганням. Легко побачити преміальний дизайн та високу ціну, і припустити, що це відображає продуктивність на робочих станціях, але компоненти Studio 2 не зовсім на цьому рівні. Значна частина витрат йде на дизайн та показ. Це гарна машина і одна дуже здатна виконувати професійні завдання, але є більш швидкі та менш дорогі машини, які орієнтуються в основному на продуктивність. HP Z2 Mini та MSI Trident X створені для швидкості, і тому вони досконалі в цих багатопотокових завданнях.

Тести на синтетичну графіку

Далі: пакет 3DMark UL. 3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver підходить для ноутбуків та середніх діапазонів ПК, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб підкреслити свої речі. Результати - це власні бали.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, цього разу від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає та розглядає детальну 3D-сцену та вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High. Ці результати повідомляються у кадрах за секунду (кадрів в секунду)

Часто, коли ми тестуємо системи з дискретними відеокартами, тести на синтетичну графіку мають менш важливе значення, ніж тести на ігри та частоту кадрів. Це не так із Studio 2, яке скоріше буде використовуватись для професійних 3D-та графічних навантажень, ніж ігрові. Захоплююча новина - GeForce GTX 1070 справді є потужною картою та помітним покращенням порівняно з GTX 980M в оригінальній студії. Тільки нестандартне включення GeForce RTX 2080 від Trident X робить GTX 1070 не менш високим, але це дійсно ефективний графічний двигун. Якщо вам справді не потрібно багато 3D-потужності для професійної роботи, прискорення графічного процесора з цієї машини повинно бути достатньо.

Ігрові тести в реальному світі

Хоча ви рідше використовуєте Surface Studio 2 для ігор, враховуючи, що це таке, на ньому, безумовно, можна багато пограти. Для ілюстрації я запустив Far Cry 5 і Rise of the Tomb Raider на цій машині з декількома роздільними здатностями (які не відповідають стандартному набору тестів з роздільною здатністю 16: 9) з максимальною та середньою заданими налаштуваннями, щоб побачити, як це сталося.

Це обидва сучасні ігрові назви AAA з високою точністю із вбудованими тестами, що робить їх непоганими для цієї роботи. Через новизну наших сучасних процедур тестування, PC Labs не має вичерпних даних про продуктивність попередніх машин для складання вичерпних графіків, але легко зрозуміти, як виконано Studio 2 за власними номерами.

Для початківців: Максимальна роздільна здатність 4500 на 3000 - це занадто багато для обладнання. (Дійсно, практично жодна машина AIO не повинна намагатися грати в ігри з такою роздільною здатністю, що перевищує 4K.) Студія 2 в середньому склала лише 20 кадрів в секунду в кожному еталоні при встановлених максимальних налаштуваннях.

Зниження налаштування роздільної здатності до 3000 на 2000 пікселів дало більш розумні результати: 40 кадрів в секунду на Far Cry 5 і 44 кадрів в секунду - на Rise of the Tomb Raider. Це не небо, але це, безумовно, можливо для відтворення. Налаштування 2, 250 на 1, 500 пікселів, ймовірно, потрібна для ігор в 60 кадрів в секунду, якщо ви це робите; при цій роздільній здатності Surface Studio 2 в середньому склав 62 кадрів в секунду і 66 кадрів в секунду на цих тестах. Ви також можете набрати деякі візуальні налаштування з більш високою роздільною здатністю, щоб збільшити частоту кадрів.

Все, що говорило, Surface Studio 2 не має потужних ігрових автоматів із початковою роздільною здатністю екрана, але GTX 1070 робить більш ніж можливим відтворення найголовніших заголовків при налаштуваннях нижчої роздільної здатності, якщо ви хочете запустити сеанс зйомка або RPG. А менш вимогливі Інтернет-MMO працюватимуть чудово.

Привабливий поєднання краси та функції

Surface Studio 2 не надто змінився від оригіналу, і це важливий момент на його користь.

Все, що застосовано тоді, застосовується і зараз: це елегантне поєднання малюнка та швидкого комп'ютера в одному пристрої. Тепер деталі швидше і трохи краще підходять до роботи, хоча найбільше, що я міняв би, було б зробити процесорний програвач за ціною. Зрештою, основна частина містить материнську плату та процесор, і вона може бути загущена, щоб розмістити більш надійний настільний клас, а не мобільний процесор. Це не так, як найгарячіші деталі повинні вміщуватися у вузьку теплову оболонку за екраном.

Інша проблема - це, звичайно, ціна. У будь-якій конфігурації Surface Studio 2 - це, без сумніву, дорого, при цьому премія знижується на унікальний дизайн та ультратонкий екран. Це означає, що якщо вам справді потрібна функція сенсорного введення та ручки, знайте, що спеціалізовані планшети для малювання, такі як у Wacom, можуть коштувати тисячі доларів самі по собі.

Як результат, якщо ви розглядаєте Surface Studio 2, вам знадобиться (або дуже хочеться) гібридна функціональність. Якщо ви цього не зробите, ви можете знайти більш рентабельні настільні комп'ютери AIO: Dell XPS 27 та його робоча станція Dell Precision 5720 All-in-One брат значно схожі, в той час, як, звичайно, Apple iMac та iMac Про - це вибір, якщо ви віддаєте перевагу macOS та не потребуєте функцій сенсорного / екранного пера перед усіма іншими. Однак, для художників, архітекторів, інженерів та творчих професіоналів, чиї потреби однозначно узгоджуються з цим чудовим AIO, заміни немає.