Microsoft нарешті має чудову ідею, але нікого не цікавить | Джон c. дворак

Це було наприкінці 1980-х, коли вперше стало очевидно, що комп'ютер зменшиться до розміру телефону. Я пригадую, як обговорювали цю можливість, і любив згадувати це передбачення у виступах. Я окреслив усю функціональність цього кишенькового комп’ютера, включаючи телефон, GPS та інше, і все, завдяки тому, що цей пристрій мав би вбудовану систему відновлення, схожу на LoJack, через неминучість його викрадення.

У січні 2015 року Microsoft натякнула на такий пристрій - справжній комп’ютер, а не просто гаджет, повний "додатків" - коротко після демонстрації континууму. Єдина відмінність між прогнозами на 1988 рік та агресивним Windows 10 Phone полягає в тому, що сучасний пристрій «все в одному» неминуче покладається на хмарні сервіси для більшості своїх функціональних можливостей, не кажучи вже про зберігання даних.

Згідно з повідомленнями, телефон / комп’ютер Windows 10 буде повністю функціональним комп'ютером, який у поєднанні з док-станцією створить повноцінну робочу станцію з двома моніторами з клавіатурою та мишкою. Якщо в цій конфігурації, можна припустити, що якийсь динамічний телефон буде вбудований, про всяк випадок, коли телефон дзвонить під час редагування документа Word.

Цей тип пристроїв пояснює багато останніх стратегій Microsoft; зрозуміло, що цей продукт працює вже деякий час. Це пояснює всю хмарну стратегію Microsoft та Office 365. Це пояснює, чому Microsoft купила Nokia і що-небудь спільного з Nokia Mobile. І в чомусь це пояснює, що Microsoft перемогла ноги в апаратному бізнесі за допомогою ноутбука / планшета Surface.

Це, мабуть, пояснює дві інші аномалії: дуже пізній вихід Microsoft на арену смартфонів другого покоління (яку ініціював iPhone). Компанії там потрібен був власник місця. І це безумовно пояснює, чому ОС Windows 8+ моделюється навколо GUI телефону, а не навпаки.

Ідея такого комп'ютерного телефону негайно ставить перед собою деякі проблеми і викликає багато питань. Перше: Чому Apple зосередилась на годиннику, а не била Майкрософт на цьому?

Друге - це … що з сумісністю X86? Чи буде Windows 10 працювати на існуючих ПК та дивних гібридах комп'ютерних телефонів? І чи будуть існуючі програми працювати на Windows 10?

З того, що я можу сказати, комп'ютерний телефон запустить перенесений код на вдосконаленому чіпі Qualcomm. Хоча це добре для багатьох цілей, є тисячі застарілих додатків, для роботи яких потрібен X86. Швидше за все, цей комп'ютерний телефон не запустить їх. Це не маленька проблема, і причина цього зіб'ється на кам’яний початок.

Є рішення. Qualcomm міг би створити майбутній чіп з повною сумісністю X86 і вступити в цю гру. Але якщо ви читаєте це, очевидно, що Qualcomm вважає, що x86 вже не є важливим. Тоді Intel та AMD можуть перейти до своєї справи. Цей комп'ютерний телефон буде слабкою сестрою за будь-яким стандартом. Його реальна цінність була б у країнах третього світу. Тим не менш, це не буде дешевим предметом, ймовірно, починаючи від $ 400 - $ 500. Додайте більше грошей, щоб отримати док-станцію та інші необхідні комунальні послуги.

За цією ціною ви зможете придбати дешевий мінімалістський телефон плюс справжній комп’ютер у вигляді комп’ютера Intel stick або низького класу NUC, і в кінцевому підсумку ви отримаєте більше обчислювальної потужності та сумісності в цілому.

Я не збираюся говорити, що це ідея, час якої прийшов і пішов і повертався знову. Ви просто не можете сказати з цією аудиторією. Багато сучасних користувачів комп’ютерів просто чудово шукають інформацію в Інтернеті за допомогою смартфона. Мільйони офісних працівників вважають за краще косити екрани ноутбуків, використовуючи так звані заміни на робочому столі (ноутбуки), які рідко вже стикуються. Корпорації, можливо, зможуть скласти справу з Windows Phone 10 для поєднання витрат і переходу до цієї моделі.

Тепер розглянемо дуже чітку можливість того, що Microsoft взагалі не зможе цього зняти. Саме Google поставиться разом із ChromePhone. Ubuntu погрожував вступити в цю гру відразу після демонстрацій Microsoft. Apple також могла скласти гру.

Континуум - це не закінчена справа, і той факт, що мені довелося прочитати про цю стратегію продукту на аркуші накопичувальних матеріалів, не є корисним для ідеї чи для Microsoft.

Уся ця ідея має багато рекламних повідомлень та шумів, написаних у всьому світі. І все-таки у нас нічого немає. Про цей "прорив" у медіа-медіа було дуже мало згадок, якщо вони були. Просто більше висвітлення нудних Apple Watch.

Відсутність серйозної уваги підказує мені одну з чотирьох речей. По-перше, Microsoft може не бути впевненою, що це хороша ідея. По-друге, ця ідея, ймовірно, сформувалася років тому командою, яка здебільшого покинула компанію, і нові хлопці хочуть просувати свої ідеї, якими б вони не були. По-третє, цілком можливо, Microsoft повністю втратила моджо і нікого не хвилює нічого, що вона робить. По-четверте, і мій вибір, це проблема PR.

Особисто мені все ще подобається ідея континууму. Для мене це було б приємним пристроєм як резервним чи аварійним комп'ютером або захищеним пристроєм для конфіденційної інформації, яке ви буквально маєте з собою в усі часи. Це знайде певну користь.

Найважливіше рішення: чи називаємо ми це комп'ютерним телефоном чи телефонним комп'ютером? Обидва працюють, але чи справді буде працювати сам пристрій? Ми побачимо.