Будинки Securitywatch Суддя каже, що накази fbi gag порушують першу поправку

Суддя каже, що накази fbi gag порушують першу поправку

Відео: Звернення про розпуск Закарпатської облради (Вересень 2024)

Відео: Звернення про розпуск Закарпатської облради (Вересень 2024)
Anonim

Суддя федерального окружного суду постановив, що суто секретні листи національної безпеки, які використовуються федеральними правоохоронними органами в рамках програми нагляду, порушують Першу поправку.

Як раніше повідомляла PCMag.com, окружний суддя США Сьюзен Ілстон з окружного суду Сполучених Штатів у Північному окрузі Каліфорнії наказав уряду припинити видавати листи з національної безпеки (NSL). Указом було оголошено, що положення про нерозголошення, що супроводжують ці листи, є неконституційними, оскільки вони "суттєво посягають на виступ щодо суперечливих повноважень уряду", - написала Ілстон у своїй постанові в п'ятницю.

Як зазначав SecurityWatch минулого тижня, Федеральне бюро розслідувань використовує листи національної безпеки (NSL), щоб змусити Інтернет-компанії та інших постачальників послуг зв'язку передати інформацію для абонентів. Ці листи також супроводжуються наказом про заборону, що заважає постачальникам навіть розголошувати, що вони отримали NSL, не кажучи вже про те, щоб повідомити замовника, що уряд отримав деякі дані.

"Суд встановлює, що положення про нерозголошення та розгляд судового нагляду щодо НСЛ страждають від значних конституційних недоліків", - написав Ілстон.

Через "важливі проблеми конституційної та національної безпеки" Іллстон тримав розпорядження протягом 90 днів, щоб дати урядові час подати апеляцію до Дев'ятого окружного апеляційного суду. У цей період уряд все ще зможе видавати листи.

Гаг-ордери порушують першу поправку

У своєму рішенні Ілстон заявив, що накази про нестабільність не закінчуються і не закінчуються, що робить їх "надмірно широкими". Єдиний спосіб усунення положень про нерозголошення - провайдер телекомунікацій звернутися до суду та попросити скасувати розпорядження. Поміркуйте, наскільки дорогою може бути судова справа, це, по суті, було «постійною забороною на виступ», - зазначив Ілстон.

Захоронна заборона на розкриття інформації "створює занадто велику небезпеку, що мовлення буде зайвим обмеженням", - написала вона. Близько 97 відсотків з понад 200 000 виданих національних національних ліцензій отримали наказ про відхилення, згідно з підрахунками, наданими Міністерством юстиції. "Повсякденне використання" наказів про проникнення і нездатність ФБР довести, чому листи потрібні для захисту національної безпеки, "створює занадто велику небезпеку, що мова буде зайвим обмежуватися".

Оспорювати закон

Іллстон також назвав процес, завдяки якому одержувачі можуть оскаржити законність NSL та замовлення на кляпу. Закон зараз "прямо обмежує" повноваження суду щодо внесення змін або припинення даного рішення, але уряд ще не показав вагомих причин того, чому таке розкриття може завдати шкоди чи зашкодити інтересам національної безпеки, сказав Ілстон.

Наразі уряд взагалі обходить суди при видачі НСЗ. Ніяких ордерів не потрібно, оскільки Спеціальний агент, який керує цим місцевим офісом ФБР, просто повинен підписати NSL, підтверджуючи, що дані, що шукаються, стосуються дозволеного розслідування національної безпеки. NSL можуть бути надіслані до кредитного бюро, провайдера Інтернет-послуг або телефонної компанії, а разом із даними користувачів можуть запитувати інформацію про те, з ким людина регулярно спілкується.

"Статут NSL вже давно хвилює багатьох американців. Цей невеликий крок повинен допомогти відновити рівновагу між свободою та безпекою", - йдеться у повідомленні Сінді Кон, юридичного директора Фонду "Електронні кордони".

Суддя каже, що накази fbi gag порушують першу поправку