Огляд та рейтинг екстремальних видань Intel Core i9-9980xe

У будь-якому вимірі, Core i9-9980XE Extreme Edition Intel є звіром продуктивності процесора високого класу. Як поточний флагманський настільний процесор Intel, він підтримує більшість найсучасніших непідприємницьких функцій, які компанія пропонує, від Turbo Boost до Hyper-Threading. Це в поєднанні зі своїми колосальними 18 ядрами - масштабованими до 36 одночасних обчислювальних потоків - означає, що вона може проходити через будь-яке робоче навантаження, пов'язане з процесором, яке ви плануєте просунути. Але при MSRP в розмірі 2000 доларів США, він може проникати через ваш ощадний рахунок з однаковою легкістю. Найближчі його еквіваленти AMD дешевші, а відмінності у продуктивності не величезні. Результат? Core i9-9980XE - надзвичайно потужний, гідний на похоті двигун високого класу (HEDT). Але багато користувачів не вважають його настільки чітким, як деякі ключові альтернативи, такі як Intel i9-9900K основного класу Intel і AMD Ryzen Threadripper 2950X з вибором редактора. Це ракета мікросхеми, але ідеальна лише для підмножини творців вмісту з глибоким кишенем, яким потрібні як екстремальні багатопотокові м'язи, так і специфічні підтримуючі технології, такі як Thunderbolt 3.

Екстремальне видання: Дайте мені всі основні

Core i9-9980XE Extreme Edition, основна процесорна процесорна процесора процесорів Intel X-Series для настільних ПК високого класу, призначена лише для самого верхнього рівня побудови ПК. Звичайно, це може з'явитися в екстремальних, хитромудрих ігрових програмах, які менше стосуються логіки цінності, а більше - про хвастощі. Але ймовірніше (і раціональніше) призначення? Професійні медіа-крихтіння робочих станцій. Їх власники будуть одержимі кожною деталлю і можуть виправдати цю одержимість насолодою, яку вони отримують (або грошима, які вони заробляють, у той час, коли вони заощаджують), прискоривши 3D-рендерінг, аналізу даних та інші завдання, які потребують процесора.

Однією з двох найпотужніших кваліфікацій для таких місій Core i9-9980XE є її масивний арсенал ниток і сердечників. Ця вогнева сила є менш актуальною для ігор, ніж для професійних додатків, розроблених з метою використання не тільки тактової частоти процесора, але і кількості одночасних інструкцій, з якими він може працювати. Зараз восьмиядерні процесори є звичним явищем серед робочих станцій високого класу та ігрових установок. Базова модель Apple iMac Pro має восьмиядерний Intel Xeon, в той час як навіть недавно тестований компактний MSI Trident X PC Labs оснащений восьмиядерним / 16-потоковим Core i9-9900K.

Тим часом Core i9-9980XE Extreme Edition має в своєму розпорядженні 18 ядер і 36 ниток. Це більше, ніж будь-який інший споживчий чіп Intel, окрім попереднього Core i9-7980XE Extreme Edition (він мав той самий підрахунок), хоча трохи менше, ніж флагмани AMD, 24-ядерний / 48-нитковий Ryzen Threadripper 2970WX та 32- сердечник / 64-різьбовий різьбовий куточок 2990WX. У цій розгалуженій зоні надзвичайно високого класу процесорів, більше ядер і потоків, які має процесор, не робить навігацію сторінок у веб-браузері або надсилання електронних листів на один біг швидше. З іншого боку, якщо ви проводите цілий день, обмінюючись візуалізацією в Maxon Cinema 4D або Adobe Premiere Pro, ви оціните всі ядра та теми, які ви можете отримати.

Друга відповідна кваліфікація Core i9-9980XE Extreme Edition - це підтримка технології Turbo Boost від Intel, яка визначає найбільш ефективні ядра та збільшує їх тактову частоту, щоб вивести кожну останню унцію обчислювальної потужності з процесора. Через зміни в процесі виготовлення мікросхем, не всі ядра працюють однаково добре від зразка процесора до зразка процесора або навіть між тими, що знаходяться в одній мікросхемі. Turbo Boost існує деякий час і доступний для багатьох інших процесорів Intel; в Core i9-9980XE він може підвищити тактову частоту всіх ядер до 4, 4 ГГц, а найкращі два ядра до 4, 5 ГГц, коли додатки вимагають більшої продуктивності і доступний тепловий запас.

Чипи Ryzen AMD також можуть підвищити тактову швидкість, коли цього вимагають ситуації. 16-ядерна Ryzen Threadripper 2950X, максимальна тактова частота підсилення - 4, 4 ГГц, а пік 24-ядерної Ryzen Threadripper 2970WX при налаштуваннях запасів - 4, 2 ГГц.

Це оновлення: "Басейн падає" та "Skylake-X"

Майте також на увазі, що Core i9-9980XE Extreme Edition є лише топпером нової лінійки мікросхем, сумісних з X299, що отримали назву "Skylake-X Refresh" або "Basin Falls" в Core X-Series. Крім Core i9-7980XE Extreme Edition, PC Labs розглянули багато «менших» чіпів Core X-серій першого покоління (оригінальний Skylake-X), серед них Core i9-7900X та Core i9-7960X. Чіпи серії 7000 підпадають під ту саму базову архітектуру.

Поряд з Core i9-9980XE, Intel також представила шість інших ступінчастих процесорів Skylake-X Refresh, що працюють від Core i9-9960X з 16 ядрами до Core i7-9800X з вісьмома ядрами. (Клацніть зображення нижче для кращої розбірливості.)

У PC Labs не було можливості протестувати решту мікросхем Basin Falls, але зауважте, що топ-собака Core i9-9980XE на лавці тут є єдиною, яка оцінює "Extreme Edition" монітор, що характерно для Лінійки мікросхем HEDT останніх років.

Також зауважте, що подібно до чипів Skylake-X 7000, що були раніше, Core i9-9980XE Extreme Edition (і шість інших процесорів серії 9000) усі працюють з розеткою LGA2066, спільною для всіх материнських плат, що використовують підтримуючий чіпсет Intel X299 . Якщо ви вже маєте материнську плату X299 першого покоління, вона повинна працювати з цими новими чіпами, але вам, швидше за все, знадобиться оновлення BIOS, і ви хочете перевірити, чи доступний такий, перш ніж зануритися в.

Залежно від моделі плати, для оновлення BIOS може знадобитися наявність процесора, який підтримується старішим BIOS, що може ускладнити питання. У випадку з тестовою дошкою Asus на тестовій панелі PC Labs (докладніше про це пізніше) оновлення BIOS було можливим за допомогою USB-ключа та нового встановленого процесора - не потрібен старий чіп - за допомогою його функції «Flash BIOS Flashback». Робіть домашнє завдання на цьому фронті, щоб уникнути неприємних сюрпризів при складанні чи модернізації ПК.

Що за екстремалом: 44 доріжки, чіпсет X299

Окрім гнучкої тактової швидкості та вражаючого масиву ядер та ниток, Core i9-9980XE Extreme Edition має кілька переваг другої струни, яких можна очікувати від чіпа, який коштує стільки.

Для початківців він розблокований, що означає, що ви можете вручну регулювати тактові частоти кожного ядра окремо, а також призначити нову базову тактову частоту та відношення пам’яті. Все це передбачає, що ви знаєте, що робите, оскільки ви позбавитесь гарантії і ризикуєте зібрати $ 2000 інвестицій, якщо не будете обережні.

Крім того, враховуючи, що Intel отримала багато горя від спільноти любителів хардкорних ПК з деякими більш ранніми мікросхемами, Core i9-9980XE Extreme Edition використовує паяний металевий шар для передачі тепла від центрального процесора до вбудованого розподільника тепла. Це може означати кращі показники охолодження, ніж мікросхеми серії XE попереднього покоління, які використовували шар теплового матеріалу замість паяного металу для передачі тепла.

Для користувачів, які хочуть кинути цей чіп на плату та отримати рендерінг, однак ця різниця повинна бути незначною. Це дійсно важливо лише в тому випадку, якщо ви плануєте розблокувати мікросхему або, не дай бог, на чіпі, який це дорого, - ви будете використовувати неоптимальний кулер CPU. (І ніхто не повинен дешево купувати на кулері чіп такого зросту.)

Вбудований контролер пам'яті мікросхеми підтримує чотири канали пам'яті DDR 2666, які, як і сам процесор, можна розігнати. Крім того, за допомогою мікросхем Basin Falls чіпсет X299 підтримує 44 доріжки PCI Express (PCIe) вгору та вниз по лінії використання для використання додаткових апаратних засобів, таких як відеокарти, твердотілі накопичувачі PCIe-bus або картки Thunderbolt 3. (Це виключно з 24 смуг, виділених процесором.) Хоча платформа Ryzen Threadripper підтримує 64 смуги PCIe, мало кому користувачам знадобиться стільки, навіть якщо вони встановлять дві графічні карти та кілька таких SSD. Чипам Ryzen також не вистачає підтримки для Thunderbolt 3, що може стати вирішальним фактором у виграшному стовпчику Core i9-9980XE, якщо ви інвестуєте в обладнані пристрої Thunderbolt 3. (Звичайно, деякі творці контенту високого класу є, і передача не з дешевих.)

Скільки переваг ви отримаєте від усіх перерахованих вище функцій, залежить від материнської плати, яку ви використовуєте, обладнання, яке ви хочете встановити, і, меншою мірою, від кулера та джерела живлення. Всі поточні мікросхеми Core X підтримують материнські плати, сумісні з чіпсетом Intel X299, але не всі плати X299 створені рівними. Дешевші можуть не дозволяти вам розігнати пам'ять або скористатися, наприклад, усіма смугами PCIe.

Це все відносно, звичайно. За своєю природою плати X299 - це найвищий клас для початку. (Дивіться, наприклад, наші відгуки про Asus ROG Strix X299-E Gaming, Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 та MSI X299 SLI Plus.) Але, як і у чіпів Ryzen Threadripper AMD, як тільки ви вирішите перейти з одним із них. HEDT монстри, ви займаєтесь цілим зануренням: преміальна материнська плата, надійне обладнання для охолодження, дискретна відеокарта та достатня кількість оперативної пам’яті, щоб використати решту.

Примітка: одне, чого ви не отримаєте з Core i9-9980XE (як, наприклад, з чіпами Threadripper AMD), - це будь-яка вбудована графічна обробка. Вам потрібно буде встановити окрему відеокарту на будь-який ПК із цим чіпом. Це не обов'язково є недоліком, оскільки для багатьох додатків та ігор, які накопичують процесорні ядра та потоки, також потрібна потужність дискретного графічного чіпа. Але якщо ви плануєте бюджет на машині високих класів, заснованій на X299, на базі Core i9-9980XE, будьте готові зняти принаймні ще кілька Бенджамінів для картки, гідної доповнення цього силіконового монстра.

Тестування продуктивності: Вправа звір

Ми використовували тестовий блок на основі лабораторій PC2 для X2, щоб оцінити показники запасів Core i9-9980XE. Це ті ж тестові лабораторії ПК, які використовувались для тестування попередника чіпа, Core i9-7980XE Extreme Edition. Налаштування включає материнську плату Asus Prime X299-Deluxe та 32 Гб пам'яті Corsair, що працює в режимі чотирьохканальних каналів.

Відеокарта Nvidia GeForce GTX 1080 Founders випускає дисплей, а завантажувальний диск, що базується на послідовному ATA, заснований на послідовній ATA. Усі ці компоненти входять у сертифікований корпус Deepcool GamerStorm Genome ROG, який включає автономний охолоджувач рідини з великим радіатором з трьома вентиляторами.

Ми порівняли продуктивність Core i9-9980XE в тестах лабораторій PC Labs з показниками восьми інших процесорів, орієнтованих на споживача. На додаток до чільних чіпів Core X-Series та Threadripper, обговорених до цього моменту, ми включили згаданий раніше Intel Core i9-9900K, а також Intel Core i7-8700K та AMD Ryzen 7 2700X, щоб представити продуктивність, яку ви сподіваюся на значно дешевший чіп. Тим часом Core i9-7960X та Core i9-7980XE представляють еквіваленти останнього покоління Core i9-9980XE в лінійці Core X.

Cinebench R15 та iTunes 10.6

Перший тест, процесор Maxon CPU-драбнення Cinebench R15, є повністю потік для використання всіх доступних процесорних ядер і потоків, використовуючи процесор, а не GPU для надання складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Взагалі, чим більше ядер і адресних потоків у процесора, тим краще він буде робити на тесті All Cores (усі інші рівні), що пояснює, чому Core i9-9980XE пройшов 24-ядерний Ryzen Threadripper 2970WX від лідируючого в класі трохи. Однак це було помітно краще, ніж його попередник Core i9-7980XE, ймовірно, завдяки поєднанню тактової частоти з покоління в покоління та інших архітектурних змін.

Під час одноядерного тесту Cinebench процесори Intel об'єднувались у групу, з показниками від 191 до 218. Жоден з чіпів Threadripper або Ryzen не потрапив у цей діапазон; одноядерна продуктивність була давньою перевагою Intel у сфері HEDT. Однак, одноядерний вигляд тут представляє лише тангенціальний інтерес, де суть суть багатоядерної роботи.

Таке завдання, як перетворення серії аудіофайлів в Apple iTunes, пропонує більш тонкий погляд на одноядерну продуктивність. Наш тест iTunes використовує досить "постарену" версію програми, яка оподатковує лише одне ядро ​​процесора …

На цьому тесті Core i9-9980XE знову виявився тиком швидше свого попередника і значно швидше, ніж його AMD.

Тести обробки медіа та стиснення

Однак, ніхто не повинен використовувати дорогі чіпи на зразок цих в основному для однопоточних речей. Набагато ефективніше перекодувати мультимедійні файли за допомогою сучасного багатопотокового додатка, такого як Handbrake. Core i9-9980XE знадобилося всього 3 хвилини та 46 секунд, щоб кодувати 12 хвилин 4K відео до 1080p.

Core i9-9980XE був на сьогодні найшвидшим на цьому тесті, навіть кращим, ніж Threadripper 2970WX, який демонструє, що є винятки із загального правила, що більше ядер і потоків дорівнює кращій продуктивності.

Те саме стосується ефективності класу Core i9-9980XE, коли справа стосується стиснення файлів у папку ZIP за допомогою програми 7-Zip …

Це було дещо іншою історією при складанні фотореалістичного зображення за допомогою трасування променів на всіх ядрах за допомогою програми POV-Ray …

Core i9-9980XE щойно завершився 24-ядерним чіпом AMD під час тесту на всі ядра, перемігши всіх інших бажаючих, тоді як під час одноядерного тесту він виграв усі записи AMD, будучи самим перевершеним вищим рівнем, тактований мейнстрім Intel. На обох цих орієнтирах націнки над показниками Threadripper 2970WX порівняно невеликі, однак, якщо ви співставляєте їх проти різниці в ціні 700 доларів.

Нарешті, результати Core i9-9980XE на короткому випробуванні 3D-рендерінгу в Blender вказують на те, що в деяких ситуаціях він працює майже так само, як і його маленький брат, який не належить до серії X, Core i9-9900K …

Core i9-9980XE був другим повільнішим у відтворенні 3D-зображення за допомогою програми Blender, ніж менш дорогий чіп серії K. Цей чіп з високою частотою роботи дійсно є швидкістю для ігрових ПК та інших менш елітних наборів продуктивності.

Розгін (з деякими іграми на боці)

Оскільки Core i9-9980XE, як і всі процесори Basin Falls X-Series, є розгорнутим, ми використовували безкоштовну завантажувальну утиліту Extreme Tuning (XTU) від Intel, щоб набрати тактову частоту та побачити, чи зможемо ми отримати кращу продуктивність на деяких із ці орієнтири. Нагадаємо, у нас був чіп, встановлений у футлярі з трехвентиляторним AIO-охолоджувачем.

Переміщення годин і натискання напруги врешті-решт призвели до глухого кута (заглушення або збої в стрес-тесті XTU, а також у Cinebench і Handbrake). Але як тільки ми отримали платформу стабільною, з базовим тактовим годинником, прикріпленим до 4, 5 ГГц та всіма іншими налаштуваннями на їхніх заводських рівнях, ми зафіксували бал Cinebench 4, 192, або приблизно на 12 відсотків краще, ніж попередній розгін. Нам також вдалося поголити значні 28 секунд від часу візуалізації ручного гальма, в той час як тест на всі ядра POV-Ray покращився лише на 3 секунди, або на 8 відсотків.

Звичайно, як і колись у розгоні, ваш пробіг може (і, ймовірно, буде) змінюватися. Варіант вибірки на зразок справжній, і хоча деякі з ваших успіхів у розгоні будуть зводитися до майстерності, терпіння та надійності вашого охолоджуючого обладнання, настільки ж залежать від рис конкретного чіпа, який ви малюєте. Ось чому купувати такий мікросхем для розгону в колах, які займаються ПК, грають у "кремнієву лотерею".

І ми ще раз зазначимо: Якщо ви хочете розігнати Core i9-9980XE, ми не можемо наголосити на тому, щоб не скупитися на ваш кулер CPU. Міцний охолоджувач рідин AIO повинен бути частиною вашого бюджету. Дійсно, Intel не вбудовує кулер із роздрібними версіями Core i9-9980XE, розуміючи, що покупці, які можуть розглянути цей чіп, - це будівельники або модернізатори, які матимуть свої переваги або навіть наявне обладнання. (Звичайно, чіп буде працювати з поточними системами охолодження LGA2066.) Звичайно, цей процесор оцінюється "лише" за показник продуктивності теплового дизайну потужністю 165 Вт (TDP). Але якщо ви хочете отримати два тисячі, що ще за 100 доларів, щоб охолодити речі?

Гра в 1080p

Оскільки в Core i9-9980XE не вистачає графічного процесора, тестування його ігрових характеристик є дещо складнішим, ніж оцінка його вміння створювати медіа-контент. Коли ви граєте в ігри з їх максимальними налаштуваннями якості та з роздільною здатністю, що перевищує повний HD (1, 920 на 1080 пікселів), ваша графічна карта в більшості випадків буде обмежувальним фактором продуктивності. Процесор не має великого значення, так як ігри не написані для того, щоб ядро ​​/ нитка були такими великими; це тому, що переважна більшість геймерів не має процесора ніде поблизу цього хтивого. Відтворення у 1440p (2, 560 на 1440 пікселів) або 4K (3840 на 2160) підкреслить межі поточного покоління відеокарт, перш ніж вони потраплять на будь-яку стіну, зведену процесором.

Хоча при більш низьких дозволах, включаючи повний HD, який віддають перевагу багатьом основним геймерам, продуктивність процесора вступає в гру, і це може бути обмежуючим фактором. Ми бачили, що з чіпами Ryzen Threadripper, і в цих ситуаціях Core i9-9980XE міг би помітно краще, ніж його конкуренти AMD. Ми провели кілька анекдотичних тестів, в цьому випадку знову використовуючи GeForce GTX 1080 в якості базової лінії і порівнюючи мікросхему з найближчим тестованим нами конкурентом, 24-ядерним Threadripper 2970WX.

Core i9-9980XE досяг середньої частоти кадрів 103 кадрів в секунду (кадрів в секунду) на ігровому орієнтирі Far Cry Primal з роздільною здатністю 1080p та високою якістю порівняно з 98 кадрів в секунду для Ryzen Threadripper 2970WX. Різниця була більшою за Rise of the Tomb Raider, зі швидкістю 130 кадрів в секунду (Core i9-9980XE) проти 111 кадрів в секунду (Threadripper 2970WX).

Однак якщо ви шукаєте новий процесор в першу чергу, щоб грати в ігри, зауважте, що Core i9-9900K - який вважається одним з найкращих високопродуктивних процесорів для ігор - набрав ще кращі результати в цих тестах 1080p: 138 кадрів в секунду в Far Cry Primal та 140 кадрів в секунду в Rise of the Tomb Raider. В цілому, в лабораторіях ПК, як і в інших тестових нарядах, спостерігається незначна різниця між цими процесорами при запуску одних і тих же ігор з тими ж налаштуваннями в 1440p або 4K з GTX 1080. Тож насправді ця відмінність має значення лише в тому випадку, якщо ви запуск ігор із (відносно) низькою роздільною здатністю. І зважаючи на ваш ймовірний потяг до інвестицій у апаратне забезпечення високого класу, якщо ви навіть розглядаєте чіп подібного типу, це може не застосовуватися. Вважайте це нішевим випадком, коли Core i9-9980XE використовує себе просто.

18 ядер, два грандіозні: Варто розколу?

Домінуючий процесор HEDT повинен вибувати конкуренцію з води на такі речі, як продуктивність, розгорнутість, кількість ядер / потоків і тактова частота. Core i9-9980XE сильний у всіх цих аспектах, але там, де він насправді роздуває, його конкуренція - ціна. Але ми не маємо на увазі низьку ціну, зауважте.

Жоден інший споживчий процесор, окрім Core i9-7980XE Extreme Edition, який вийшов раніше, не коштує 1 999 доларів США, повний стоп. Вважайте, що ще більш розгалужений Ryzen Threadripper 2990WX, з більшою кількістю ядер і ниток на 32 і 64, є дещо дешевшим - 1799 доларів. У простому відносному розумінні, заснованому на чистій кількості ядер і ниток, Ryzen Threadripper 2950X (16 ядер, 32 нитки) та Core i9-9900K (8 і 16) є крадіжками порівняно на $ 899 і $ 499 відповідно.

Однак, як ціна, це те, що останній (Core i9-9900K) чіп, хоча і на основній платформі Intel, насправді пропонує кращі показники в деяких ізольованих випадках, особливо з графічно-інтенсивними іграми в 1080p. Якщо ви дивитесь на Core i9-9980XE просто як чіп для вихваляння прав на ігрову платформу, зупиніться там і перегляньте. Вам просто не потрібно витрачати 2 тисячі доларів на процесор, щоб створити ігрову платформу, яка швидко кричить. Замість цього отримайте материнську плату 9900K та Z390, і ви вийдете далеко заздалегідь, залишилось достатньо грошей, щоб придбати відеокарту високого класу, як GeForce RTX 2080 Founders Edition.

Однак для творців контенту, для яких час - гроші, питання є набагато більш нюансованим. На основі долара на ядро ​​Threadripper 2970WX та 2990WX - це і кращі значення. Але не кожне професійне додаток масштабується однаково з більш і більше ядрами, і 2970WX не обов'язково пропонує кращу продуктивність для кожного завдання, що вимагає процесора. (PC Labs не мала можливості протестувати 2990WX.) Платформа Threadripper наразі також не має підтримки Thunderbolt 3 і не може скористатися надійною екосистемою материнських плат, кулерів та інших компонентів, що підтримують платформу X299 . Світ його чіпсетів X399 достатньо розроблений, напевно, ви дивитесь на спеціалізовані кулери для Threadripper та гігантські фішки, що знижують частину доступності друкованих плат на плат X399 для інших функцій.

Коли ви додаєте все це, як широку рекомендацію, Ryzen Threadripper 2950X залишається вибором PCMag для найкращого процесора високого класу для більшості системних розробників та модернізаторів, які прагнуть побудувати електростанцію для створення вмісту на платформі HEDT. Але якщо ви знаходитесь у цьому просторі для творців, і вам трапляється інвестувати в екосистему Thunderbolt 3 надшвидкого зберігання для подачі ваших медіа сюди та назад у вашому робочому процесі, Core i9-9980XE Extreme Edition має своє місце. Це не менш захоплююча їзда у кремнію, ніж Threadripper. Ви просто заплатите дуже дорогий вхідний квиток, щоб потрапити на узбережжі.