Відео: Dame Tu cosita ñ (Листопад 2024)
Кожен, хто звертав увагу, знає, що IBM, колись домінуюча сила у всьому комп'ютерному мистецтві та технологіях взагалі, скотилася більше, ніж трохи.
Або це насправді? Я думаю, що не.
Люди стверджують, що компанія згасає. Ось деякі показники:
- Компанія кинула бізнес з ПК, можливо, розумно, але ніколи не компенсувала його будь-яким мобільним пристроєм. Наприклад, немає телефону IBM.
- Назва IBM використовувалась на всіх видах продукції - від м'ясної ваги до синхро-годинників (у мене є одна), сортувальників карт, будь-яких комп'ютерів, до гігантських магазинів. Зараз здається, що єдине, що він робить, - це якийсь невиразний хмарний обчислювальний бізнес та Уотсон - експертна система 1980-х рр. Створена з фантазійним інтерактивним інтерфейсом розпізнавання голосу, який відповідає.
- Компанія купує себе (з викупом акцій) так швидко, як тільки може зменшити кількість випущених акцій. За рахунок зменшення кількості акцій його зменшуваний дохід все ще виглядає добре на основі прибутку на акцію. Усі роблять цю хитрість.
Так що все це погано, правда? Якщо ви вивчите одну аномалію в історії IBM, ви можете подумати інакше.
Справжня цінність IBM - це науково-дослідні роботи, які допомогли IBM очолити список компаній з найбільшою кількістю патентів США, що надаються з року в рік. Це ніколи не припиняло зростати. Минулого року це було 7355 патентів, виданих для IBM (далі 5 072 для Samsung та 4 344 для Canon, з великим випадом після цього до Qualcomm з 2900 та Google з 2835).
Патентна система виходить з-під контролю, оскільки багато з цих патентів є ідіотичним алгоритмом програмного забезпечення або блокують патенти, розроблені таким чином, щоб оточувати інших від певних технологій. Справа, однак, полягає в тому, що IBM веде цей пакет вже більше двох десятиліть і не виявляє ознак уповільнення. Тобто, якщо ви не думаєте, що 7355 сповільнюється з 2014 року приблизно 7, 534 патентів. У 2013 році він забезпечив лише 6809.
Ці цифри обурливі, коли ви перестаєте вважати, що патенти були призначені для захисту невеликих винахідників та компаній. Тепер система використовується для того, щоб домінувати над цими дрібними мальками. Гарна робота, USPTO.
Багато сучасних патентів IBM стосуються аналітики даних і так званих когнітивних обчислень, як, наприклад, Уотсон. Він, у свою чергу, збирає "понад" мільярд доларів на рік від ліцензування, що для мене звучить низько. Я говорю це тому, що на своїй сторінці ліцензування IBM заявляє, що має 250 000 експертів, які працюватимуть з вами, щоб знайти потрібні патенти для вашої компанії.
Ці експерти, ймовірно, щорічно створюють щонайменше 100 000 доларів у бізнесі, що, на мою думку, є консервативним. Ви займаєтесь математикою, і це 25 мільярдів доларів. Це має сенс, коли компанія стверджує, що щороку випадає 6 млрд. Доларів на НДДКР. Насправді, мене не здивувало, якби більша частина його доходів була отримана від ліцензування, і набагато більше 25 мільярдів доларів. Загальний дохід IBM становить близько 82 мільярдів доларів.
Ось тут завжди очолювали IBM. Її продукція була просто платформою для більшої кількості винаходів. Як тільки він отримує достатньо запатентованих винаходів, як Thinkpad, він продається з лінійки продуктів і переходить до чогось іншого. Зараз це штучний інтелект та хмарні обчислення.
Новини таких продуктів, як Ватсон, спонукають вас думати, що IBM - це насправді продуктова компанія, а не те, що є масовим, інституціоналізованим патентним тролем.
Компанія, можливо, розпочала цей процес задовго до часів роботи ПК з IBM. Напевно, жодна компанія, яка виготовляє жорсткі диски, напівпровідники, ноутбуки, операційні системи чи програмне забезпечення будь-якого типу, включаючи сайти соціальних мереж, такі як Twitter, не платила комісії IBM.
Іншими словами, з цією бізнес-моделлю IBM не скоро вийде з ладу.