Огляд і рейтинг Huawei matebook 13

Чи можете ви жити без порту Thunderbolt 3? Huawei MateBook 13 (стартує від $ 999; $ 1, 299 як перевірено) не має жодної, на відміну від більшості конкуруючих ультрапортативних пристроїв. Мабуть, найяскравіше, що у MacBook Air Apple є два, але він також має нижчу клавіатуру, слабшу Intel-серію Y, а не U-серійний процесор, і на 400 доларів вищу ціну при порівнянні моделей Core i5. Агресивна ціна Huawei та чудовий сенсорний екран співвідношення сторін 3: 2 також можуть спокусити покупців з наших двох ультрапортативних Редакторських виборів, ревізій Dell XPS 13 та Razer Blade Stealth 2019 року.

Буквальний маленький брат

Ви можете подумати про MateBook 13 як на 200 доларів дешевшу альтернативу преміальному Huawei MateBook X Pro, який має порт Thunderbolt 3. Обидва пропонують вибір живлення Core i5 з інтегрованою графікою та процесора Core i7 з графікою Nvidia GeForce MX150. У випадку з MateBook 13 модель 999 доларів у Mystic Silver має Core i5-8265U, 8 Гб оперативної пам’яті та твердотільний накопичувач NVMe на 256 ГБ, в той час як мій тестовий блок Space Grey на 1299 доларів має Core i7-8565U, ті ж 8 Гб пам'ять (16 Гб було б непогано) і 512 ГБ SSD.

Як і у MateBook X Pro, сенсорний екран MateBook 13 має співвідношення сторін 3: 2, що дозволяє переглядати більше вмісту в Інтернеті чи текстовій обробці без прокрутки, ніж загальне сьогоднішнє співвідношення 16: 9. Дисплей MateBook 13 дещо тьмяніший (300 ніт проти 450 ніт) і нижче в роздільній здатності (2160 на 1440 пікселів, проти 3000 на 2000 пікселів).

Тонкі рамки екрану та майже відсутні рамки з обох боків клавіатури утримують Huawei, оброблений з ЧПУ, всього 0, 59 на 11, 3 на 8, 3 дюйма, прямо там (або там внизу ) із знаменито зменшеним Dell (0, 46 до 11, 9 на 7, 8 дюйма) ) в економії місця. Маючи 2, 87 фунта, MateBook важить трохи більше, ніж XPS 13 (2, 7 фунта), але це кільце для перенесення в одній руці, завдяки м’якому глянсовому покриттю, яке компанія приписує вдосконаленій техніці піскоструминної обробки.

Ви можете порахувати порти на трьох пальцях однієї руки: порт USB Type-C зліва для передачі даних та зарядки; порт USB Type-C праворуч для передачі даних та DisplayPort; і аудіороз'єм зліва. Хочете, щоб були порт USB 3.0 типу-A, порт HDMI або порт VGA? За словами Huawei, комерційні підрозділи оснастяться док-станцією USB-C, яка забезпечує ці з'єднання. (Огляд огляду, на який я дивлюся, хоч і остаточний у технічному та програмному забезпеченні, не став.) Перевезення док-станції буде незначною незручністю, але це більше, ніж Apple доставляє покупцям MacBook Air.

Палець, а не обличчя, розпізнавання

Веб-камера 720p над екраном не має про що писати вдома - її зображення були зернистими і мутистими за будь-якого менш яскравого освітлення, але цього повинно вистачити для розмов через Skype. Камера не підтримує вхід в систему Windows Hello, але вбудований в кнопку живлення зчитувач відбитків пальців. Коли комп'ютер вимкнено, одним натисканням кнопки можна ввімкнути його та ввійти у Windows.

Знизу встановлені динаміки видають напрочуд гучний звук - більш ніж достатньо, щоб заповнити кімнату, хоч і грубо та нерівне при максимальній гучності. При 60 або 70-відсотковій гучності звук цілком задовольняє, якщо не вистачає на басах. З навушниками це ще краще, завдяки програмному забезпеченню Dolby Atmos та його вибору музики, фільму чи динамічного вирівнювання.

Легко звикнути до співвідношення сторін дисплея 3: 2, яке надає вмісту більш високий вигляд із меншою літерою, ніж екрани 16: 9. Як і багато інших сенсорних екранів, у MateBook є оздоблення дзеркальним склом, яке може призвести до відображення в темних областях, але яскравість достатня (хоча тембр темний, якщо натиснути "Змінити яскравість при зміні освітлення" в налаштуваннях дисплея Windows), і контраст високий. Кольори виглядають насиченими і насиченими, а дрібні деталі - різкими.

На клавіатурі зі стійкою до розливу підсвічуванням відсутні клавіші Home, End, Page Up та Page Down або навіть буквене позначення клавіш зі стрілками курсору, щоб відобразити ті функції, які поєднані з клавішею Fn. Стрілки також знаходяться в моєму улюбленці, в рядку в стилі Apple або HP замість перевернутого T.

Але клавіатура має приємне, гнучкі відчуття набору тексту. Подорож вгору / вниз трохи неглибокий (Huawei каже 1, 2 мм), але це, безумовно, зручніше, ніж майже без клавіатури MacBook Air, і відгуки є твердими. Значна тачпадна панель без кнопки ковзає та плавно натискає, хоча для того, щоб натиснути правою кнопкою миші, потрібно сильно натиснути.

Бенчмарк квінтет

Я порівняв продуктивність MateBook 13 з результатами чотирьох інших ультрапортативних процесорів Core i7, викладених у таблиці специфікацій нижче. Dell XPS 13 та Razer Blade Stealth діляться на 1, 8-ГГц (4, 6 ГГц турбо) процесора Intel "Whiskey Lake" Huawei, перший з інтегрованою графікою, а другий з дискретною графікою MateFor's GeForce MX150. Asus ZenBook S має частково швидший процесор. Acer Swift 7 виділяється 14-дюймовим, а не 13-дюймовим дисплеєм, надзвичайною тонкістю та низькою потужністю процесора серії Y.

У наших тестах Huawei відзначив Razer дрібницею, хоча обидва виявились перевершеними порівняно з ноутбуками з інтегрованою графікою для користувачів, які прагнули насолодитися легкими іграми, а також продуктивністю. Він також закінчився поруч з останнім у нашому еталоні проходження батареї, хоча його відключений термін служби 10 годин та 21 хвилини є більш ніж достатнім, щоб провести вас через робочий день.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронна таблиця, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест Storage, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання. Результатом є також власна числова оцінка; знову ж таки, вищі цифри краще.

Huawei, Dell і Razer перейшли лінію три впоперек у тесті на продуктивність PCMark 10, причому два з них досягли 4 000-бальної оцінки, яку ми вважаємо відмінною. (Ми бачили балів понад 5000, але від ігрових установок і робочих станцій з шестиядерними, а не чотирьохядерними процесорами.) Швидкі твердотілі накопичувачі всіх п'яти систем пройшли тест PCMark 8 Storage.

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

MateBook прив’язав XPS 13 до другого місця в цьому заході, показавши, що він є гідним кандидатом у жокей з електронними таблицями або навіть у легкий редагування відео. Процесор Y-серії Y Acer вивів її на останнє місце в цьому лоті.

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання (нижчі рази кращі). Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, але він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами чи картами можуть побачити приріст.

Huawei розділив різницю між Razer та Dell в іншому тісному фініші, а Asus - невдало віддалений четвертий. (Для порівняння, Core i5 MacBook Air зайняв 241 секунду до MateBook's 148.) Якби у нього був слот для SD-карти, MateBook 13 був би хорошим вибором для управління колекцією фотографій.

Графічні тести

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

GeForce MX150 від Nvidia ніде не має можливості для ігор своїх продуктів GeForce GTX і RTX, але все ще достатньо хороший, щоб вивести інтегровану графіку Intel з води. MateBook закінчив крок за Stealth, але або забезпечить набагато задоволення від ігор, таких як Fortnite, ніж ноутбуки без дискретних графічних процесорів.

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Знову ж таки, ні Huawei, ні Razer не будуть грати в найновіші, найвибагливіші ігри із задовільною частотою кадрів, але вони не обмежуються випадковими і браузерними іграми, оскільки їхні конкуренти з інтегрованою графікою є.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми встановили машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму), де це можливо, і зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, підготуючись до нашого тесту на вимкнутий відеозапис. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми перебираємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демонстраційного фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану 50 відсотків і обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Swift 7 та його процесор, що затягував акумулятор, прослужили найдовше, Dell та Razer розділили срібну медаль. Але час Huawei навряд чи повинен соромитися.

Вигідна угода

В інших оглядах ми заявляли, що чотирифігурний ноутбук повинен мати порт Thunderbolt 3 для останніх рішень для зберігання та стикування на робочому столі, але реально визнати, що це менш важливо для ультрапортативного підвищення продуктивності, ніж багатофункціональний дисплей робочої станції. Тим часом, MateBook 13 за ціною в порівнянні не тільки з Core i5 MacBook Air, але і з конкуруючими моделями в Core i7 guise - тестовий блок коштує приблизно 300 доларів за конфігурації 1080p як Razer Blade Stealth, так і Dell XPS 13.

Можливо, найжорсткіша конкуренція MateBook 13 - це всередині власного будинку: MateBook X Pro, який на 200 доларів більше пропонує подвійну оперативну пам’ять та яскравіший екран з більшою роздільною здатністю. Так чи інакше, все складніше ігнорувати Huawei під час покупки ультрапортативного проходу.

Примітка редакторів: Нам відомо про звинувачення, викладені Генеральною прокуратурою США 28 січня стосовно Huawei. Поки ми не побачимо доказів того, як ці звинувачення стосуються бізнесу ноутбуків Huawei, ми продовжуватимемо рекомендувати його продукти для ноутбуків до тих пір, поки їх продуктивність не буде заслуговувати нашої підтримки.