Будинки Відгуки Огляд та рейтинг 690 ігрових настільних павільйонів HP

Огляд та рейтинг 690 ігрових настільних павільйонів HP

Зміст:

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия) (Жовтень 2024)

Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия) (Жовтень 2024)
Anonim

Більшість заздалегідь створених ігрових настільних ПК, які ми бачимо, використовують звичну формулу: процесор Intel, графічна карта Nvidia. Ось чому нас заінтригував шанс протестувати HP Pavilion Gaming Desktop 690, який використовує кремній AMD в обох показниках: процесор Ryzen і графічний процесор Radeon. Отримавши тестування в $ 779 (у специфічній моделі HP 690-0020), ця конфігурація ПК має величезне значення. За меншу кількість грошей, ніж одна відеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition, ви отримуєте компактний настільний ігровий ПК, який здатний відтворювати найновіші назви AAA в основній роздільній здатності 1080p із встановленими налаштуваннями візуальної якості. Це найбільше, що ви можете попросити у ігрового ПК з бюджетною ціною, і лише одна з причин того, що ця модель HP - це сильний вибір, щоб отримати найкращі гроші за свої гроші. Однак, відсутність SSD у цій конфігурації гасить заслінку; цей комп'ютер інакше отримав би нагороду за вибір редакторів.

Великий вплив, малий форм-фактор

HP Pavilion Gaming Desktop 690 - це джазова версія версії компактних веж HP Pavilion. Він не великий. Його 16-літровий корпус становить приблизно половину ємності типової середньої вежі. Він вимірює довжину 13, 3 дюйма, висоту 10, 9 дюйма та ширину 6, 7 дюйма, а вага - близько 11, 5 фунта.

Окрім портів із зеленою тематикою на передній панелі, Pavilion Gaming Desktop 690 має тверезий вигляд при відключенні. При включенні жива смуга зеленого світла вертикально розділяє простір.

Ліворуч - тонка платівка DVD із завантаженням лотка, а праворуч кнопка живлення, комбінований аудіокомплект, зчитувач карт SD, два порти USB Type-A 3.0 та порт USB Type-C 3.1. Настільки ж солідна колекція доступних для фронту портів, як ви можете очікувати в основному або бюджетному ПК.

Корпус здебільшого виготовлений з металу. Однак будівництво не вселяє довіру; матеріали корпусу тонкі, і він відчувається порожнистим.

На лівій панелі тримається один головний гвинт Phillips, який досить легко зсувається …

Видно низькопрофільний кулер процесора та задній 80-мм вентилятор, а решта інтер'єру оповита за панеллю кріплення жорсткого диска, яку ви можете побачити тут. Панель утримується на місці декількома нестандартними прорізаними гвинтами. Вони, без сумніву, знімні, але це клопоти, з якими ви не повинні стикатися.

Видалення панелі приводу забезпечує доступ до двох слотів DIMM материнської плати DDR4-2666 (вони підтримують 32 ГБ оперативної пам’яті в конфігурації DIMM двома 16 ГБ) та одного слота M.2 Type-2280 (80 мм) для SSD, тут порожній. Один модуль пам'яті 8 ГБ встановлений у цьому тестовому блоці. (Один DIMM означає відсутність двоканальної функціональності, але з плюсу ви можете оновити до 16 Гб, не скидаючи 8 Гб, який ви заплатили.) Єдиний накопичувач - це повільний 3, 5-дюймовий 1 ТБ жорсткий диск.

Графічна карта Radeon RX 580 займає непогану частину інтер'єру. Це двомісні картки, але коротші, ніж більшість карт, які я бачив на основі чіпа RX 580, обраного або призначеного для розміщення всередині компактного шасі Pavilion Gaming Desktop 690. (Дивіться наш огляд ще однієї карти Radeon RX 580 від XFX, яка має забезпечити подібну продуктивність.)

Внутрішня електропроводка напрочуд мінімальна. Різнокольорові кабелі, що надходять від джерела живлення, виглядають загальноприйнятими, але ви їх ніколи не побачите, якщо бічна панель робочого столу не вимкнена. Розміщений на 400 Вт, джерело живлення в нашому пристрої має гідний рейтинг 80 Plus Platinum.

Я не схильний скаржитися на незавершений вигляд металевого заднього корпусу за ціною. Мікрофон, лінійний вхід та аудіороз'єми для виходу з ліній розташовані вгорі ліворуч. Далі вниз блокуються відеопорти на материнській платі (у цій конфігурації є спеціальна відеокарта, тому вони відключені), гніздо Ethernet, два порти USB Type-A 2.0 та чотири порти USB Type-A 3.0 …

Графічна карта Radeon RX 580 має один роз'єм для відео-виходу та три роз'єми для відеовиходу DisplayPort; майте на увазі це (і необхідність адаптера), якщо ви все ще хитаєте монітор лише з DVI та VGA входами. Блок живлення, розташований знизу, означає, що кабель живлення не буде звисати зверху.

Компоненти та охолодження

Пошук заздалегідь вбудованого робочого столу, який відповідає продуктивності робочого столу Pavilion Gaming 690-0020, не важкий. Однак знайти той, хто робить це за ціною, трохи складніше. Середня вежа Lenovo Legion Y520T була найближчою мені. Він пропонує більш швидкий шестиядерний процесор Core i5-8400 за тією ж ціною, але він робить крок на графічній карті лише за допомогою GeForce GTX 1050 Ti 4GB. Вам знадобиться GeForce GTX 1060, щоб відповідати Radeon RX 580 в HP.

AMD Ryzen 5 2400G - чотириядерний процесор, досить потужний для основних завдань. Це цікавий чіп, оскільки це один з небагатьох процесорів Ryzen, який має вбудоване графічне рішення. Однак ця функція не використовується у цій конфігурації Pavilion Gaming Desktop 690-0020; Спеціальна відеокарта Radeon RX 580 у своєму слоті PCI Express бере на себе ці обов'язки.

Одноканальна настройка 8 Гб пам’яті в нашому тестовому блоці є достатньою для щоденного використання. Це мінімум, який вам знадобиться для сьогоднішніх назв AAA; не плануйте робити багатозадачність під час гри. Як я вже зазначав раніше, пам'ять може бути оновлена ​​без потенційних витрат.

Цей жорсткий диск розміром 1 Тб: мені не потрібні орієнтири, щоб сказати, що це слабке місце в цій конфігурації. Це болісно повільно порівняно з твердотільним накопичувачем (SSD). Оновлення Windows 10 зайняли назавжди. Речі стали дещо кращими після того, як я видалив встановлену антивірусну пробну версію McAfee, але не уникнути факту, що у 2018 році жорсткий диск далеко не ідеальний для накопичувача ОС. Після використання завантажувального SSD ви ніколи не зможете повернутися назад. Крім того, жорсткий диск суттєво стримував продуктивність HP у деяких наших орієнтирах.

HP включає основну клавіатуру та мишу USB на цьому робочому столі. Вони не є надмірними, як це норма для включених периферійних пристроїв, але вони працюють чудово. Якщо ви хочете серйозно зайнятися своїми іграми, хочете вкласти гроші в краще. (Дивіться наші підбірки для найкращих ігрових клавіатур, для початку.)

Активний вихлоп для охолодження в Pavilion Gaming Desktop 690 походить від 80-мм вентилятора корпусу, вентилятора живлення та кулера на графічній карті. Ці три вентилятори ледь чутні в більшості умов використання. Насправді спінінг та балачки звуки, що видаються на жорсткому диску 1 ТБ, є більш помітними.

80-мм вентилятор вихлопу та вентилятор на процесорному вентиляторі стають помітними, коли починається вимогливе навантаження, наприклад, ігрове. Їх колективний моторний шум є низьким і не може викликати скарг. Однак це один із тих звуків, який найвиразніший, коли його немає; як тільки ви перестаєте грати, і шанувальники крутяться, ви розумієте, що в кімнаті набагато тихіше. Цей HP не тихий при повному нахилі, але він також недостатньо голосний, щоб бути переривником угод для моїх вух.

Продукти охолодження були адекватними за 30-хвилинний час в «Rise of the Tomb Raider». На їхніх піках я зафіксував процесор Ryzen 5 2400G, що досягав 77 градусів С, і Radeon RX 580 при 85 градусах С. Обидва знаходяться в межах допустимого діапазону.

До випробування: суцільна потужність на 1080p

Компанія PC Labs нещодавно оновила та модернізувала свою схему бенчмаркінгу, тому наша бібліотека результативних показників наразі не така обширна для бюджетних ігрових ПК, як у минулі роки. Тому декілька машин у цих порівняльних діаграмах значно потужніші та дорожчі, ніж HP Pavilion Gaming 690-0020. (Знову ж таки, мені завжди подобається вкорінюватися за недосвідченого.)

Нижче наведено короткий підсумок основних компонентів конкуруючих систем …

Дивіться, як ми тестуємо настільні ПК

PCMark 10 (Тест продуктивності) та PCMark 8 (Тест зберігання)

PCMark 10 і PCMark 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з базових ПК у UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для таких службових завдань, як обробка текстів, жокей з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест генерує власну числову оцінку.

Тим часом PCMark 8 має спеціалізований тест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання ПК. Цей тест також генерує власний бал.

Відсутність твердотільного накопичувача погано пошкоджує HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020 в обох тестах PCMark, особливо у запуску PCMark 8 Storage. Навіть невеликий і недорогий завантажувальний привід SSD міг би змінити світ.

Cinebench R15

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

Процесор процесора AMD Ryzen 5 2400G від HP передбачувано переможений шести- і восьмиядерними чіпами Intel в деяких конкурентних змаганнях. На захист цей чіп і цей ПК набагато дешевші. А оцінка 778 вказує, що чіп AMD має більш ніж адекватну грухтість для більшості щоденного використання. Такі завдання, як відео-рендерінг, - це те, де ви відчуєте прищик.

Photoshop CC

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Нижні часи тут краще. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, проте він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити приріст.

Приємно дивно, що Pavilion Gaming Desktop 690-0020 зробив так само, як це зробив її жорсткий диск на основі пам’яті та набагато більш високого класу Core i7 та i9 процесорів в деяких інших системах тут. Його процесор AMD досить швидкий для такого типу бурхливої ​​роботи, яка починається і зупиняється, а RX 580 зробив свою частку.

3DMark (Тести скакун-дайвера та страйку)

Обширний тестовий набір 3DMark, також від UL, вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності високо детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver підходить для ноутбуків та середніх діапазонів ПК, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб підкреслити свої речі. Результати - це власні бали.

Більш жорсткий тест Fire Strike підкреслює відносно великий розрив у продуктивності між HP Radeon RX 580 та GeForce GTX 1050 Ti в Lenovo Legion C530. Оцінка понад 10 000 в Fire Strike вказує на те, що HP має достатню потужність для ігор 1080p без шкоди для налаштувань якості візуальної якості.

Уніфікований суперпозиція

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High. Ці результати повідомляються у кадрах в секунду (кадрів в секунду).

Знову ж таки, HP та її відеокарта Radeon RX 580 домінують у GTX 1050 Ti, оснащеному Lenovo Legion C530. Різниця близька до 50 відсотків у налаштуваннях високої частоти 1080p для обмеженого графічного процесора.

Ігрові тести в реальному світі

Синтетичні тести, описані вище, корисні для вимірювання загальної 3D-здатності, але важко перемогти повну роздрібну відеоігри для судження про продуктивність ігор.

Far Cry 5 та Rise of the Tomb Raider - це сучасні високоточні назви із вбудованими тестами, які ілюструють, як система обробляє відеоігри реального світу в різних налаштуваннях. Вони виконуються на пресетах максимальної якості графіки (Ultra for Far Cry 5, Very High for Rise of the Tomb Raider) з роздільною здатністю 1080p, 1440p та 4K, щоб визначити приємне місце для візуалізації та плавне виконання для даної системи. Far Cry 5 заснований на DirectX 11, тоді як Rise of the Tomb Raider можна перевести на DX12, що ми робимо для еталону. Майте на увазі, що у Trident X тут є передова карта GeForce RTX 2080 всередині, яка коштує приблизно стільки ж, скільки і весь ПК Pavilion.

Виявляється, тести 3DMark і Superposition занижували розрив у продуктивності між реальною програмою Pavilion Gaming Desktop 690 та Lenovo Legion C530. GeForce GTX 1050 Ti від Lenovo висунуто до своїх меж у тестах 1080p, тоді як Radeon RX 580 HP не порушує потужність. HP навіть здатна на кілька скромних натискань пікселів на 1440 пікселів.

Значення для 1080p … Але це жорсткий диск

Правильне поєднання ціни та продуктивності - це те, що продається HP Pavilion Gaming 690-0020. Включення відеокарти Radeon RX 580 робить її сильним ігровим конкурентом серед машин у своєму ціновому діапазоні, що дозволяє йому підбавляти рівну ігрову продуктивність 1080p в сучасних вимогливих назвах. Це теж із налаштованими налаштуваннями якості візуальної якості; кілька робочих столів цього цінового діапазону можуть претендувати на це.

Тут, протестована тут, перевірена конфігурація Pavilion Gaming Desktop 690-0020, це її відсутність SSD-пам’яті. Це легко виправити за допомогою допоміжного оновлення до недорогого SSD, але ми як тільки побачимо HP підвищити ціну трохи і включить її у кожну конфігурацію.

Компанія пропонує безліч інших конфігурацій Pavilion Gaming 590 та 690 з SSD, з кешами пам'яті Intel Optane Memory плюс жорстким диском або з парними дисками SSD та жорстким диском. Ми помітили орієнтований на AMD, павільйон 690-0024, з тим же комбо Ryzen 5 / Radeon RX 580, SSD на 128 ГБ та жорсткий диск 1 ТБ від Best Buy за 829 доларів. (Також там: варіант 690-0034 з Ryzen 7.) Ми поставимо SSD в список побажань наступного разу, коли ми перевіримо цю сім'ю. Цього разу, однак, Pavilion Gaming Desktop 690-0020 викреслює майже все інше із цього списку, чого ви могли б захотіти в бюджетному ігровому ПК.

Огляд та рейтинг 690 ігрових настільних павільйонів HP