Будинки Відгуки Як платні канали YouTube можуть вбити кабельне телебачення

Як платні канали YouTube можуть вбити кабельне телебачення

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Коли я подорожую по всьому світу, місцеві телеканали часто обмежені. Це було особливо актуально у Великобританії, де я міг дивитись лише чотири-п’ять каналів BBC. Щойно країна отримала послугу супутникового телебачення Sky та деякі кабельні мережі, проте можливості для глядачів у Великобританії різко зросли.

Більшість бумерів та срібних серферів надто добре пам’ятають, що до кінця 1960-х у нас було лише три телемережі в Штатах, окрім виділених каналів загального доступу, таких як PBS та громадське телебачення. Але після того, як кабельні мережі з’явилися в Інтернеті в 1970-х, вибір наших каналів також збільшився. Сьогодні у більшості з нас є щонайменше 100 каналів.

Це хороша новина. Погана новина полягає в тому, що сьогодні у більшості з нас є щонайменше 100 каналів. Більшість людей досі переглядають шоу у великих мережах, таких як ESPN або Fox, а деякі вибирають преміальні канали, такі як HBO або Showtime. Дрібні мережі захоплюються завдяки оригінальним шоу, які стають улюбленими глядачами.

У той же час вартість підписки на кабель постійно зростає, хоча більшість із нас ніколи не переглядатиме більшість пропонованих каналів. Кабельні компанії стверджують, що вони приносять користувачам найбільшу цінність, упаковуючи всі ці канали за (що вони вважають) прийнятною ціною.

Для деяких людей кабельні пакети є недоступними та надмірними. Навіщо платити за стільки іспанських каналів, коли ви не розмовляєте мовою, або стільки каналів приготування їжі, коли ви зберігаєте светри у духовці? В результаті сотні тисяч людей перерізали кабельний кабель, вибираючи натомість Netflix, Hulu та інші сервіси, які розміщують програмування OTA (в ефірі) в Інтернеті. Хоча в них теж є щомісячна плата за підписку, хоча вона нижча, ніж вартість кабелю, я все ще вважаю, що плачу за багато контенту, який я не хочу.

Цікаво, що YouTube нещодавно запустив пілотну програму для експерименту з підпискою на платні канали. Наприклад, шанувальники UFC можуть ловити повтори подій, класичні поєдинки та повні шоу на новому каналі UFC за $ 5, 99 на місяць, і діти зможуть переглядати повні епізоди вулиці Сезам, коли її канал запуститься. На даний момент користувачі можуть підписатися лише на комп’ютер (хоча нові пристрої будуть додані незабаром), але вони можуть переглядати платні канали на комп’ютерах, телефонах, планшетах та телевізорах. (Див. Список каналів, що беруть участь у пілотній програмі тут.)

Хоча лише на ранніх етапах, ця концепція показує, як відео-послуги OTA могли розвиватися з часом, загрожуючи кабельним компаніям і, можливо, навіть Netflix, Hulu та іншим потоковим сервісам. Основна причина полягає в тому, що модель YouTube розроблена спеціально для того, щоб дозволити користувачам вибирати, за які канали вони платять, те, що нещодавно деякі політичні чиновники запропонували Конгресу, коли вони зрозуміли монопольне становище кабельної галузі на ринку.

Без втручання уряду, кабельні компанії ніколи не надаватимуть канали проживання. Якщо це станеться, я вважаю, що це має відбутися в наступній великій руйнівній хвилі передачі відео, і це відбудеться через служби OTA, як, наприклад, те, що запускає YouTube. Вибір каналів YouTube наразі обмежений, але пам’ятайте, що це лише пілотна програма. Якщо він збирає пар, я підозрюю, що великі телевізійні мережі можуть вважати це хорошим способом нарешті отримати пряме розповсюдження серед своїх клієнтів. Преміум-канали, такі як Showtime та HBO, вже серйозно розглядають надання доступу до їх вмісту без кабельних мереж.

Це не обов'язково означає, що послуги на основі передплати, такі як Netflix або Hulu, відмирають. Можливо, багато людей, які все ще готові платити за зручність наявності сотень каналів і шоу, упакованих під передплату, навіть якщо вони дивляться лише певні канали.

Перегляньте всі фотографії в ГАЛЕРЕІ Медіа-центри, такі як Apple TV і Roku, вже в такій мірі пропонують цей режим приготування, але також пропонують більш широкі послуги з передплати, такі як Netflix і, у випадку Року, Hulu. Навіть Netflix та Hulu можуть бути важкими, щоб перейти до такого підходу, поки Google і YouTube не мають проблем зі спадщиною.

Занадто рано заявляти про смерть кабельного телебачення, як ми це знаємо, хоча, якщо онлайн-мовлення OTA набере пара, послуги OTA взагалі можуть змусити кабельні компанії змінити свій сучасний підхід до ринку. Модель YouTube може надати людям більший контроль за переглядом вмісту та витрат. Я знаю, що YouTube також розглядає канали, що пропонуються, але, запропонувавши перше по-справжньому à la carte канали, він може закласти основу для того, як користувачі з часом отримають прямий доступ до вмісту, який вони обрали.

ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ

Як платні канали YouTube можуть вбити кабельне телебачення