Як Google міг би перемогти в угоді ціаноген з мікрософт

Якісний форкер Android Cyanogen щойно оголосив, що буде включати (видаляється) додатки Microsoft на будь-яких телефонах, які попередньо завантажують його версію ОС Android, що дає ще один крок до масового прийняття на Заході. Чи може це загрожувати домінуванню Google в Android? Ні, набагато навпаки - це може допомогти Google вийти з прив'язки, яка зараз є.

Ціаноген має дві мішені. У Китаї існує Android, де є найбільший Google, а також в решті світу надзвичайно гугл Android. Давайте зупинимося на останньому. У Європі, де Android має 80-відсоткову частку ринку в деяких країнах, Google зараз перебуває під конкурентним переглядом з боку прискіпливих регуляторних органів щодо потенційної монополії зловживання.

Виробники мобільних операторів і оператори хочуть, щоб третій постачальник мобільних операційних систем збалансував Apple і Google вже кілька років, але вони не змогли належним чином його виховати. Microsoft, Firefox та Amazon певною мірою намагалися і не вдалися. У мене відносно мало співчуття мобільним операторам, які кажуть, що хочуть, щоб Windows Phone досяг успіху, а потім не рекламував його належним чином, але факт полягає в тому, що він не досяг успіху.

Отже, ось Cyanogen: Android сумісний, навіть більше, ніж BlackBerry 10, і здатний працювати на існуючому обладнання. Це може бути третя сила, якщо виробники та оператори за нею опиняться.

Добре бути великим, але не надто великим

Якщо ціаноген досягне успіху, це може зняти європейський тиск від Google, не особливо загрожуючи рекламному бізнесу Google.

Ще в 1997 році Microsoft зробила 150 мільйонів доларів інвестицій в Apple. У той час Windows 95 піднімався, і Apple серйозно боролася. Майкрософт також збирався розпочати судовий процес у 1998 році у надзвичайно довгій, повільній федеральній антимонопольній справі щодо Windows та Internet Explorer.

Перевагу Microsoft було мати конкурента, який був великим, але не надто великим, і показати, що він може добре грати з іншими. Таким чином, це може звернутися до регуляторів і показати, що це не було ні монополістом, ні зловживанням. Це не спрацювало, але це гарна стратегія.

У випадку Cyanogen / Google, якщо Cyanogen кудись потрапить, Google може повідомити регуляторам, що ринок мобільної ОС не фіксований; він яскравий і конкурентоспроможний, постійно з'являються нові гравці.

І поки Google має більшу частку ринку Android, розробники додатків захочуть опублікувати спочатку Google Play, використовуючи рекламні служби Google. Навіть якщо Cyanogen запустить власний магазин додатків, він, ймовірно, не захоче розірвати ці посилання та змусити розробників додатків перекомпілювати, тому Google все одно заробляє гроші на телефонах Cyanogen. І це не буде схоже на монополію.

Проблема програми

Але - о так - проблема в магазині додатків.

Cyanogen публічно скаржився на домінування Google на ринку магазинів додатків за межами Китаю. І скелястий напівуспіх Appstore Amazon показує, що розробникам, колись за межами Китаю, важко змусити приділяти однакову увагу багатьом магазинам додатків.

І якщо Cyanogen повністю покладається на Google Play, це зашкодить регуляторному аргументу Google, що існує сильна конкуренція. Google Play стає монополістом.

Партнерство з Amazon, ймовірно, було б кориснішим для Cyanogen, ніж намагання створити власний магазин додатків з нуля. Але успіх Cyanogen на масовому ринку, окрім улюблених APK хакерів ROM, дійсно покладається на пошук хорошого способу отримати сторонні додатки на свої телефони. Google може таємно розвеселити це, якщо це станеться.