Наскільки хороший ноутбук за 199 доларів?

За останній тиждень або близько того, я випробовував ноутбук HP Stream 11 на $ 199 - можливо, найменш дорогий ноутбук Windows, який я коли-небудь пробував. Мене вразило те, що користуватися ним дуже схоже на використання стандартного ноутбука, а не калік нетбука минулих років. Це, очевидно, не настільки потужне, як більш дорогі ноутбуки, але для людей, які в першу чергу працюють із веб-додатками або документами та файлами, які зберігаються в хмарі, це напрочуд приємна альтернатива. (А угода ще краща, якщо вам подобається Microsoft Office 365 - вона включає однорічну підписку на персональну версію, яка може працювати на одному ПК, одному планшеті та одному телефоні і зазвичай продається приблизно за $ 70.)

Взагалі, це схоже на альтернативу Chromebook, системі, яка працює під керуванням ОС Chrome від Google і призначена для веб-додатків з акцентом на власні інструменти Google. Вони стали дуже популярними останнім часом, особливо в галузі освіти, тому цей клас машин став способом конкуренції Microsoft. Він працює під керуванням "Windows 8.1 з Bing", що фактично є Windows 8.1, в якому пошукова система за замовчуванням в Internet Explorer встановлена ​​на Bing (хоча це можна змінити, як і в інших версіях Windows).

Як випливає з назви, Stream 11 має 11, 6-дюймовий 768-1, 366-піксельний дисплей. Це не найяскравіший дисплей, який я бачив, і я помітив деякі кольорові варіації, переглядаючи його з кута. І це, звичайно, не має сенсорного екрану. Коротше кажучи, ви можете знайти кращий екран досить легко, але він достатній, і він прекрасно працює, коли він знаходиться перед вами на столі або в колінах.

Ноутбук працює на 2, 1-ГГц процесорі Intel Celeron N2840, двоядерній версії платформи Bay Trail, і постачається з 2 Гб DRAM. Іншими словами, це в значній мірі процесор Atom, але з 64-бітною обробкою, частотою зриву 2, 58 ГГц і TDP 7, 5 Вт, що було б багато для телефону, але набагато менше, ніж більшість процесорів ноутбуків. Це не так швидко, як процесор Core - ви б не раділи запускати дуже складні моделі, ігрові класи високого класу, або складні редагування фотографій чи відео на цьому пристрої. (На моїй найбільшій таблиці електронних таблиць Excel великі дані займали близько 3, 5 годин, порівняно з 83 хвилинами на основі CoreM Yoga 3 Pro.)

Я помітив, що завантажувати веб-сторінки не так швидко, як система вищого класу, і іноді потрібна була секунда-дві, щоб отримати всю сторінку. Але все таки завантажилося, і я зміг відкрити півдесятка вкладки у браузері, включаючи відтворення Інтернет-відео, без випадків. Додатки Office працювали досить добре - Word був просто чудовий, а Excel працював із меншими електронними таблицями просто чудово - вам буде важко натиснути будь-яку різницю швидкості на будь-якій машині. Знову ж таки, я звичайно користувався швидшими машинами, але мене дуже вразила швидкість грошей. Це не здавалося старим нетбукам.

Тестуючи Інтернет-потоки, я отримав близько 6 годин автономної роботи з екраном на половині яскравості, що добре для легкого ноутбука.

Місцевого сховища не так багато - у нього є 32 Гб флеш-пам’яті, і після завантаження Microsoft Office (знову за допомогою пакета Office 365) у мене залишилося лише близько 14 ГБ. (Я бачив Chromebook менше, але тут ви зможете завантажувати програми, які займуть трохи місця.) Це чітко розроблено для людей, які зберігатимуть свої документи та файли в хмарі, і Microsoft сподівається, що ви будете використовувати його Office 365, який включає в себе 1 ТБ пам’яті OneDrive.

І почувати себе добре було. Він доступний у синьому або пурпуровому кольорі, з градаційним кольоровим покриттям всередині. Пластик очевидний, але він відчувався досить твердим. Він включає два повнорозмірні порти USB (той, що підтримує USB 3.0), слот для SD-картки та повнорозмірний роз'єм HDMI, поряд із підтримкою Bluetooth та 802.11n Wi-Fi (машини високого класу використовують новіший стандарт 802.11ac, але я не помітив жодної реальної різниці в типовому використанні). Біла клавіатура добре виділяється на синьому тлі на використаному нами пристрої, хоча я вважаю за краще великі функціональні клавіші (важко, враховуючи невеликий розмір) та підсвічування клавіатури. Це не найкраща клавіатура, яку я використовував, але я не сподівався, що це буде.

І це в значній мірі підсумовує Stream 11. Звичайно, це не так добре, як ноутбуки вищого класу, але за цією ціною ви не сподіваєтесь, що це буде. Порівняно зі старим нетбуком чи навіть новим Chromebook, ви отримуєте набагато більше потужності та гнучкості. (Chromebook простий, але розроблений лише для веб-додатків. Ви можете зробити все це плюс додатки Windows на цих пристроях низького класу Windows.) Я зазвичай дивлюся на ноутбуки та телефони, які коштують набагато більше, ніж це - що мене вразило Більшість полягав у тому, наскільки хорошим може бути пристрій у $ 199.

Більше див. У огляді потоку 11 PCMag.