Зміст:
Відео: HUGE EGGS Surprise Toys Challenge with Inflatable water slide (Вересень 2024)
Різці за шнуром, демократичний процес відмовився від вас на користь Інтернет-провайдерів та їх старовинних технологій.
Ще раз зазначу: CNBC запропонує пряму трансляцію відео сьогоднішньої події (таким чином, технологія та інфраструктура справді є). Але глядачам потрібно буде "пройти автентифікацію за допомогою телебачення скрізь на CNBC.com, мобільних додатках та Apple TV". Це означає, що невеликі, але швидко зростаючі демографічні показники, які вирішать відмовитись від химерних медіа парадигм - будуть виключені з події, яка допоможе визначити наступного президента США.
(Ну, є одна додаткова опція цифрового потоку - живий потік буде доступний для користувачів, які підписалися на CNBC PRO, "преміум-цифровий досвід" мережі, який повертає користувачів назад $ 30 на місяць або $ 300 на рік. Я повинен зазначити, що щорічне членство має 30-денну безкоштовну пробну версію - я не кажу, що розрізники шнурів, які хочуть спостерігати за суперечками, повинні скористатися цією функцією неприйняття зобов'язань, але вони, безумовно, могли б .)
Крім того, прямий аудіопотік події буде доступний на каналі SiriusXM 112 та наземному радіо на Westwood One.
Речі змінюються… У деяких мережах
У серпні Fox News розмістила пряму трансляцію першої дискусії про GOP за аналогічною платною стіною, що було величезним промахом, оскільки мережа (та її рекламодавці) пропустили історичні рейтинги, які підживлювали Трамп. Спочатку CNN планував зробити те ж саме для другої республіканської дискусії, але згодом (і з розумом) змінив хід і відкрив прямі потоки своїх дискусій про ГО та демократичну політику для всіх, не потребуючи аутентифікації.
Я хотів би вважати, що рішення CNN було суто альтруїстичним, яке покликане сприяти поінформованому громадянину незалежно від контрактного заплутування в залежності від того, яка ж частина провайдерів повинна управляти певним поштовим індексом. Але це, мабуть, не так.
Слідом за стратосферними рейтингами FNC, CNN з розумом використовував можливість відкритого потоку розширити свою аудиторію як засіб для отримання додаткового доходу від рекламодавців. (Слід зазначити, що прямий ефір CNN, про який мережа стверджує, що перевершив мільйон глядачів, загрожує технічними труднощами. Це питання, яке потрібно буде вирішити, але не те, яке слід використовувати як привід для виключення: Великі масштаби Події в прямому ефірі можуть бути успішно передані.)
Рішення CNBC розмістити дискусію за великою стіною нісенітницьких труднощів повертається до медіа-моделі, що швидко старіє (пекло, навіть провайдери бачать написання на стіні). Тут майже всі є невдахими: ця стіна шкодить номінантам, які втратять можливість отримати нефільтроване повідомлення для публіки; це шкодить виборцям, яким не вдасться побачити, як поводиться з кандидатами; і врешті-решт це шкодить CNBC, яка не зможе продати цю цінну відео-нерухомість своїм рекламодавцям.
Іронічно, що сьогоднішня дискусія буде зосереджена на економічних питаннях (справді, назва "Ваші гроші, ваш голос"). Хоча я розумію, що мережі все ж приносять значну частину свого доходу від провайдерів кабельних мереж, парадигма відеовмісту відходить від телевізорів із жорстким проводом. Мережам слід сприймати майбутнє, надаючи безперешкодні потоки важливих подій, зокрема, життєво важливих для публічного дискурсу.
Якщо мережі не хочуть цього робити на користь демократії, це добре, тоді їм слід принаймні врахувати спрагу очних яблук у своїх рекламодавців.
Зведення платників на важливих політичних подіях - це те, на що могли погодитися і Айн Ренд, і Ральф Надер. Це справа, яка повинна об'єднати всі частини політичного спектру. Боже, благослови Америку.
