Відео: Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия) (Листопад 2024)
Раніше була гарантія у видавництві технологій: Якщо ви написали "Mac проти ПК" у заголовку, розділ ваших коментарів заповниться заподіяними злодіями на зразок "податки на Mac", "Micro $ oft Windoze" та "Sheeple "один на одного. Це не означає, що розділи коментарів PCMag більше не загоряються, коли ми робимо Apple проти Microsoft, але гра змінилася.
Зауваження щодо нашого недавнього 9, 7-дюймового порівняння iPad Pro та Surface Pro 4 доводять, що конкурентоспроможний дух і вітріол все ще живий і здоровий. Але багато старих аргументів між ними вже не витримують. Маки вже не надмірно дорожчі, ніж ПК з Windows, за одним або двома винятками (наприклад, скільки золотих злитків потрібно торгувати Apple Watch?). Премія, яку ви платите за інженерне забезпечення Apple, зараз становить лише пару сотень доларів. З іншого боку паркану, Microsoft Windows 10 - це найпопулярніша Mac-операційна система (ОС), яку Microsoft коли-небудь випускала.
І все-таки виникає багаторічне питання - не стільки для телекомунікаторів, які працюють неповний робочий день, які зазвичай отримують будь-який ноутбук, який надають ІТ-відділи їхніх компаній, - але для користувачів, які створюють домашній офіс. Якщо друзі та члени родини часто запитують вас, рекомендуєте ви те чи інше, ви не самотні.
Зазвичай я кажу людям, що Macs трохи дружніший і простіший у використанні, тоді як ПК краще, якщо вам потрібна сумісність з корпоративним середовищем. Але це надмірне спрощення. Давайте отримаємо остаточну відповідь, принаймні до того, як гра знову зміниться на нас.
Програмне забезпечення: Хмара не хвилює
Традиційна філософія полягає в тому, щоб спрямовувати користувачів на ПК або Mac, залежно від програмного забезпечення, яке вони хочуть запустити (наприклад, продуктивність чи бізнес-програми порівняно з творчими програмами для фотографій та публікації). Важливим застереженням є те, що для тих, хто бажає платити за копії Windows та Parallels та навчитися трохи віртуалізації висловлюватися висловом, Mac може запускати програми Windows.
Сьогодні версії Windows таких програм, як Adobe Photoshop, по суті, рівні їхнім аналогам для Mac, але це менше проблеми, оскільки все більше продуктів стає або на основі підписки, або взагалі в хмарі, таких як Intuit QuickBooks Online Plus і Salesforce .com Sales Cloud Professional Edition.
Що стосується основ продуктивності, OS X надає вам Сторінки, Номери та Основні відомості, тоді як Microsoft Office 365 Home - 99, 99 дол. США на рік, але безкоштовні Office Online і Документи Google не цікавлять, який браузер ви використовуєте для доступу до них. (Microsoft Office 2016 (для Mac) не має видавця та доступу; ви багато не пропускаєте.) Край: Навіть.
Настільні ПК: Правила iMac, за одним винятком
Старомодний робочий стіл башти із зовнішнім монітором та динаміками майже мертвий. У цей вік величезних жорстких дисків (плюс USB 3.0 зовнішніх накопичувачів) вам не потрібні декілька відсіків накопичувачів, і єдині люди, які жадають слотів розширення, - це хардкор-геймери, які встановлюють дві-три відеокарти.
На його місці ми маємо робочий стіл «все в одному». Найкращі, що можна придбати, наприклад, 21, 5-дюймовий iMac від Apple, 4-дюймовий дисплей Retina 4K та 27-дюймовий iMac з 5-дюймовим дисплеєм Retina, містять компоненти, вбудовані в задню частину або основу РК-монітора, і без шнурів (крім шнур живлення), щоб захарастити ваш стіл. Тонкий і витончений, алюмінієвий iMacs пропонує чудові дисплеї 4 096 на 2 304 і 5120 на 2880 відповідно, а також достатню продуктивність, якщо ви замовите геніальний Fusion Drive від Apple або флешку. IMacs також постачається з OS X та її бампер-користю (незважаючи на Photo Booth та GarageBand - це іграшки із посудом).
Є багато хороших багатофункціональних Windows, але чи є якийсь ранг з дуетом iMac? Лише один (який я щойно переглянув на сестринському веб-сайті PCMag Computer Shopper): HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition All-in-One. Цей символ статусу робочого столу дивує вас своїм 34-дюймовим екраном з розміром 3, 440 на 1, 440 пікселів, який ідеально підходить для організації декількох вікон додатків одночасно. Ви можете насолоджуватися панорамним видом без відволікаючої рамки по середині, яку ви отримуєте з двома бічними моніторами.
HP не є ідеальним; в Інтернеті дуже мало відео-вмісту, який би відповідав його співвідношенню сторін 21: 9 (на відміну від звичайного дисплея співвідношення сторін 16: 9), і, як і в iMacs, йому дратується відсутність портів, встановлених спереду або збоку для флеш-накопичувачів або SD-карт . Але, як і iMacs, це зробить вас додатково продуктивними, роблячи домашній офіс приголомшливим. В цілому, iMacs мають край робочого столу, але HP Envy та його обертовий екран майже роблять це чесною боротьбою. Edge: Mac.
Ноутбуки: Apple показує свій вік
Історія сильно відрізняється на стороні ноутбука. Для одного, Apple MacBook Pro 15-дюймовий із дисплеєм Retina (2015) залишається одним із винятків із правила «преміум-боліс-преміум»: він починається з 999 доларів, коли ви можете придбати добре обладнаний ноутбук Windows за 500 доларів., якщо не на 1000 доларів менше (так, 15-дюймові ноутбуки Windows починаються всього з 200 або 300 доларів, але не отримують гідних, поки ви не потрапите на чотири цифри).
Також конкуренція наздогнала. Прибуття в 2012 році Retina Pro було 2880 на 1800, але сьогоднішні ноутбуки 4K (3840 на 2160) забезпечили кращий вигляд. 13-дюймовий (2015) Apple MacBook Air надихнув покоління супербуків і потенційних конкурентів, але його екран на 1440 -900 та 2, 9-фунтову вагу були перевершені більш чіткими та легшими моделями. У Apple є одна така модель, Apple MacBook 2015 року, але вона є дрібницею крутою (1299 доларів США) і недостатнім для портів (лише один USB Type-C) порівняно з іншими моделями Intel Core M, такими як Asus ZenBook UX305CA 699 доларів.
І Apple, принаймні станом на цей текст, не має нічого конкурувати з сенсорним екраном Windows 2 в 1. Будь то конвертовані агрегати зі стильно розгорнутими конструкціями у стилі Lenovo Yoga або роз'ємними блоками, що видаляють клавіатури, щоб стати легкими планшетами, Apple навіть не вийшла на ринок конвертованих. Деякі гібриди, безумовно, в основному нерозумні (хто хоче 15, 6-дюймовий 5-фунтовий планшет?). Однак деякі, наприклад, Microsoft Surface Book, - це просто елегантні рішення для користувачів, які хочуть ноутбук більшу частину часу, але планшет час від часу. Апаратне забезпечення MacBook від Apple, хоча і досі зоряне, також не настільки випереджає конкурентів Windows, як раніше, особливо за ціною Apple. Edge: Windows.
Таблетки: це підкидання
Звичайно, якщо ви хочете, щоб планшет приділяв багато часу, справжній предмет не замінить. Існує два способи використання планшетного ПК: тримається в руці або колінах (для електронного читання, ігор, перегляду фотографій та веб-серфінгу) або для підвищення продуктивності на столі або столі, використовуючи магнітну або складну кришку клавіатури.
На мою думку, планшети з додатковою клавіатурою не підходять для вашого кола, незалежно від ОС. Екранні віртуальні клавіатури ще гірші. В цілому, я не вважаю, що шифер є пріоритетним предметом домашнього офісу.
Apple, звичайно, отримує заслугу за початок явища планшета та встановлення двох найпопулярніших розмірів - екрани розміром приблизно 10 і 8 дюймів по діагоналі (наприклад, iPad Air 2 та iPad mini 4 відповідно). Корпорація Майкрософт почала спотикатися, починаючи з жахливого Microsoft Surface з Windows RT, але діла разом із Microsoft Surface Pro 4.
Сьогодні 12, 3-дюймовий Surface Pro 4 квадратний квадрат проти Apple iPad Pro (12, 9 дюйма) - колишній проданий (з деякою гіперболою) як планшет, який може замінити ваш ноутбук, а останній продається як пристрій малювання та замальовки для творчі професіонали. iPad може запускати Microsoft Office (подібно до того, як Macs запускає паралельні пристрої), але, якщо ви шукаєте корпоративні програми, розширюваність SD-карти, клавіатуру з сенсорною панеллю або більше, ніж обмежений багатозадачність з розділеним екраном, ви шукаєте поверхню. І навпаки, якщо легкість утримування в одній руці - це те, чого ви прагнете, перейдіть за допомогою iPad Air 2 або iPad mini 4.
Мій вердикт тут простий: для використання в руках та в колінах, дістаньте один із iPad Apple та отримайте доступ до його величезної бібліотеки додатків для iOS. Але якщо мова йде про продуктивність та використання аксесуарів для клавіатури, отримайте планшет Windows та доступ до легіонів програм Windows. Edge: Windows для продуктивності, Apple для зручності використання рук.
Усі роботи та грають
Старий кліше, що Macs призначений для Illustrator та InDesign, тоді як ПК для Word і Excel, значно розмився, але все ще зводиться до бажаних додатків та завдань робочого процесу. Комп'ютери та планшети Apple пропонують елегантність та простоту використання; Системи Windows - це бізнес-стандарт. Якщо ви працюєте за сумісництвом, швидше за все, вам буде призначений ноутбук Windows. Якщо ви домашній підприємець, подумайте про те, щоб звернутися до робочого столу iMac.
Тепер ви знаєте, з якого способу стрибати, і - принаймні, поки Apple не представить знімний диск високої роздільної здатності або постачальник Windows - перевершує все-в-одному - аргумент вирішується в залежності від потреб і переваг вашого домашнього офісу. А я ще навіть не говорив про планшети Android та настільні комп’ютери Linux. Рекомендація: Підвищення програмного забезпечення; Настільні ПК-Mac; Ноутбуки-Windows; Таблетки-це залежить.
