Відео: Первый обзор Nexus 9 (Вересень 2024)
Новий планшетний ПК Nexus 9, виготовлений HTC (399 доларів за 16 ГБ, 479 доларів за 32 ГБ), намагається збалансувати максимальну потужність за доступною ціною. Завдяки своєму супершвидкому 64-бітовому процесору, найновішому програмному забезпеченню Lollipop та прикріпленій кришці клавіатури Nexus 9 повинен просунути межі того, що можна зробити з Android.
Але в середині стоїть важке місце, і Nexus 9 перебуває з боку дуже жорстких конкурентів: Samsung Galaxy Tab S 8.4, Apple iPad Air 2 Apple і їхніх великих і менших братів і сестер. Lollipop підводить Nexus 9 до найвищого рангу планшетів, але ми все ще віддаємо перевагу конкуруючим моделям Apple та Samsung з цілого ряду причин.
Апаратне та бездротове з'єднання
HTC завжди робить гарні продукти. Nexus 9 має запасний, елегантний дизайн. У 8, 98 на 6, 05 на 0, 31 дюйма (HWD) і 15 унцій, це повзунок товстіший і трохи легший, ніж iPad Air 2. Він поставляється в чорному, пісочному та білому кольорі, все з м'яким дотиком, трохи кутовими кутами і тихий дотик назад. Моя чорна модель досить швидко отримала відбитки пальців і жирну, що, безумовно, є недоліком порівняно з текстурованою задньою частиною Samsung Galaxy Tab S 10.5.
Два динаміки, що виходять на фронт, розкриваються на 8, 9-дюймовому 2, 048-дюймовим 1536-піксельним РК-екраном із відносно великими рамками. Екран не надзвичайно яскравий, але кольори дуже вірні в порівнянні з перенасиченістю Galaxy Tab S, наприклад. 8-мегапіксельна основна камера трохи простягається у верхньому правому куті. Планшет трохи нагрівся до верху у використанні - помітний, але не тривожний.
Nexus 9 наразі є Wi-Fi; в майбутньому буде розблокована модель 32 Гб LTE, продана за 599 доларів. Бездротова продуктивність була схожа на Amazon Fire HDX 8, 9 ", але ніде не так добре, як iPad Air 2. Вибір редакторів. Мої 70Mbps пропускної здатності низхідній лінії зв'язку знизилися до приблизно 10 Мбіт / с при 60 футах і 2-4 Мбіт / с на 100 футів зі стіною між.
Оскільки це Nexus, акумулятор запечатаний, і немає слота для картки пам'яті або ІЧ-бластера. Це погано порівнюється з іншими планшетами Android, такими як Nvidia Shield Tablet та Samsung Galaxy Tab S. Коли я запитав Google про це, вони сказали, що вони спонукають людей спертися на хмарні сервіси. Наша модель на 32 ГБ мала 26, 2 ГБ вільного місця.
Дискусія: я ненавиджу, коли виробники пристроїв говорять людям використовувати хмару як привід для невключення локального сховища. Я розумію це з деякою мірою з Amazon. Але ми все ще не можемо припустити повсюдний доступ до Інтернету, і до цього магічного дня я не можу рекомендувати людям купувати нерозширювані планшети 8 ГБ або 16 ГБ. (Так, мені подобається iPad, але мені подобається iPad 64 Гб .)
У Nexus 9 є батарея 6 700 мАг, яка забезпечує близько шести годин безперервного потокового відео через Wi-Fi з яскравістю екрана, встановленою на максимум - трохи кращою, ніж iPad Air 2, але ніде не так добре, як серія Samsung Galaxy Tab S . Я був розчарований, що планшетний ПК не має можливості швидкої зарядки, хоча він постачається із зарядним пристроєм, дещо більше напруги, ніж зазвичай.
Процесор та продуктивність
Nexus 9 - це перший пристрій, який ми бачили із 64-бітним набором чіпсетів K1 Nvidia на базі спеціального процесора Denver. Це відрізняється від моделі K1 в планшеті Shield, який використовує більш стандартне розташування квад-Cortex A15.
Програми, здається, не налаштовані на 64 біти, оскільки я бачив, як правило, подібні результати порівняння на Nexus 9, як на планшеті Shield. Більш уважно придивившись до результатів, розповіла вже знайома історія апаратного потенціалу, який стримує неоптимізоване програмне забезпечення.
Планшет Shield випереджав Nexus 9 на графічному орієнтирі GFXBench і був значно швидшим за орієнтиром браузера Sunspider, показуючи, що Chrome, ймовірно, потрібно переписати на 64-бітний K1. Але Nexus 9 удвічі оцінив планшет Shield на тесті доступу до пам’яті Geekbench, показавши перевагу 64-бітної установки.
Зауважимо, однак, що обидва пристрої K1 - це найефективніші Android-пристрої, які ми бачили, орієнтуючись на тести. Їх частота ігрових кадрів, особливо, придушує все інше, навіть 2, 7 ГГц Qualcomm Snapdragon 805 з Motorola Droid Turbo. Якщо ваш досвід Android передбачає ігри, ці планшети є найкращою.
Я завантажив купу ігор із магазину Tegra Zone Nvidia на Nexus 9, і всі вони плавно грали. Пам’ятайте, що ми отримуємо ті ж частоти кадрів, що і планшет Shield, при подвійній роздільній здатності. Єдиною стороною є те, що Nexus 9 не підключається добре до телевізорів або великих екранів; без SlimPort або HDMI, вам доведеться користуватися Chromecast, а це означає мати справу з перешкодами та затримками бездротової мережі.
