Відео: Google Glass (Вересень 2024)
На початку цього року Google запитав мене, чи хочу я спробувати прототип Google Glass. Будучи повноцінним наркоманом-гаджетом, я прочитав про них все і був так само схвильований, як хтось насправді. Майбутнє доповненої реальності у вигляді комп'ютерних окулярів уже давно є мрією багатьох шанувальників наукової фантастики, які уявляють світ, де інформація накладається на його бачення, де кожен його рух задокументований та архівований, і, таким чином, жодна пам'ять не втрачається і кожен досвід можна пережити. (Це також може бути функцією мрії для АНБ.)
Враховуючи час, Google Glass, безумовно, має потенціал, щоб дати нам повністю розширену реальність, про яку так багато просять. Але, відповідаючи на це бажання, воно також викликало нові запитання: чи все-таки ми захочемо його, коли матимемо його? Чи перекриє це і скоротить наш уже хвилинний проміжок уваги? Чи зробить це життя хаотичним чи спростить його? І чи буде його вторгнення у нашу сприйняту конфіденційність та особистий простір культурне питання? Дебати щойно розпочалися, але це стосується і технології. З моєї години роботи з прототипом Google Glass у мене з’явилося відчуття, що це схоже на літаючу машину братів Райт - що ми все ще маємо шлях, перш ніж дістатися до чогось більшого, як реактивний літак.
Як би це очевидно не звучало, я відчував гостре самосвідомість, що ношу невеликий комп’ютер, прив’язаний до голови. Якщо говорити просто, я думаю, що головна проблема більшості прикладів "носячих технологій" полягає в тому, що акцент в основному робиться на техніці, а не на справді носінні. Щоб розширити свою привабливість, коли Google Glass стає комерційно доступним, Google буде добре пам’ятати про свій підхід до дизайну, щоб ми не ризикували виглядати як Джорді зі « Стар Трек» або «Термінатор». Було б розумно співпрацювати з відомими дизайнерами окулярів, такими як Том Форд або Рей-Бан, щоб створити щось справді естетично приємне, що люди хотіли б носити. Таке співробітництво могло б забезпечити носіння технологій насправді. Якщо ні, то я відчуваю, що Google Glass може швидко пройти шлях гарнітури Bluetooth - те, що в 2015 році на голові надягають лише огидні бро-типи.
У Google Glass я почував себе найкомфортніше, коли мені довелося оголошувати команди усно. Це також моя проблема з Siri та іншими голосовими технологіями; хто хоче бути шаленою людиною, що розмовляє з комп'ютером? У той час я запропонував представникам Google від Google, що, можливо, вони могли б Скло прочитати якусь рудиментарну мову жестів. Можливо, ви могли б носити кільце або браслет із вбудованим невеликим акселерометром, який читає ваші рухи та повідомляє про це Glass. Так, у моїх очах я сортував такі файли, як Том Круз у звіті про меншості. Знову ж таки, можливо, схожий на те, що диригуєш невидимим оркестром, так само божевільний, як і розмова з невидимим комп'ютерним помічником.
З огляду на це, Google Glass матиме негайну конкуренцію в носімому технологічному просторі від Apple і Samsung, коли він потрапить на більш широкий ринок через кілька місяців. Як ви, безсумнівно, знаєте, Apple, як повідомляється, тестує 1, 5-дюймові вигнуті OLED-екрани, що було б ідеально підходить для "iWatch". У багатьох країнах навіть розпочато торговельну марку цієї назви. І цієї весни Samsung підтвердила розробку смарт-годинника. Тільки з чуток звучить, що концепція smartwatch може бути набагато більш зручним і прийнятним для використання пристроєм, навіть якщо його форма означає, що він не може запропонувати однаковий рівень інтерактивності.
Ера носячих технологій, в які нас рухають Google Glass та смарт-годинники, стане чимось на кшталт ринку смартфонів сім років тому; ми побачимо, що по-різному переймається ідея, яка перетвориться на кілька перевірених моделей, які мають сенс для більшості людей. Єдине правило, яке я бачу, що домінує в цій галузі, що розвивається, полягає в тому, що для того, щоб носити техніку справді має сенс, це має покращити наше життя, а не ускладнювати його чи втручатися в нього.
