Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Gigabyte aero 15-y9

Огляд та рейтинг Gigabyte aero 15-y9

Зміст:

Відео: Gigabyte Aero 15 Y9 Review: Speed to burn for gaming and graphics (Жовтень 2024)

Відео: Gigabyte Aero 15 Y9 Review: Speed to burn for gaming and graphics (Жовтень 2024)
Anonim

Виведення графічних характеристик настільного класу з ігрового ноутбука традиційно вимагає нагромадження машини, яку незручно переносити, перемагаючи в першу чергу перспективи портативності ноутбука. Гігабайт Aero 15 (починається з 2399 доларів; $ 3999 як перевірено) відрізняється. Цей 15-дюймовий ноутбук приємно тонкий і легкий, але вписується в один з найпотужніших мобільних кремнієвих на ринку: серію GeForce RTX від Nvidia. Ми перевірили тест Aero 15-Y9 з процесором Intel Core i9 та абсолютно новою мобільною версією Max-Q, найвищої версії GeForce RTX 2080, розробленою з метою пріоритетності охолодження та ефективності. Він не може відповідати хитрості настільного ПК RTX 2080, і він трохи менш здатний, ніж деякі його основні конкуренти. Але з добре розробленим шасі і надійним набором допоміжних функцій, це може зробити привабливу (хоч і чималу) інвестицію для тих, хто є гончаками, що створюють контент вдень, і хардкор-геймерам вночі.

"Аеро" в Імені не лежить

Розміряючи 0, 74 на 14 на 9, 8 дюйма (HWD) і вагою 4, 4 фунта, Aero 15 є компактним і легким для будь-якого 15-дюймового ноутбука, не кажучи вже про той, який має RTX 2080 і процесор Intel Core i9. Він також значно менший і легший, ніж два інших ноутбуки GeForce RTX 2080, які ми протестували дотепер, Asus ROG Zephyrus S GX701 та MSI GS75 Stealth, обидва з яких мають 17-дюймові екрани і важать понад 5 кілограмів.

У фізичному дизайні Aero 15 варто відзначити два основні моменти. Перша - зовнішня оболонка. Це невибаглива чорна металева обробка, з невеликим дизайнерським відтінком, щоб привернути увагу до ігрової майстерності всередині. (І він поставляється лише в чорному кольорі, на відміну від грайливих кольорів деяких попередніх Eros.) Великий, підсвічений логотип гігабайт на задній панелі кришки дисплея розбиває простори, але в іншому випадку Aero 15 не вистачає червоного пластику, характерного для ігрових ноутбуків акценти чи що-небудь інше, що б привернуло занадто багато уваги. Я віддаю перевагу цій тонкості перед показним дизайном потужних, дорогих ігрових ноутбуків, таких як MSI GT75 Titan, невмілий бегемот (також на базі Core i9, в нашому тестовому блоці), що має товщину більше двох дюймів і важить більше 10 кілограмів.

Друга дизайнерська родзинка Aero 15: надто тонкі рамки навколо верху та боків 15-дюймового дисплея. Це надає ноутбуку витончений, сучасний вигляд, схожий на те, що ви очікували від такого ультрапортативного, як Dell XPS 13.

Одним з недоліків таких тонких меж є те, що вони не залишають місця для веб-камери. (Свідоцтво XPS 13, яке вирішило цю проблему лише місяці тому.) Рішення Gigabyte полягає в тому, щоб розмістити камеру в шарнірі дисплея, що надає достатньо місця для включення ІЧ-датчиків, які дозволяють вам увійти в обліковий запис Windows 10 за допомогою розпізнавання обличчя. Але це також означає, що ваші пальці блокують нижню частину поля зору камери, коли ви вводите текст, і камера спрямовуватиме кут до підборіддя та ніздрів.

Шасі Aero 15 не тільки міцне, але й просте та продумане. Незважаючи на відносно оздоблення ноутбука, Gigabyte вписується у надзвичайно зручну клавіатуру та тачпад, доповнену цифровими клавішами та повнорозмірними стрілками спрямованості. Тачпад великий, і хоча йому не вистачає фізичних кнопок, його механізм клацання міцний, а стеження дуже точне. Це не має великого значення, коли у вас вдома підключена ігрова миша, але це, безумовно, вітається, коли ви використовуєте Aero 15 у дорозі.

Клавіші суцільні та пропонують індивідуально налаштовану підсвічування RGB. Єдина моя приказка полягає в тому, що Гігабайт вибрав химерний шрифт для міток на клавіатурі - блокадні, важкі для читання клавіатури - це несовісні та дивовижні ретро щодо того, що інакше є дуже сучасним ноутбуком. Це значною мірою є питанням особистого смаку, проте інші можуть оцінити шрифт.

Рядок функціональних клавіш містить звичайні підозрювані (наприклад, увімкнення або вимкнення режиму Літака), але він також включає комбінацію кнопок (Fn + Esc), щоб негайно довести вентилятори охолодження до максимальної швидкості. Це хороший ярлик, якщо ви знаєте, що ваш графічний процесор і процесор відчувають термічне дроселювання, що є справжньою проблемою, як я розберуся нижче. Але знайте, що це розв’язує цілком вентиляторний рев.

Напруги та швидкості, встановлені в хмарі

Звичайно, є багато потенційних власників Aero 15, які просто хочуть насолодитись ігровими або високими класами обчислень, не турбуючись про дроселювання чи сповіщення з налаштуваннями охолодження. Для цих людей Gigabyte придумав геніальне, дотепне рішення: використовуйте штучний інтелект для автоматичного встановлення оптимальної швидкості та потужності вентилятора до процесора та відеокарти.

Якщо ввімкнути цю функцію, алгоритм, заснований на хмарі, призначить швидкості та напруги вентилятора, залежно від того, яке додаток ви використовуєте. (За словами Гігабайт, він може підняти ноутбук до шести різних рівнів напруги для процесора та двох для графічного процесора.) Алгоритм може також регулювати інші настройки. Наприклад, якщо ви граєте в гру шутера від першої особи (FPS), вона може автоматично підсвічувати клавіші W, A, S і D, щоб їх було легше знайти з першого погляду.

Теоретично перевага хмари може бути суттєвою. На основі власного внутрішнього тестування Gigabyte говорить, що такі ігри, як Forza Horizon 4 та Assassin's Creed Odyssey, могли побачити 15-відсоткове покращення частоти кадрів при включеному AI. Але процес його активації не зовсім простий. Ви можете перемикатися між режимами Off, On і Edge (останній з них використовує копію алгоритму, збереженого локально на вашому ноутбуці) за допомогою програми AI Widget. (У віджеті відповідає червоний логотип, Edge - зелений, а Off - сірий.) Немає тонко зубчастих елементів керування - наприклад, ви не можете відключити керування освітленням клавіатури незалежно від швидкості та напруги вентилятора, наприклад.

Прогнозована перевага в продуктивності AI набагато менш виражена для інших програм, крім ігор. Gigabyte оцінює, наприклад, 3-відсоткову норму для Adobe Premiere Pro. Таким чином, користувачі живлення, ймовірно, захочуть вимкнути AI та відрегулювати налаштування вручну за допомогою програми Gigabyte Control Center (показано вище) або фізичного контролю вентилятора.

Найбільший потенційний недолік параметрів продуктивності, керованих AI, полягає в тому, що вони передбачають надсилання ваших обчислювальних даних у хмару. В епоху визначених GDPR правил конфіденційності це менше питання, ніж могло б бути інакше, але над цим варто все-таки подумати двічі. (Вам потрібно ввімкнути функцію при першому використанні функції AI.)

Deluxe Config: кавернозний SSD, Core i9, 4K екран

Тестований я Aero 15 - це першокласна модель "Y9". Окрім RTX 2080 GPU та Intel Core i9-8950HK, він також включає 32 Гб оперативної пам’яті, великий 2 ТБ SSD (який відповідає за значну частину високих 4 000 доларів MSRP) та 15, 6-дюймовий 4К нетиповий дисплей. Дешевші "X9" версії включають Intel Core i7-8750H, 8 Гб пам'яті, Max-Q з підтримкою GeForce RTX 2070 та 15, 6-дюймовим повноекранним дисплеєм (1 920 на 1, 080 пікселів). Обидві версії мають однорічну гарантію.

Повний HD-дисплей набагато частіше, ніж 4K для ігрових ноутбуків, а опція повного HD Aero 15 має частоту оновлення 144 Гц порівняно з 60 Гц версії 4K. Тому перший варіант є кращим вибором для геймерів, які піклуються про максимальну швидкість кадрів за час реакції в іграх швидкої дії. Екран 60 Гц може відображати максимум 60 кадрів в секунду (кадрів в секунду). Це добре, якщо ви насправді граєте в ігри в 4K; найвибагливіші титри AAA при пікових налаштуваннях графіки у багатьох випадках не дають 60 кадрів в секунду. Але для швидких онлайн-ігор, таких як Fortnites та Apex Legends світу, комбінація 1080p та високих частот оновлення / частота кадрів часто бажана.


З іншого боку, 4K-дисплей на моєму тестовому блоці просто чудовий . Він яскравий і пропонує яскраві кольори, завдяки частково його сертифікації Pantone. (Кожен пристрій калібрується та сертифікується індивідуально до того, як він покине завод.) Якщо ви хочете експериментувати з іграми з роздільною здатністю 4К (те, що лише в межах можливостей Aero 15, як ви побачите нижче) або маєте преміальну підписку Netflix, яка включає вміст у форматі 4K, це екран для ноутбука для вас. Творці вмісту теж, звичайно, бачать цю панель як надріз вище звичайного ігрового тарифу.

Вибір портів на Aero 15 є щедрим для легкого ігрового ноутбука. На лівому краю є достатньо висоти для повнорозмірного гнізда Ethernet, а також USB-порту 3-го типу Gen Gen 1 типу, повнорозмірного виходу HDMI, порту USB Type-C і комбінованого аудіо входу / виводу .

Тим часом у правій частині розташований другий порт USB Type-C з підтримкою Thunderbolt 3, а також два порти USB 3.1 Gen 2 Type-A, повнорозмірний слот для SD-карти та роз'єм живлення для потужності 230 Вт цегла. Цегла настільки велика і важка, як ви очікували, щоб підтримувати пікові вимоги до потужності Core i9 та RTX 2080, але це може бути і гірше. Наприклад, GT75 Titan, оснащений Core i9, потребує двох окремих адаптерів, щоб забезпечити його максимальну потужність.

До бездротових опцій належать 802.11ac Wi-Fi, керований через додаток Killer, а також Bluetooth 5.0.

Динаміки, розташовані внизу Aero 15, проектують дуже мало басів. З іншого боку, вони відрізняються розмірами кращої за середню величину, в основному завдяки використанню драйвера Nahimic 3D Audio. Наприклад, трейлер до " Богемної рапсодії", наприклад, звучав так, ніби я насправді дивлюся фільм у театрі, а спікери - хоч і крихітно звучать - оточують мене з усіх боків.

Мобільний RTX Pioneer

Aero 15 знаходиться в першій хвилі ноутбуків, які поставляються з передовими графічними процесорами GeForce RTX Nvidia. Однією з особливостей цих графічних процесорів є те, що вони можуть, використовуючи сумісні ігри, використовувати апаратне прискорене трасування променів для відображення багато детальних ігрових сцен, які підсилюються тінями та відбиттями, які були неможливі лише рік тому. В даний час небагато ігор підтримують цю техніку (Battlefield V є великою), хоча ще багато в роботі.

Раніше графічні процесори GeForce RTX були доступні лише на настільних ПК у вигляді дискретних графічних карт, таких як GeForce GTX 2080. Як і в останніх поколіннях ("Pascal") GeForce GTX, Nvidia адаптувала графічні процесори GeForce RTX для використання в багато, набагато жорсткіше обмежується шасі ноутбука, обмежуючи їх тактову швидкість, енергоспоживання та інші характеристики. Отже, ці мобільні картки, позначені монітором Max-Q, є дещо менш потужними, ніж їхні настільні брати.

Але результати Aero 15 на контрольних тестах PCMag є свідченням того, що графічні процесори Max-Q RTX все ще достатньо потужні для запуску останніх вимогливих ігор з високою якістю налаштувань та роздільною здатністю 1080p. Я порівнював продуктивність Aero 15 з продуктивністю ROG Zephyrus GX701 і GS75 Stealth, в той час як MSI GT75 Titan і Alienware 17 R5 представляли аналогічні ціни, але набагато більші і термічно менш обмежені ноутбуки, оснащені GTX останнього покоління. картки. Ви можете знайти конфігурації кожного ноутбука нижче.

Графічне тестування

На виснажливому синтетичному ігровому орієнтирі 3DMark Fire Strike, який ілюструє відносні можливості графіки за допомогою власного бала, Aero 15 досяг поважних 16 687. Це відповідає матчу Alienware 17 R5 (заснований на останньому поколінні, розігнаний GTX 1080, дещо товстіший на шасі), хоч і набрав приблизно 5 відсотків у порівнянні з обладнанням RTX 2080 Asus Zephyrus S.

Також у примітній діаграмі слід зазначити, що на цьому тесті оцінка GT75 становить 18901. (Результати тестів Sky Diver, розроблені для персональних ПК, не є такими актуальними для цих грізних ігрових енергоблоків.) Цей ноутбук мав GeForce GTX 1080 останнього покоління з деякою допомогою розгону, при цьому GPU не обмежувався Max-Q і у величезному, термічно більш вигідному шасі.

Історія майже однакова з орієнтиром Unigine Superposition. Це аналогічний тест, але він вимірює середню частоту кадрів, яку може відображати ноутбук, роблячи її більш корисною для порівнянь у реальному світі …

Aero 15 на цьому тесті досягла 78 кадрів в секунду при роздільній здатності 1080p та високій якості, що є дещо нижчим, ніж у конкурентів RTX. Оцінка 78 кадрів в секунду все ще комфортно перевищує максимум 60 кадрів в секунду, який може відображатися на екрані 4K, але майте на увазі, що це середній бал, а деякі складніші сцени насправді опустилися нижче 60 кадрів в секунду.

(Зауважте, що всі ці графічні тести я виконував із активованими AI-підтримкою живлення та вентиляторів, увімкнутими AI 15, оскільки вони за замовчуванням.)

Ігрові тести в реальному світі

Як контекст для цих синтетичних ігрових орієнтирів, я також запустив дві вимогливі ігри на Aero 15: Far Cry 5 та DirectX 12 на базі Rise of the Tomb Raider. Завдяки якості графіки, встановленому на Ultra, Aero 15 досяг середнього показника в 90 кадрів в секунду за базовим еталоном Far Cry 5, а середній показник 82 кадрів в секунду за еталоном Rise of the Tomb Raider, встановленим на дуже високу графічну якість. Обидва ці результати були з роздільною здатністю 1080p.

Оскільки 60 кадрів в секунду є загальним порогом для чудового ігрового досвіду на ПК, це говорить про те, що Aero 15 здатний запропонувати задовольняючий досвід останніх заголовків (хоча і тих, які не підтримують промінь ременів) з максимальною якістю та роздільною здатністю 1080p.

Однак теплові проблеми майже напевно грають тут. Використовуючи теплову камеру FLIR, я вимірював зовнішній вигляд Aero 15 при температурі понад 160 градусів F під час виконання цих випробувань. RTG 2080 на базі ROG Zephyrus S та GS75 Stealth виступили дещо краще на Far Cry 5 (95 кадрів в секунду та 98 кадрів в секунду, порівняно з 90 кадрів в секунду Aero) і значно краще на Rise of the Tomb Raider (104 кадрів в секунду і 118 кадрів в секунду, проти 82 кадрів в секунду). Їх більший екран і, таким чином, розміри шасі дають їм притаманну перевагу перед Aero 15 при управлінні теплом (до речі: більше місця для обладнання для охолодження), що, ймовірно, є одним із факторів їх кращої продуктивності в цих іграх.

Якщо трохи зменшити налаштування деталей, це допоможе Aero 15 трохи: Нормальна настройка Far Cry 5 дала 100 кадрів в секунду, тоді як параметр Rise of the Tomb Raider's Medium призвів до 98 кадрів в секунду. І 4K геймери, безумовно, знайдуть набір параметрів якості, щоб створити частоту кадрів, що відтворюються. За попередньо встановленої максимальної якості в кожній грі та з роздільною здатністю 4К, найкраще в мене було 30 кадрів в секунду в Rise of the Tomb Raider та 33 кадрів в секунду в Far Cry 5.

Тестування продуктивності

Що стосується повсякденної продуктивності, то Aero 15 дуже добре оцінила наш тест PCMark 10, який імітує перегляд веб-сторінок, редагування електронних таблиць та інші поширені завдання для ПК …

Ми вважаємо що-небудь вище 5 000 на цьому тесті відмінним. Те саме стосується продуктивності зберігання Aero 15. Оскільки у цього ноутбука є передовий PCI Express / NVMe SSD (деякі бюджетні ігрові ноутбуки все ще постачаються з жорсткими дисками як завантажувальні диски), він також дуже добре пройшов тест зберігання PCMark 8, що, безумовно, має значення при завантаженні масивної гри файли.

Що стосується редагування мультимедіа, то Aero 15 є дуже конкурентоспроможною для машини, призначеної в першу чергу для ігор. Частково завдяки своєму процесору Core i9 він застосував нашу стандартну серію з 10 фільтрів до зображення за допомогою Adobe Photoshop CC майже за три хвилини, що значно швидше, ніж обидва інші ноутбуки RTX 2080 у цьому конкурентному наборі.

Його оцінка 3D-рендерінгу, виміряна Cinebench, також є конкурентоспроможною, але все ще помітно відстає від балу GT75 Titan у цьому тесті на розбиття процесора, який використовує всі процесорні ядра та потоки для надання складного зображення …

Ігрові ноутбуки не розроблені так, щоб вони прослужили дуже довго, коли вони відключаються від розетки, і Aero 15 не є винятком. Він помер після чотирьох годин відтворення локального відеофайлу 720p, приблизно в середньому для його класу. Хоча ROG Zephyrus S та GS75 Stealth зробили значно краще. Aero витримав ближче паралельно до двох великих ноутбуків на базі Паскаля.

Сьогодні поле RTX для ноутбука встановлює високу планку

Важко сперечатися з досягненнями Aero 15 та Gigabyte в тому, щоб зробити цю машину можливою. Найвищий споживчий мобільний GPU і процесор кремнію як від Nvidia (форма RTX 2080), так і від Intel (Core i9 для мобільних процесорів) тут розгортаються в тонке і легке шасі, яке відчуває себе міцним і виглядає гладким. І є навіть чудовий 4K дисплей, кинутий також. Те, що це було зроблено у 15-дюймовому, а не 17-дюймовому шасі ноутбука, стає тим більше вражаючим.

Це виграшна комбінація для хардкорних геймерів з готівкою, але це не обов'язково найкраща цінність. Якщо ви шукаєте абсолютний найкращий ефект від своїх 4000 доларів, ноутбук розміру більш ніж, як GT75 Titan, є кращим вибором завдяки його не-Max-Q GPU. (Ви можете бачити вище, як це робив еквівалент Pascal, і машина також була оновлена ​​до процесорів RTX 20 серії.) Але якщо портативність взагалі має значення, GT75 Titan не дуже хороший як фактичний мобільний пристрій, значна вм’ятина у своїй ціннісній пропозиції.

Якщо ваше серце налаштоване на ігровий ноутбук на основі RTX, який ви насправді можете носити, то ваш вибір багато в чому залежить від того, наскільки ви конкретно стосуєтесь до роздільної здатності екрана та якості графіки. Виходячи з наших тестів на ефективність, Aero 15 не відрізняється високою продуктивністю серед машин RTX 2080 (деякі додаткові машини, які ми перевірили, але ще не переглянуті, це підтверджують), навіть з налаштуваннями продуктивності AI. Але є чинником у всіх інших його фізичних якостях і, якщо нічого іншого, він встановлює високу планку з точки зору вишуканості, стилю та інновацій для майбутніх ігрових автоматів високого класу. Але будь ласка: Змініть шрифт клавіатури та перемістіть цю камеру!

Огляд та рейтинг Gigabyte aero 15-y9