Зміст:
Відео: Emacs - the C-q prefix, ASCII Control Characters and Caret Notation (Вересень 2024)
Зміст
- Організуйтеся: очистіть свій RSS Reader
- Очищення файлу OPML (це легше, ніж це звучить)
Ніщо не мотивує мене прибиратись, як треба рухатися. Коли я переїжджаю додому, що я роблю частіше, ніж мені подобається, я бачу це як час очищати мотлох та вичищати нове місце з кута в кут, перш ніж переїхати в будь-який із моїх речей. І саме так я зараз відчуваю читачів RSS-каналів.
Сьогодні закінчується Google Reader, день, коли користувачі Reader зіткнуться з вибором нового читача каналів або взагалі відмовляться від RSS. Але зміни можуть бути хорошими, адже перехід до нового читача RSS-каналів може означати, що настав час прибрати будинок, позбутися від усіх тих мертвих каналів блогу, скоротити стрічки новин, які насправді є кричущими каналами пліток знаменитостей, та переорганізувати те, що залишено в акуратному наборі папок.
Впорядкувати за темою
Напевно, найпоширеніший спосіб організації своїх RSS-каналів - це групувати їх за темою чи темою. Наприклад, папка продуктів із написом "Бізнес-новини", природно, міститиме всі ваші улюблені RSS-канали для ділових новин.
У мене є папки каналів під назвою "Food Blogs US" та "Food Blogs AUS", де я стежу за американською та австралійською кулінарними сценами, відповідно (багато акуратних продуктів, пов'язаних з їжею, трапляються в Сіднеї останні кілька років, до речі).
Це рішення працює, якщо ви хочете читати свої канали відповідно до теми. Але в деяких випадках, залежно від ваших підписок і того, як ви їх читаєте, немає сенсу організовувати свої RSS-канали за темами.
Підхід "електронною поштою"
Ще одна тактика полягатиме в тому, щоб перемістити в папки всі канали, які ви не часто читаєте, і вставити все інше у папку "Вхідні".
У більшості з нас є велика кількість каналів, які ми лише переглядаємо або скануємо та навряд чи читаємо. Ви можете помістити ці менш читані канали у папки, позначені як завгодно, та залишити свої найважливіші канали у папці під назвою "_INBOX", використовуючи цей підкреслення, щоб переконатися, що він сортується до вершини палі за алфавітом.
Такий підхід імітує те, що деякі люди роблять з електронною поштою: залишайте найважливіші речі у папці "Вхідні", де це найбільше видно, і переміщуйте в папку все інше. Досить розумний, але зовсім простий, правда?
Але насправді це не однаково добре працює у всіх читачах RSS-каналів. Це легкий вітер у Digg Reader, тому що ця послуга дозволяє замовити свої канали та папки будь-яким способом. Тим не менш, Feedly вміщує всі ваші канали у папку під назвою "Без категорії". Іншими словами, ви не можете мати канали. Все повинно бути в папці, але ви можете перетягнути ці папки в будь-який порядок. У Старому читачі будь-які категоризовані канали переходять у папку "Підписки".
Якщо ви хочете отримати контроль над організацією папок та порядком списку каналів, Digg Reader - це, мабуть, найкраща ставка, хоча це стосується інших обмежень, таких як неможливість імпорту файлів OPML з інших служб. Якщо ви не можете імпортувати файл OPML, ви не зможете імпортувати свої канали з іншої служби (у вас буде доступ до каналів Google Reader, якщо ви налаштували Digg Reader до 1 липня); і ви не зможете виконувати інші хитрощі, описані нижче в розділі "Очищення файлу OPML".
Організуйте за тим, як ви читаєте
Ще один спосіб впорядкування папок у вашому читальнику RSS-каналів був би не за темою, а за тим, як ви читаєте, про що я почав натякати в останній підказці щодо імітації структури електронної пошти.
Чорт забирай, ви навіть можете почати з папки під назвою "INBOX", куди ви кладете канали, які ви перевіряєте найчастіше. Можливо, ваша наступна папка каналу називається "Новини заголовків" і містить RSS-канали про перелом джерел новин та блогів, які ви використовуєте для сканування заголовків. Інша папка може бути названа "Читання у довгих формах" для каналів вмісту, які, як правило, займають більше часу та фокусування, читанням яких ви зазвичай приділяєте деякий час щотижня. Можливо, є ще одна папка під назвою "Щомісячна реєстрація". Ви отримуєте ідею.
