Відео: Fuij XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR lens review with samples (Жовтень 2024)
Зважаючи на запитувану ціну 899, 95 долара та чудові показники, які отримують більшість сучасних лінз Fujinon, Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR дещо розчаровує. Масштаб відповідає полі зору багатьох об'єктивів преміум-комплекту для систем камер APS-C, має дизайн, який захищає його від пилу та бризок, і розміщений у міцній бочці. Якість зображення сильна в центрі кадру, але продуктивність краю є слабкою стороною при найширших і найдовших налаштуваннях збільшення. Якщо ви вже володієте стандартним Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ($ 699.95), вам краще доповнити його XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, який є сильнішим виконавцем і менш дорогий. Жодна з цих лінз не є герметичною, тому ви хочете вирішити, чи варто оптичні невідповідності зручності всебічного дизайну, який можна використовувати у дощові та сніжні дні.
Дизайн
18-135 мм розміром 3, 9 на 3, 0 дюйма (HD) в найкоротшій мірі, важить 1, 1 фунта і підтримує 67 мм передні фільтри. Він збільшується під час збільшення. Стовбур - це суміш металу та полікарбонату, з ущільнювальним кільцем навколо кріплення, що завершує конструкцію, стійку до погодних умов. Герметизація - це велика користь для власників всепогодних кузовів, таких як X-T2, і не вистачає як на 18-55 мм, так і на 55-200 мм.
На стволі є три циферблати і два вимикачі. Один перемикач перемикає оптичну стабілізаційну систему; другий перемикається між ручним та автоматичним керуванням діафрагмою. Кільце без маркування в основі об'єктива обертається для управління f-стопом, коли ввімкнено ручне управління діафрагмою. Оскільки лінза має змінну конструкцію діафрагми, вона не позначена, тому вам потрібно звернути увагу на задній дисплей чи видошукач, щоб визначити, на яку діафрагму встановлено об'єктив у будь-який момент часу.
Кільце для збільшення, вкрите гумовою гумою, сидить посередині стовбура. Він має невеликий опір при повороті, тому ви можете точно регулювати зум, але це жодним чином не важко використовувати. Налаштування масштабування позначені на 18, 23, 35, 55, 70, 100 та 135 мм. Кільце для ручного фокусування сидить спереду; Він також має текстуровану пряму лінійку, але це голий метал, а не гума. Опір мало, тому ви не отримаєте будь-якого тактильного зворотного зв’язку при налаштуванні фокусування вручну, типовому для беззеркального системного об'єктива.
Мінімальний фокус - 1, 5 фута (0, 45 метри), що дає 18-135 мм майже макроскоротному збільшенню при його найдовшій фокусній відстані. Сфокусувавшись на максимальній відстані до 135 мм, він проектує зображення в реальному розмірі 1: 3, 7, що, безумовно, додає певної універсальності при зйомці менших об'єктів. Це ще одна область, де він дозволяє покращити масштаб 55-200 мм, який збільшується на 1: 5, 6 збільшення на 200 мм.
Мотор внутрішнього фокусування - швидкий. При поєднанні з X-Pro2 об'єктив блокується і спрацьовує менше ніж 0, 2 секунди при налаштуванні широкого кута і менше ніж 0, 1 секунди при збільшенні масштабу.
Якість зображення
Я перевіряв різкість за допомогою Imatest та 24MP X-Pro2. При 18 мм f / 3, 5 зум створює сильні результати в центрі кадру (3022 лінії), але дуже слабкі показники краю (789 рядків) залишають периферію помітно розмитою. Середній бал, розрахований за стандартною оцінкою центральної ваги Imatest, складає 2333 рядки - це краще, ніж 1800 рядків, які ми любимо бачити на фотографії, але майте на увазі, що продуктивність не однаково сильна у кадрі.
Якщо зупинитись до f / 5.6, тоненька кількість балів до 2554 рядків, але краї все ще відстають від центру, показуючи лише 1319 ліній. Історія приблизно однакова на f / 8. Для отримання максимальної чіткості від крайового кута до ширококутних знімків, встановіть об'єктив на 18 мм f / 11 - середній бал на піку, 2817 ліній, а краї кадру досить гострі, 2556 ліній. Знижується якість зображення при f / 16 (2, 539 рядків) та при f / 22 (2, 202 рядках), що очікується.
Речі краще на 35 мм, ніж на 18 мм. При f / 4.3 об'єктив нарізає 2414 ліній з ребрами, які відстають від центру, але все ще прийнятні (1853 лінії). Звуження діафрагми до f / 5.6 піднімає загальну гостроту до 2932 ліній, при цьому продуктивність, що наближається до 3000 ліній через більшу частину кадру і опускається до приблизно 2450 ліній на периферії. Якість зображення залишається сильним при f / 11 (2986 ліній), але зменшує значення f / 16 (2, 702 лінії) та більш значне враження при f / 22 (2234 рядки).
На 70 мм підтримується сильна продуктивність. При f / 5.3 зум накреслює 2707 ліній у тестовому центрі, з 2800 лінійними балами через більшу частину кадру та країв, які опускаються до 2222 рядків. Звуження діафрагми невеликим розміром до f / 5.6 забезпечує значне підвищення продуктивності - середній бал підскакує до 2975 рядків, з майже рівними показниками до краю кадру (2865 рядків). Історія така ж, як у f / 11 (2, 909 рядків), а очікуване падіння якості встановлюється на f / 11 (2, 604 рядки) та f / 22 (2143 рядків).
Зниження чіткості на 135 мм. При f / 5.6 середній бал зменшується до 2048 ліній, м'які краї (1, 604 лінії), але не такі розмиті, як при 18 мм f / 3, 5. Перехід до f / 8 покращує загальну оцінку до 2446 рядків, а ребра збігається до приблизно 1 950 рядків. Максимальна ефективність досягає f / 11 (в середньому 2747 рядків, 2465 рядків у краях), а очікувана дифракція встановлюється на f / 16 (2525 рядків) та f / 22 (2, 255 рядків).
Мені б хотілося бачити більш рівну продуктивність у діапазоні збільшення, особливо якщо врахувати, що зум має преміальну ціну в порівнянні з аналогічними 18-135-мм дзеркальними дзеркалами, які зазвичай продаються приблизно від 500 до 600 доларів. Але, якщо ви готові жити з непослідовною чіткістю на краях кадру, лінза Fujinon забезпечує надійну центральну продуктивність у всьому своєму діапазоні.
Ми дивимось на більш ніж різкість, коли мова йде про продуктивність об'єктива. Викривлення є незначною проблемою, де близько 3-відсоткового спотворення бареля видно на 18 мм, а спотворення не видно в інших тестованих налаштуваннях. Викривлення стовбура надає прямим лініям вигляд незначної зовнішньої кривої, але досить легко виправляється за допомогою програмного забезпечення. Хроматична аберація, яка може повернути голову у вигляді небажаної кольорової облямівки у висококонтрастних зонах кадру, не є проблемою.
Imatest оцінює плоску сіру рамку (зняту за допомогою ExpoDisc), щоб побачити, наскільки рівномірне світло проектується на датчик зображення за допомогою інструменту аналізу уніфікованості. 18-135 мм тут є сильним виконавцем. Кути на 18 мм відстають від центру приблизно на один f-стоп при f / 3, 5 через f / 11, що є досить скромним дефіцитом порівняно з іншими зум-об'єктивами. При масштабуванні освітлення рівномірно від кута до кута.
Висновки
Останні лінзи для системи Fuji X були незмінно чудовими, але Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR все більше на землю. Якщо ви очікуєте оптично ідеального дорогоцінного каміння, ви будете розчаровані. Але в порівнянні з іншими 18-135 мм конструкціями, це досить солідний виконавець. Різкість по центру сильна в усьому діапазоні збільшення, спотворення номінальне і видно лише на 18 мм, а освітленість по суті рівномірна від кута до кута, окрім самого широкого кута. Додайте дизайн з герметичною погодою, швидке автофокусування та міцну конструкцію, і у вас є об'єктив, який є хорошим всеохоплюючим, за винятком: продуктивність краю досить слабка в 18 мм і трохи плямиста на 135 мм. Це компроміси, з якими ви живете, обираючи зум, особливо той, який охоплює такий великий діапазон. Ви отримаєте кращу якість зображення, вибравши набір з двома об'єктивами, що складається з 18-55 мм і 55-200 мм, але ви втратите зручність рішення з однооб'єктивом, і жоден з цих об'єктивів не пропонує все- погода дизайн.
