Будинки Думки Виправити хмару або відмовитись | Джон c. дворак

Виправити хмару або відмовитись | Джон c. дворак

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)

Відео: РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014 (Вересень 2024)
Anonim

Я давно відчував неоднозначні почуття щодо послуг підписки в Інтернеті та хмари взагалі, особливо коли корисність її зменшується порівняно з обчисленнями, орієнтованими на робочих станціях.

Якщо я можу придбати 5 ТБ портативного накопичувача на жорсткому диску за 150 доларів, чому я повинен витрачати 10 доларів на місяць для зберігання в хмарах субтерабайт? Безпека зберігання на місці? Що ж, я можу зберігати резервний привід у сейфі в банку, багажнику машини, в будинку друга або в пожежному сейфі вдома.

Я співав похвалу Adobe Creative Cloud, оскільки професіонали отримують спеціалізовані інструменти та доступ до всіх продуктів Adobe. Я втрачаю надію на цю ідею. Компанія Adobe раптово вносить доповнення, такі як шалені фотографії, за додаткову плату . Це має бути частиною Creative Cloud Suite і перемагає мету оригінальної ідеї.

Корпорація Майкрософт потрапила на цей пробіг разом із Office 365, який включає три-п'ять ліцензій на ціну в рік від 65 до 100 доларів. Сюди входить терабайт хмарного сховища на OneDrive, який корисний лише з обмеженням на 20 000 файлів (що компанія обіцяє виправити).

Але ця модель має потенціал.

Справжнім переможцем стане постачальник, який з'ясує, що насправді може зробити хмара, що не можна легко зробити на робочому столі. Я не маю на увазі зберігання та сортування електронної пошти, розподіл грошей за допомогою PayPal або управління магазином та інвентарем NetSuite.

Ось приклад: Autodesk та його хмарні пропозиції призначені для прийняття складних планів та проведення певних розумних обчислень, недоцільних на робочому столі.

Найближчий приклад незабаром буде впроваджений компанією із резервного копіювання та відновлення Acronis. На нещодавній зустрічі з генеральним директором було виявлено, що компанія має намір розробити код для повного пошуку тексту на гігантських файлах резервного копіювання, що підтримуються користувачами.

Іншими словами, якщо я створю резервну копію до хмари Acronis, я зараз можу використовувати програмне забезпечення пошуку для забивання файлів, які шукають дуже специфічні редагування чи що завгодно. Це було б знахідкою, якби пошук був швидким та ефективним у порівнянні з жалюгідним та постійно провалюваним пошуком Microsoft, пошуковими пошуковими системами настільних ресурсів від різних постачальників або грубим пошуком таких програм, як FileSeek.

Які є додаткові переваги, які можна виконати на даних, що зберігаються у хмарі? Подумайте машинного перекладу високого класу, де великі обсяги обчислювальної потужності можуть бути спрямовані на завдання з мовного перекладу. На даний момент в онлайн-перекладах, здається, використовуються інструменти, що не мають достатньої сили, які можна легко запустити на робочому столі (часто з кращими результатами).

Microsoft має додати хмарний граматичний та орфографічний аналіз, що було б неможливо на рівні ПК. Це повинно бути щось, що добре працює до крайності. Таке речення, як: "Я маю на увазі гріх, напружений з розумом, що у тебе світи виписані", не слід розглядати як нормальне в будь-якому Всесвіті. Але Microsoft Word переглянув цей безлад і відвів його пальцями вгору. Немає помилок. Допускати, щоб такі лайно проходили з літаючими фарбами, смішно.

Фактично, запуск перевірки орфографії та граматики дає мені повідомлення "Перевірка правопису та граматики завершена. Вам добре йти!" Дійсно? Використовуйте хмару, щоб виправити ці речі! Я впевнений, що, подумавши про це, ви відкриєте для себе безліч ідей куладів, які також можна реалізувати в хмарі. Давайте зробимо це.

Виправити хмару або відмовитись | Джон c. дворак