Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Ви не побачите процесорів Lynnfield на найдешевших бюджетних ПК, але майже все, що перевищує $ 800 до $ 1000, є кандидатом у нові процесори. Порівнюйте це з 2 500 доларовими системами +, які використовували попередні процесори Core i7-920, it-940, i7-950 та i7-975.
Як і попередні процесори Core i7, нові процесори оптимізовані для мультимедійних та ігрових завдань, які підтримують декілька потоків (або завдань), що відбуваються одночасно. Сюди входять такі речі, як перекодування / переклад відео з форматів, таких як DVD, до більш компактних форматів, таких як плеєри iPhone та Zune. Нові процесори Lynnfield удосконалюють цю ідею, надаючи процесору додаткову «омфу» під час роботи над однопотоковими та багатопотоковими завданнями. Наприклад, новий процесор i7-860 може розігнати одне з своїх ядер від 2, 8 ГГц до 3, 46 ГГц при роботі над одним потоковим завданням, і в той же час "вимкнути" невикористані частини ядра, щоб ці частини не були використовувати енергію і створювати тепло. Це як зачинити вентиляційні отвори у невикористаних частинах вашого будинку та закрити двері, тож приміщення, в якому ви насправді перебуваєте, максимально використовує ваш центральний кондиціонер.
У серіях Core i7-800 та Core i5-700 у поєднанні з чіпсетом P55 Express є інші функції: комбінація підтримує двоканальний DDR3 замість триканального, що полегшує складність побудови та оновлення ПК. Це перекладається на менш затратні ПК, з більшістю продуктивності персональних ПК. Крім того, чіпсет P55 Express підтримує до двох смуг PCIe x8 або однієї графічної смуги PCIe x16: знову це контрастує зі старими системами i7, які підтримували дві смуги x16 або чотири x8. Навіщо платити за додаткову пропускну здатність чіпсету, яку ви, ймовірно, ніколи не будете використовувати? (Системи потрійного та чотирифазного SLI прямо належать до сфери високодорожчих ПК у 5 доларів).
На мікросхемі P55 Express та нових процесорах Lynnfield є чимало інших технічних даних, але я направляю вас на наш сестринський веб-сайт ExtremeTech.com для отримання більш детальної інформації про тонкозернисту мікроархітектуру. Досить сказати, що технологія та потужність, що раніше знаходилася в руках багатих людей, які могли дозволити собі 5000 доларів на ПК, зараз в руках людей, які можуть дозволити собі 1000 доларів.
Core i7-920 був робочим процесором для першого покоління ПК i7, і він деякий час прослужив у системах, починаючи від шлюзу F6801-03 ($ 1, 280 MSRP) і закінчуючи Dell Studio XPS 435 ($ 1769 прямо). Ми також побачили, що Core i7-950 розігнаний у старшому Falcon Talon (Core i7-950) (прямий 2, 437 доларів). Всі ці системи були хорошими для того часу, але, як завжди, марш технологій означає, що на столі є новіше, швидше рішення.
Файли швидкості Micro Edge Z30 та Falcon Northwest Talon (Core i7-860) насправді добре узгоджуються, оскільки обидва використовують аналогічно розігнані процесори Core i7-860 та графічні карти Nvidia GeForce. Основна відмінність полягає в тому, що Falcon має Intel SSD (твердотільний накопичувач) та дві відеокарти вищого класу, а Velocity використовує єдину основну карту. Це означає, що обидва є шиєю і шиєю для більшості тестів на мультимедіа, і обидва помірно швидші при мультимедійних завданнях, ніж системи, що використовують старіший i7-920 та Polywell Poly 790XG3, який використовує процесор AMD Phenom II X4 955.
Майте на увазі, декілька секунд тут і там можуть не пропуститись у випадковому користуванні. Якщо ви заробляєте на життя мультимедійною або тривимірною графікою, секунди додадуться, але не, якщо ви працюєте лише з фотографіями та відео у вільний час. Це схожа історія з шлюзом LX6820-01 під управлінням старшого Core 2 Quad 9550: він відстає, але не набагато. Якщо ви часто виконуєте мультимедійні завдання (редагування / перекодування відео та редагування фотографій), буде помітна додаткова функція, яку приносять новіші процесори. Передбачувано, що HP s3710t, що працює на Core 2 Duo, трохи відстає від чотирьохядерних систем, а Intel Atom Polywell Poly ITX-9400 працює позаду.
Новіші системи також мали кращі ігрові показники. Для тестування ігор в реальному світі та тестування 3DMark Vantage графічна карта зазвичай має більше значення, ніж процесор, хоча швидкий процесор все ще допомагає. Наприклад, Edge Z30 був на 10 кадрів в секунду швидшим для обох тестів Crysis, ніж Gateway FX6801-03, обидва використовували одну і ту ж відеокарту. Проте Falcon Northwest Talon (Core i7-860) з двома потужними картами GTX 275 зміг перемогти всіх бажаючих на тестах 3DMark Vantage. Однак, найбільша невідповідність була між системами, на яких працює карти Nvidia, та тими, що працюють на картах ATI Radeon зі старими драйверами (як, наприклад, Dell Studio XPS 435).
Винос: Якщо ви вже працюєте з системою Core i7 з оновленою системою (драйвери, відеокарта тощо), ви в хорошому місці, і вам слід пропустити цю версію. Якщо ви працюєте зі старшим чотирьохядерним обладнанням, то оновлення може бути важливим, якщо вам зараз потрібна більш швидка система.
Згадані відгуки:
Velocity Micro Edge Z30 - переможець, що дає хардкор-геймеру те, що він хоче: розігнана чотириядерна потужність плюс 3D-майстерність за велику ціну.
Північно-західний талон Falcon (Core i7-860) продовжує домінування серіалу над конкурентами. Він не виграє кожен тест; натомість він ділиться цим прожектором з попереднім тестом, який ми перевірили.
Більш поглиблене покриття Lynnfield:
Ліннфілд: Нехалем йде з "ЕкстрімТех"
P55 Four: Збіг материнської плати Lynnfield
