Будинки Відгуки Огляд та рейтинг безпеки F-security (2017)

Огляд та рейтинг безпеки F-security (2017)

Зміст:

Відео: Тестирование F-Secure Internet Security 17 (Вересень 2024)

Відео: Тестирование F-Secure Internet Security 17 (Вересень 2024)
Anonim

Тільки, які інгредієнти входять до набору безпеки? Раніше це був досить зрозумілий рецепт: антивірус, брандмауер, антиспам, батьківський контроль та різні приправи. Однак сьогодні деякі постачальники винагороджують своїх користувачів, натискаючи функції набору в антивірус. F-Secure, з іншого боку, застосував протилежний підхід із загальними ознаками, такими як блокування зловмисних URL-адрес та захист від фішингу, зарезервований для набору. F-Secure Internet Security (2017) підвищує свій антивірусний захист за допомогою функцій безпеки браузера, а також включає простий у використанні фільтр спаму та простий батьківський контроль. Але ця колекція компонентів не зовсім чудовий набір, як я поясню.

За $ 69, 99 на рік ви можете встановити цей набір на три ПК. Bitdefender Internet Security 2017 та Kaspersky коштують ще $ 10 на три ліцензії, але обидві значно багатші за функціями, ніж F-Secure. Нортон коштує стільки ж, але дає п'ять ліцензій. Ви платите трохи менше за F-Secure, але також отримуєте трохи менше.

Головне вікно цієї програми має таку ж схему синього, зеленого та білого кольорів, що і антивірус F-Secure. Як і у випадку з антивірусом, одна кнопка запускає сканування шкідливого програмного забезпечення, інша відкриває діалогове вікно налаштувань. Єдина суттєва відмінність, окрім назви програми вгорі, полягає в тому, що смуга внизу вікна включає сегмент з написом Захист перегляду.

Спільний антивірус, здебільшого

Антивірусний захист у цьому програмному забезпеченні точно такий же, як і в автономному антивірусі F-Secure, з парою конкретних удосконалень. Будь ласка, прочитайте мій огляд антивірусу, зв'язаний вище, для отримання детальної інформації. Тут я підсумую те, що те саме, і виділяю, що краще.

Таблиця результатів лабораторних випробувань

Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення

Три з п’яти незалежних антивірусних лабораторій, які я дотримуюсь, включають F-Secure у свої тестування. Загалом, він заробляє рейтинги, які є хорошими, але не великими. Наприклад, із п’яти тестів AV-Comparatives він отримав найкращий рейтинг, Advanced +, лише в одному, але в другому чотирі все-таки впорався з другим найкращим балом, Advanced. Його сукупний бал становить 8, 3 бала з можливих 10. Для порівняння, сумарні бали за Нортона та Касперського складають відповідно 9, 7 та 10.

F-Secure пройшов дуже добре в моєму тесті на блокування зловмисного програмного забезпечення, ні в чому невеликій частині завдяки зусиллям сканера DeepGuard на основі поведінки. Він виявив 100 відсотків зразків у моїй колекції та отримав 9, 8 балів, що блокує зловмисне програмне забезпечення, що є відмінним. Маючи ідеальні 10 балів, Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus володіє цим тестом.

Для мого тесту на зловмисне використання зловмисних URL-адрес я розпочинаю подачу зовсім нових URL-адрес хостингу зловмисного програмного забезпечення, що надаються MRG-Effitas, як правило, не більше доби. Кожен з них посилається безпосередньо на шкідливий виконуваний файл. Я намагаюся запустити кожен із Internet Explorer і зазначу, чи антивірус відводить браузер від небезпечного сайту, усуває шкідливе завантаження чи не помічає навіть проблеми.

Без компонента захисту браузера, автономний антивірус повинен розраховувати на аналіз завантажених файлів. Це ліквідувало 78 відсотків, оцінка, яка трохи краща за середній показник. Повна система захисту від перегляду набору підвищила цей показник до вражаючих 96 відсотків. З 100 URL-адрес, що розміщують зловмисне програмне забезпечення, F-Secure заблокував 95 у браузері та видалив ще одну під час завантаження. Маючи 98-відсотковий захист, Symantec Norton Security Premium зробив ще краще, але не набагато.

Як і антивірус, пакет пропонує F-Secure Search, пошуковий портал, який починається з результатів від Google, але позначає їх для виявлення безпечних, ризикованих та небезпечних сайтів. Він також містить посилання на встановлення безкоштовного видання менеджера паролів F-Secure Key, що можна отримати, не встановлюючи інший продукт F-Secure.

Середній антифішинг

Досконалість щодо блокування шкідливих URL-адрес не завжди означає ефективне виявлення фішинг-сайтів. Це шахрайські сайти, які представляють собою банківські сайти, портали електронної пошти, навіть сайти онлайн-ігор. Якщо ви ввели свій пароль на одному з таких підроблених сайтів, ви надали шахраям контроль над своїм обліковим записом. Гроші їм легкі, і коли вони обдурили кількох жертв, вони знімають сайт і ставлять ще одного.

Оскільки фішинг-сайти є настільки ефемерними, я намагаюся отримати найсвіжіші, які я можу для тестування, бажано, такі, про які повідомлялося як про шахрайство, але ще не внесли в чорний список. Я запускаю кожну URL-адресу в браузері, захищеному тестуваним продуктом, і в іншому браузері, захищеному давнім знищувачем фішів Norton. Я також запускаю ту саму URL-адресу в Chrome, Firefox та Internet Explorer, спираючись на вбудований захист від фішингу кожного браузера.

Діаграма результатів антифішингу

Всього декілька продуктів, які я перевірив, не можуть навіть перемогти вбудований захист браузера, і це лише кілька користувачів краще, ніж Нортон. З останніх продуктів Bitdefender, Kaspersky і Webroot встановили показник захисту вище, ніж у Нортона, а Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017 прив’язав Нортона. Ще півдесятка наближаються, відстаючи не більше ніж на 6 відсоткових балів за Нортоном.

Антифішинг на F-Secure, на 22 відсоткових пункти нижче Нортона, найкращий з решти продуктів, але від 6 відсотків до 22 відсотків вниз є досить високим. Internet Explorer і Chrome провели незвичайно вдалий день; обидва зробили краще, ніж F-Secure. Якщо ви користуєтесь одним із цих двох браузерів, просто залиште його антифішинг увімкненим, щоб він працював паралельно з F-Secure.

Допомога між брандмауером

Сучасні версії Windows містять ефективний компонент брандмауера, який вирішує основні завдання, такі як захист від зовнішньої атаки та переведення портів системи в режим невидимості. Як і Trend Micro Internet Security, F-Secure вирішує просто дозволити Firewall Windows впоратися з цими завданнями. Якщо ви вирішите ввімкнути або вимкнути брандмауер або відрегулювати його настройки, F-Secure запускає діалогове вікно налаштування брандмауера Windows.

F-Secure покращує захист брандмауера з двома вдосконаленими функціями захисту мережі, обидва включені за замовчуванням. Він блокує експлуатаційні атаки, запобігаючи завантаженню файлів, спрямованих на використання вразливих місць. І це попереджає вас, якщо мережа, яку ви використовуєте, намагається захопити DNS.

У мене немає способу перевірити захист від викрадення DNS, але у мене не виникло проблем із пошкодженням тестової системи з 30 подвигами, створеними інструментом проникнення CORE Impact. Випробуваний так само, автономний антивірус усував корисне навантаження зловмисного програмного забезпечення для 60 відсотків атак, але він не надав іншої інформації, крім того, що він заблокував "шкідливий файл". Завдяки вдосконаленому захисту, пакет заблокував ті самі атаки, але і визначив їх як подвиги. Він навіть повідомив офіційну назву для половини заблокованих. Нортон забив найкращий результат у цьому тесті, блокуючи дві третини атак на рівні мережі, перш ніж вони взагалі могли вплинути на локальну систему.

Хоча F-Secure не включає програмний контроль у своїх налаштуваннях брандмауера, ви можете налаштувати DeepGuard так, щоб попереджати, коли невідома програма намагається отримати доступ до Інтернету. Якщо ввімкнено, ця функція бомбардує вас із спливаючими вікнами. Це нагадує найдавніші особисті брандмауери, це означає, що ви на деякий час будете переповнені спливаючими запитами.

У рамках тестування брандмауера я намагаюся відключити захист методами, які були б доступні кодеру шкідливих програм. F-Secure не виставляє жодних суттєвих налаштувань у Реєстрі, тому хакер не міг просто відключити захист таким чином.

Я знайшов вісім процесів F-Secure, що працюють в пам'яті. У мене не було проблем із припиненням окремих процесів, але вони просто поверталися. Це було трохи схоже на гру в гру-моль. Мене більше вражають додатки, які захищають їхні процеси від зовнішнього припинення. Хто знає, що може зробити шкідлива програма за той короткий час між припиненням процесу та реанімацією?

Переглядаючи сервіси Windows, я виявив, що чотири належать F-Secure, і всі вони повністю незахищені. Я не мав жодних проблем зупиняти запущені та відключати їх усіх, щоб вони не почалися знову. Це вбито F-Secure повністю. Про цю проблему я згадував рік за роком у своїх відгуках, але вона ніколи не виправляється.

Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки

Мінімалістський фільтр спаму

Якщо ви одна з тих рідкісних груп, електронна пошта яких не відфільтровується спамом постачальником, F-Secure може допомогти. Тобто, якщо ваш електронний лист надходить з облікового запису POP3. F-Secure не фільтрує акаунти IMAP, Exchange або веб-пошти.

Існує величезна різниця у складності компонентів пакета, що фільтрує спам. З одного боку, у вас є ZoneAlarm із чорним списком, білим списком та повзунками для налаштування чутливості фільтра до різних категорій спаму. Навіть є можливість автоматично надіслати повідомлення про виклик будь-якому відправнику, який ще не був схвалений.

З іншого боку, у вас є F-Secure. Ви не зможете зробити простішим, що стосується налаштувань. Фільтр спаму увімкнено або вимкнено. F-Secure відмічає спам-повідомлення в темі. Якщо ви хочете переадресувати ці повідомлення в папку зі спамом, ви повинні налаштувати клієнта електронної пошти, щоб виконати цю роботу. Довідкова система пояснює, як це зробити в Windows Mail, Outlook, Thunderbird, Eudora та Opera.

І це вся ступінь функцій фільтрації спаму. Немає клієнтської панелі інструментів електронної пошти, яка дозволить вам відмітити спам, який дійшов до папки "Вхідні" або дійсної пошти, яка потрапила у фільтр спаму, немає білого списку, жодного чорного списку, ніякого регулювання чутливості. Якщо ви любите налаштування параметрів конфігурації, цей фільтр виявиться незадовільним. Але деякі користувачі оцінять його простоту.

Захист перегляду

Я вже обговорював захист від шкідливих та шахрайських веб-сайтів, які надає Захист перегляду, але це лише початок. Клацніть посилання в нижньому лівому куті головного вікна F-Secure, щоб відкрити вікно Захист перегляду.

Ви налаштовуєте цю функцію окремо для кожного облікового запису користувача Windows. За замовчуванням усі користувачі отримують захист від шкідливих веб-сайтів та банківського захисту. Третій головний пункт - батьківський контроль. Розумно, ця функція вимкнена, якщо ви її активно не вмикаєте. Я обговорюю банківський захист та батьківський контроль нижче.

Як і Нортон, McAfee Internet Security та інші, F-Secure позначає результати пошуку іконками для позначення безпечних, іффі та небезпечних веб-сайтів. На відміну від Нортона та Макафі, F-Secure не дозволяє перейти на сторінку з деталями, щоб пояснити рейтинг посилання.

Натиснувши Налаштування, ви можете точно налаштувати конфігурацію програми. Налаштування залежать від користувачів, включаючи сторінку статистики та можливість перевстановити розширення браузера.

Захист банківської справи

Немає сумнівів, що безпека підключення до Інтернету важливіша при здійсненні банківської операції, ніж під час перегляду відео з котами. Деякі постачальники, серед яких Касперський та ESET, пропонують запустити чутливі веб-сайти в захищеному браузері. Інші, як Bitdefender та Quick Heal Internet Security 17, запускають абсолютно окремий робочий стіл, ізольований від звичайного робочого столу.

Підхід F-Secure простіший. Це залежить від того, що будь-яка атака перехоплення людей або посередників потребує власного підключення до Інтернету. Захист банківських операцій у F-Secure просто перериває кожне підключення до Інтернету, окрім того, що здійснює чутливу транзакцію.

Дійшовши до фінансового сайту, F-Secure виводить на робочий стіл банер верхнього краю, який повідомляє, що захист банківської діяльності активний. Через мить банер ковзає за екраном, але вгорі залишає тонку зелену лінію. Цей режим автоматично закінчується, коли ви закриваєте браузер. Ви також можете зняти банер і натиснути "Кінець", якщо ви просто хочете перейти на нечутливий сайт.

Досить просто побачити, що ця функція працює. Коли я запустив захищену транзакцію, підключення до Інтернету для інших вікон браузера припинилося. Однак це не дуже виборче у тому, що захищає. Під час мого тесту на антифішинг Banking Protection розпочав участь у кількох шахрайських банках.

Простий батьківський контроль

Це досить просто, щоб увімкнути батьківський контроль для кожного облікового запису Windows, яким користується дитина. F-Secure може блокувати вміст, що відповідає 16 категоріям, 11 з яких заблоковані за замовчуванням. Немає вікової конфігурації, як ви отримуєте в ESET Internet Security 10, Norton та інших, але всі категорії видно одразу, і їх досить легко підправити. Ви також можете встановити його для забезпечення безпечного пошуку в Google, Yahoo та Bing.

Вибір часових обмежень дозволяє батькам або обмежувати час в Інтернеті, або обмежувати загальний час на комп'ютері. В будь-якому випадку проста сітка спрощує встановлення розкладу за тиждень. Батьки можуть встановити щоденний ліміт замість або доповнення до щотижневого розкладу.

Я налаштував уявний дочірній обліковий запис, щоб використовувати всі компоненти батьківського контролю, і взяв систему для обертання. Я встановив це, щоб заблокувати використання Інтернету в поточний день тижня, і помітив, що він перенаправляє браузер на попередження про часові межі. Я змінив дату системи на інший день і повторив спробу. F-Secure все ще заблокував доступ, таким, яким він повинен бути. Батьківський контроль, який обдурить налаштуванням дати / часу системи, не діє.

Я зняв обмеження часу і спробував кілька неслухняних пошуків. F-Secure успішно запровадила безпечний пошук у Google, Bing та Yahoo, хоча усі три портали використовували HTTPS. Trend Micro припинив намагатися застосувати безпечний пошук через труднощі з HTTPS. Також Bitdefender може примушувати Безпечний пошук регулярних HTTP-з'єднань.

Я намагався досягти захищеного веб-сайту проксі-анонімізації, безрезультатно. F-Secure відфільтрував це, але просто залишив браузер, відображаючи повідомлення про помилку. ESET та Quick Heal роблять те ж саме, але вони принаймні ставлять попередження у спливаючому вікні. Проста трискладна команда мережі, яка відключила батьківський контроль у програмі Total Defense Unlimited Internet Security та MicroWorld eScan Internet Security Suite не вплинула на F-Secure.

Нарешті, я намагався зробити все можливе, щоб знайти неслухняний сайт, який F-Secure не вдалося заблокувати. Я не міг. Ось так і має бути! Однак є одна велика діра в системі. Батьки часто дають дітям старшого віку адміністратор, а не вводять пароль щоразу, коли дитина хоче встановити нову гру. Дитина з доступом до адміністратора може просто вимкнути батьківський контроль. Також немає списку заблокованих веб-сайтів, лише номер на сторінці статистики.

F-Secure обробляє основи батьківського контролю, дозволяючи батькам блокувати доступ до невідповідних сайтів та контролювати, скільки часу діти проводять в Інтернеті. Однак вона не наближається до повнофункціональної системи батьківського контролю, яку ви отримуєте з Norton, Bitdefender або Kaspersky Internet Security.

Крихітний хіт продуктивності

Спираючись на тестування, я повинен зробити висновок, що ефективність сучасних пакетів безпеки коливається від нічого вимірюваного до не дуже великого. Це важливо, тому що користувач, який виявить, що програмне забезпечення безпеки погіршує продуктивність, просто вимкне безпеку. Тим не менш, в цьому діапазоні є деякі зміни.

Моє практичне тестування цієї утиліти не виявило жодного вимірюваного впливу на час завантаження або на час, необхідний для копіювання та розпакування величезної колекції файлів. В обох випадках середній час для декількох запусків до та після встановлення набору вийшов однаковим.

Діаграма результатів роботи

Щоб перевірити вплив кожного продукту на типові файлові операції, я створюю сценарій, який переміщує та копіює велику колекцію файлів різного розміру між дисками. Цей тестовий сценарій зайняв на 30 відсотків більше часу, F-Secure стежив за речами. Тим не менше я не помітив уповільнення під час тестування.

Середній показник F-Secure для трьох тестів становить 10 відсотків, що непогано. Однак середній показник Нортона лише на п’ять відсотків кращий, і Вебрут не впливає на жоден із трьох тестів.

Ви можете зробити краще

Антивірус - найкраща частина F-Secure Internet Security. Додавши захист перегляду, він оцінив навіть краще, ніж окремий антивірус у моїх практичних тестах. Незважаючи на те, що це було не так добре з незалежними лабораторіями. А деякі інші його компоненти роблять не все, що могли. F-Secure залишає захист брандмауера в Windows, а його фільтр спаму, що містить лише POP3, не містить багатьох загальних особливостей. Простий батьківський контроль не вдається, якщо дитина має обліковий запис адміністратора. А шкідлива програма, якій вдалося проскочити антивірус, могла повністю відключити F-Secure, вимкнувши його основні служби Windows.

На його честь, F-Secure Internet Security коштує недорого, але лише на 10 доларів більше, ніж ціна на три ліцензії F-Secure, ви можете встановити Bitdefender Internet Security або Kaspersky Internet Security. Ці два - це наш вибір редакторів для пакетів безпеки початкового рівня. Додайте ще 10 доларів, і ви можете встановити Symantec Norton Security Premium на десять пристроїв, або поставити McAfee LiveSafe на кожен пристрій вашого домогосподарства. Нортон і Макфей обидва варіанти редактора для міжплатформних пакетів безпеки для декількох пристроїв. F-Secure - це гідний продукт, але ви можете зробити краще.

Підрейтинги:

Примітка. Ці підрейтинги сприяють загальній рейтинговій оцінці продукту, як і інші фактори, включаючи простоту використання в реальному тестуванні, бонусні функції та загальну інтеграцію функцій.

Брандмауер: n / a

Антивірус:

Продуктивність:

Конфіденційність:

Батьківський контроль:

Огляд та рейтинг безпеки F-security (2017)