Enigma spyhunter 4 огляд і рейтинг

Ваша щоденна антивірусна утиліта сканує зловмисне програмне забезпечення в будь-який час, коли ви її попросите, а також відбиває у фоновому режимі, відбиваючи від нових атак. Здебільшого це саме те, що вам потрібно, але час від часу ви можете виявити, що щось неприємне прослизає повз ваш захист. SpyHunter 4 програми Enigma Software призначений для відстеження та усунення таких проблем. Під час тестування SpyHunter успішно усунув активне зловмисне програмне забезпечення, і включене практичне виправлення дистанційного керування виявилося корисним. Але це, безумовно, не замінить існуючий антивірус, а інші інструменти для очищення, навіть безкоштовні, виявилися ефективнішими при ретельному очищенні від нападу шкідливих програм.

У сценарії проблем, який я щойно описав, ви також можете отримати допомогу від Malwarebytes Anti-Malware 2.0 або будь-якого з декількох безкоштовних інструментів лише для очищення. То чому б ви заплатили 39, 99 дол. США за шестимісячну ліцензію SpyHunter? Мій контакт із програмним забезпеченням Enigma сказав: "Ми більше схожі на Інтернет-сервіс, ніж просто завантажувану утиліту", і далі пояснив, що активне обслуговування компанії через вбудований HelpDesk генерує серйозну лояльність клієнтів і що безкоштовні інструменти очищення не мають не впливатиме на їх суть. Я вирішив побачити, чи виграє ця послуга моя лояльність.

Безкоштовне сканування

Вам не доведеться платити, щоб сканувати за допомогою SpyHunter. Ви можете отримати повний звіт про будь-яке знайдене зловмисне програмне забезпечення, не платячи жодного відсотка. Якщо ви неабияк вмілі, ви можете навіть використовувати цей звіт для ручного очищення системи. Однак більшість користувачів просто сплачують плату за позбавлення від знайденого зловмисного програмного забезпечення.

Перш ніж зайнятися підпискою, уважно подивіться, що було знайдено. На моїй тестовій системі, перш ніж я встановив будь-які зразки зловмисного програмного забезпечення, SpyHunter знайшов майже два десятки елементів, які потрібно видалити. Однак усі вони були охарактеризовані як "помічники рекламного ПЗ", і всі вони були просто елементами реєстру, без жодних файлів. SpyHunter правильно класифікував їх за найнижчим рівнем ризику. Вам справді не потрібно про це турбуватися.

Мізерні результати лабораторії

Багато оцінок, проведених лабораторіями антивірусного тестування по всьому світу, просто не стосуються засобів, таких як цей спосіб очищення. Наприклад, AV-Comparatives проводить тест, який перевіряє здатність продукту блокувати встановлення зловмисного програмного забезпечення за допомогою всієї доступної технології, від заборони доступу до веб-сайту, що розміщує зловмисне програмне забезпечення, до виявлення та коригування зловмисного програмного забезпечення на основі аналізу його поведінки в реальному часі. SpyHunter - це зброя, а не щит, тому цей тест не мав би сенсу.

Насправді з шести лабораторій, за якими я дотримуюся, лише лабораторії West Coast опублікували результати цього продукту. SpyHunter успішно пройшов схему тестування цієї лабораторії та отримав сертифікат прапорців. Це набагато краще, ніж, звичайно, не мати ніяких сертифікатів. Але найкращі антивірусні засоби повного спектру, зокрема, Антивірус Касперського (2016) та Bitdefender Antivirus Plus 2016, зокрема, заробляють чудові оцінки в різноманітних тестах з усіх лабораторій.

Тестування SpyHunter

Для повного діапазону антивірусних продуктів, спрямованих на захист від нападу зловмисного програмного забезпечення, я запускаю два простих практичних тесту. Я ретельно відзначаю, що відбувається, коли я намагаюся встановити колекцію з кількох десятків зразків зловмисного програмного забезпечення. І я запускаю 100 нововиявлених URL-адрес, що розміщують зловмисне програмне забезпечення, щоб перевірити, чи (і як) антивірус блокує завантаження зловмисного програмного забезпечення. Жоден із цих тестів не вимірює нічого, що робить SpyHunter, тому мені довелося внести деякі зміни в свою методологію.

Щоб перевірити SpyHunter, я спершу встановив кілька зразків зі своєї колекції зловмисних програм на чисту тестову систему. Я використовував свої інструменти, кодовані рукою, щоб перевірити, чи вдало встановлені зразки. Потім я встановив і запустив SpyHunter. Він хотів негайно запустити швидке сканування; Я скасував це сканування, перевірив, що визначення зловмисного програмного забезпечення є актуальним, і здійснив повне сканування, щоб надати йому максимальний потенціал для успіху.

Коли кожне сканування закінчилося, воно повідомляло про добру кількість поганих предметів, а також запитувало, чи я визнаю певні невідомі елементи. Один процес VMware щоразу з'являвся у невідомих елементах; Я врятував того. У деяких випадках SpyHunter перезавантажив систему і запустив процес очищення під час завантаження, після чого перезавантажився назад до Windows і сканувався знову. В інших випадках він закінчив очищення, не вимагаючи перезавантаження. Я не стикався з ситуаціями, які вимагали встановити або запустити SpyHunter у безпечному режимі, але я переконався, що він може це зробити, якщо потрібно.

Після завершення очищення я зазначив, який із зразків був виявлений, і я скористався ручним кодованим інструментом, який я згадав, щоб перевірити, наскільки ретельним було очищення. Коли я закінчив робити нотатки, я повернув тест-систему до початкового стану і знову почав ще кілька зразків.

Допоможіть мені, HelpDesk!

Один з моїх зразків - це своєрідний викуп. Це не той вид, який шифрує всі ваші файли даних; видалити такий вид може бути неможливо. Швидше, це те, що повністю переймає робочий стіл і відображає велике повідомлення, яке вказує вам зателефонувати за певним номером телефону для допомоги у відновленні від "Майкрософт". Перезавантаження не допомагає. Безпечний режим недоступний. Для мене не було можливості встановити SpyHunter.

Технічна підтримка зі мною проходила за різними сценаріями, і закінчувалась наданням завантажувального середовища безпеки у вигляді файлу ISO. Цей завантажувальний компакт-диск на базі Windows працює повністю окремо від встановленого на вашому жорсткому диску. Це не так жорстоко незалежно, як на базі Linux iCloak Stik, але це насправді добре. Зловмисне програмне забезпечення, яке заражає основну інсталяцію Windows, не дає шансу запустити, але завантажувальне середовище SpyHunter може отримати доступ та усунути це зловмисне програмне забезпечення.

Мабуть, найкраще в цьому середовищі HelpDesk - це те, що він негайно запускає чат та інструмент виправлення дистанційного керування. Ви просто зверніться в службу технічної підтримки, надайте їм облікові дані, що відображаються у вбудованому інструменті, і нехай вони роблять прибирання. Зауважте, що HelpDesk також доступний за потреби у звичайному середовищі SpyHunter. Багато в чому подібний до сервісу GeekBuddy, який постачається з антивірусом Comodo 8. Як і у SpyHunter, GeekBuddy не безкоштовний; Ви отримуєте такий рівень підтримки лише з платного видання Comodo.

У моїй конкретній ситуації технічні працівники порівняли систему, визначили джерело проблеми та виправили її. Після перезавантаження в звичайний Windows, повне сканування SpyHunter піклувалося про кілька залишилися слідів. Загалом це був хороший досвід.

Охоронці системи

SpyHunter явно продається як засіб очищення, а не як антивірус, який забезпечує захист у режимі реального часу. Незважаючи на це, його компонент System Guard є захистом у режимі реального часу.

Для початку він переглядає запущені програми та позначає невідомі, запитуючи, чи дозволити виконання. Якщо ви навмисно запускаєте гру або встановлюєте утиліту, природно, ви це дозволите. Але якщо запит вийшов невдало, з незнайомою назвою програми, вам слід подумати про те, щоб SpyHunter придушив його.

Коли я експериментував, запускаючи зразки зловмисного програмного забезпечення із системою System Guard, то майже кожен з них позначив як невідомий. Це не є великим сюрпризом; коли я запустив 20-ти старі утиліти PCMag, він позначив три чверті як невідомі, і він запропонував заблокувати всі мої кодовані вручну тестові програми. Однак він позначив кілька процесів, пов’язаних із зловмисним програмним забезпеченням, як зловмисне програмне забезпечення, показавши, що SpyHunter має принаймні рудиментарну форму захисту в режимі реального часу.

Він також почав попереджати про підозрілі дії, наприклад зміни моїх налаштувань DNS або зміни на домашній сторінці веб-переглядача та параметри пошуку. Це, безумовно, речі, які слід заблокувати, якщо ви самі не ініціювали зміни.

Немає активних зловмисних програм

Отже, як зробив SpyHunter у своєму тесті? Я можу повідомити, що після його сканування жодне активне зловмисне програмне забезпечення не залишалося запущеним, а також не було встановлено виконуваних програм зловмисного програмного забезпечення при запуску. Однак хороша частина набору зразків взагалі ніколи не виявлялася, а виконувані файли зловмисного програмного забезпечення залишалися в системі для багатьох тих, які виявив SpyHunter.

Зокрема, SpyHunter виявив 71 відсоток зразків, деякі - позначивши компоненти як невідомі, а деякі - активно виявивши загрозу під час повного сканування зловмисного програмного забезпечення. Його очищення залишило після себе виконувані файли для 30 відсотків тих, кого вона виявила. Якби це мій стандартний тест на блокування зловмисного програмного забезпечення, він набрав би 6, 0 з 10 можливих балів.

Знову ж таки, це продукт з іншою метою, ніж типовий антивірус. Але все ж варто зазначити, що, наприклад, Avast Free Antivirus 2016 виявив 100 відсотків зразків, використовуючи комбінацію виявлення під час доступу та виявлення після запуску. Оскільки Avast не відмовився від усіх слідів зловмисного програмного забезпечення, він набрав 9, 3 бала, як і раніше найкращий серед продуктів, протестованих за допомогою цього поточного набору зразків. Bitdefender виявив 93 відсотки і повністю завадив встановити навіть невиконані сліди, також заробивши 9, 3 бала.

Я не розмістив поточну версію Malwarebytes через той самий режим тестування, який я застосував до SpyHunter. Я обов'язково зроблю це, коли версія 3 вийде пізніше цього року. Варто зазначити, що більш ранні версії Malwarebytes виявились надзвичайно ефективними при повному видаленні знайдених шкідливих програм.

Робить те, що обіцяє, але …

SpyHunter 4 обіцяє усунути активне зловмисне програмне забезпечення та зловмисне програмне забезпечення, яке запускається при кожному запуску, навіть якщо для цього потрібні послуги команди з крак-технологій Enigma Software для віддаленого усунення. Він реалізує цю обіцянку, але інші обіцяють і виконують трохи більше. За ціною шестимісячної підписки на SpyHunter можна отримати повний рік Bitdefender Antivirus Plus 2016 або Kaspersky Anti-Virus (2016), повнофункціональних антивірусних інструментів, які одночасно видаляють наявні зловмисні програми та запобігають новому зараженню. Ці два - наші антивірусні програми "Вибір редакторів".

Так, у SpyHunter є технічна команда, яка готується віддалено виправити будь-які проблеми, з якими сам продукт не може впоратися, але платне видання повнофункціонального антивірусу Comodo пропонує те саме. І якщо ви завершаєте потребу в екстреному очищенні, є досить багато варіантів, які ви можете спробувати, перш ніж зануритися в підписку на SpyHunter. Malwarebytes Anti-Malware - це наш поточний вибір редакторів антивірусу, який використовується лише для очищення.