Дрейк не може зберегти службу музики потокової музики Apple

Кожного разу, коли виконавці Apple начебто замислюються про те, щоб зробити щось, технологічна блогосфера вибухає в оргію гіпотез (значна частина яких виявляється безліччю необгрунтованих екскрементів великої рогатої худоби). І коли ми знаходимось поблизу щорічної події WWDC Купертіно, підсилювач Apple Rumor Amp знову підкрутився до 11, а навколо нього пливли всілякі майби та пергапси.

Однією з найбільш інтригуючих чуток, що кружляють навколо цьогорічної події, є можливе впровадження потокової музичної служби для виклику Spotify.

З того, що я читав про цю (ще раз повторюю: лише по чутках) послугу, вона ще не розпалила мого внутрішнього фан-купе. Я кажу, що це добре знаю, що це небезпечна гра, занижувати Apple ще з другого сходження Святого Джобса (ПБУХ). Керівництво компанії має дивовижний вміння точно знати, чого саме захоче глобальний середній клас, перш ніж він дізнається про себе (маючи лише випадкові пропажі). Однак, коли йдеться про цей останній можливий крок, моя віра у мудрість виконавців найбільшої світової корпорації викликає сумніви. Я не кажу, що я недооцінюю Cook & Co., але відчуваю себе недооціненим .

Відповідно до нещодавнього звіту New York Times, в якому цитуються "люди проінформовані про плани компанії, які говорили за умови анонімності", нова послуга потокової передачі буде послугою підписки на 10 доларів на місяць, яка надасть користувачам доступ до музики вже у їхній бібліотеці iTunes; велика, спотоподібна криниця вмісту; та доступ до послуги iTunes Radio, подібної до Пандори. Крім того, сервіс запропонував би рекламний рівень, в якому артисти можуть розповсюджувати безкоштовний контент серед шанувальників. Також "очікується також і компонент соціальної мережі".

Поки що тут не знайдеться ніякої чудової магічної функції "просто ще одна річ" - безумовно, нічого, що б заманювало користувачів від аналогічного цінового облікового запису Spotify (не кажучи вже про безкоштовний, підтримуваний рекламою обліковий запис Spotify). Що стосується ексклюзивів для виконавців, музиканти вже завантажують безкоштовні смаколики для своїх шанувальників через Bandcamps та SoundcClouds світу - практичної переваги не буде роздавати халяви лише передплатникам Apple. І "компонент соціальних мереж"? Серйозно? Вибачте, поки я очищую Пінг із горла.

Отже, що у вас ще є? The Times продовжує згадувати, що сервіс може запропонувати "новий набір" лінійного "програмування, який би більше нагадував традиційну радіостанцію. Apple зареєструвала цілий ряд музичних знаменитостей, таких як Drake та Pharrell Williams, для створення списків відтворення та хост-програми ".

Якщо це правда, то службовий центр « son d'ê · tre» може бути ток-шоу, яке проводиться музикантами, або музичні канали, які курирують знаменитості (який, ви можете пам’ятати, був одним з головних пунктів продажу Beats Music перед придбанням).

У мене є дві реакції на ці особливості: 1) Схоже, що нова послуга може бути більше викликом для супутникового радіо, ніж Spotify, але веб-платформа є непрактичною заміною ключового демо-супутника: люди з довгими маршрутами руху автомобілів; і що ще важливіше 2) Ніхто не переймається музикою Дрейка чи Фаррелла.

Це нічого не зневажливо, зокрема, щодо Дрейка чи Фаррелла - я насолоджувався музикою обох цих чуваків. Але правда в тому, що улюблені артисти вашого улюбленого виконавця не обов'язково будуть вашими улюбленцями. Перехідна властивість тут не застосовується. Ви коли-небудь чули, як ваш улюблений гурт / артист / репер розмовляв про музику, яка вплинула на них, а потім перегляньте це на собі? Ви в основному були недоторканими? Я впевнена.

Люди певного віку (тобто середнього віку) можуть згадати приємні обкладинки Тріо пісень The Meat Puppets від Nirvana під час їх спеціального відключення від MTV . Ви, як я, ходили і перевіряли музику The Meat Puppets для себе? Чи були ви, як і я, розчаровані їх посередніми мелодіями та тонко-глухим виправданням для співу? М'ясні лялечки смокчуть.

Я впевнений, що Курт не брехав про те, щоб бути фанатом. Але музика надзвичайно суб’єктивна і часто розмовляє зі слухачем у певну обстановку, момент та час. Музика, ймовірно, відкрила їм двері до нового світу можливостей в один момент їхньої особистої подорожі, але це просто призводить до добре проточеної території з Вашої точки зору. Я не кажу, що ніколи не відкривав нову музику за рекомендаціями моїх улюблених артистів - але це було рідкістю в моєму житті. Насправді в наші дні я вважаю, що будь-які музичні рекомендації від людей - будь то друзі, родина, критики чи знаменитості - далеко не відповідають вибору Pandora, Spotify тощо, керованим алгоритмом.

Іди вилікувати себе, Дрейк. Хай живе діджей-робот.

Ви, сер, не спотікаєте

Spotify, звичайно, далеко не єдиний поточний гравець там, але це $ 8, 4 млрд фунтів горили зграї. За даними digtitalmusicnew.com, оцінка цього 8, 4 мільярда доларів робить компанію вартішою більше, ніж уся музична індустрія, заснована в США. Якщо вірити Тейлору Свіфту, Spotify піднявся на чільне місце на спинах працьовитих музикантів (хоча, як видається, звукозаписні компанії мають стільки ж спільного з артистами, що не належать до них). Пані Свіфт не зовсім помиляється у своїй оцінці, але вона нехтує деякими ключовими фактами.

Spotify дуже популярний, тому що це дивовижний інструмент, який підвищує задоволення своїх користувачів. Компанії вдалося зібрати майже всю доступну у світі музику - a la carte - для зручного інтерфейсу. І це доступно безкоштовно. Приплив Джея Z, Google Play Music і навіть доктор Дре та Джиммі Іовіне "Beats Music" намагалися схопити свою частину музичного пирога на вимогу за допомогою певної формули Spotify, але лише з обмеженим ефектом.

Зі значною конкуренцією там я розумію, що Apple була б розсудлива грати в свої потокові карти близько до грудей. Отож, у світі є всі можливості, що Apple зуміє мене повністю відбити деякими дивовижними новими функціями, які ще не просочилися. Я схвильований, коли бачу, що компанія має в магазині, але - з того, що я чув досі - мої очікування були привітні. Давай, Тіме. Дайте нам у що повірити. Зміст тренувань Дрейка просто не вирішить.