Будинки Думки Чи потрібні reddit страшні люди, щоб вижити? | sascha segan

Чи потрібні reddit страшні люди, щоб вижити? | sascha segan

Відео: George Hotz | Programming | Reading ML paper: NICE (Non-linear Independent Component Estimation) (Вересень 2024)

Відео: George Hotz | Programming | Reading ML paper: NICE (Non-linear Independent Component Estimation) (Вересень 2024)
Anonim

Слідуючи новій політиці домагань, Reddit заборонив крихітну частину своїх найбільш шкідливих форумів цього тижня, в результаті чого погані люди блювали на всьому веб-сайті.

З цього приводу насправді не ведуться дебати - це більше схоже на величезний істерику проти управління Reddit, особливо, нового генерального директора Еллен Пао. Очевидно, що на їх місці вискочили десяток нових дощок, що пропонують такі ж шкідливі види, як видалені дошки.

Хід компанії, очевидно, був пробною кулею. Це призвело до численних допитів інших вуликів негідників та лиходіїв по всьому Reddit, і чому ці конкретні пустули осушуються, але не інші.

Дозвольте сказати, як хлопець, який пережив кістозні прищі, іноді лікар відправляє вас додому, щоб вилікуватись між процедурами. Але це не означає, що він не хоче підкидати всі фурункули. Він крокує сам. Так, Кунтаун, ви, мабуть, плануєте знищити.

Кілька заборонених дощок були, очевидно, відібрані в результаті жорстокого процесу, коли виконавці намагалися знайти дошки, які насправді використовуються для цькування конкретних людей, а не для висловлення загально шкідливих поглядів. "Ми не цензуруємо погляди", - кажуть вони. Але Redditors бояться, що вони цензурують погляди.

Вони повинні цензурувати погляди.

Збийте молот заборони

Сподіваємось, це один з останніх задихань команди "Інтернет не суспільство". Інтернет - це суспільство. Ви не можете стати іншою людиною в якомусь уявному світі, склавши псевдонім на Reddit. Ви не можете бути поганою людиною без судження або окупності. Так, я суджу. Це моя колонка на моєму сайті. Я отримую судити. Але я також думаю, що я маю за собою переважну більшість порядних, добрих людей.

Якщо ви хочете захистити публічне обговорення "ненависних товстих людей", я хотів би бачити, як ви захищаєте це особисто. Може на роботі, перед вашим начальником, або викрикуючи свої погляди на парковці супермаркету. Давайте подивимось, куди це потрапило.

Переважна більшість порядних, добрих людей - я хотів би так подумати - вважають, що "товсті люди, які ненавидять" і метаються навколо расових і сексуальних сліз, є грубим і принизливим, і цього в нашому світі має бути менше, а не більше .

Потрібна перша поправка, щоб політично захищати жахливих людей, оскільки політичні вітри змінюються, а держава має унікальну силу примусу, але приватних осіб та компаній не примушують давати цим людям форум, або з цього приводу не уникати їх. . Засновники цієї країни не припускали, що вона стане місцем без соціального контролю; насправді соціальний контроль є лібертарною альтернативою політичному контролю.

Reddit вже давно є домом для того, щоб нюхати пучки поганих людей, які самозадоволені своєю поганістю. Тут навіть не потрібно починати заглиблюватися в дискусії про Gamergate чи фемінізм. Я сподіваюся, що ми можемо погодитися, що ми не хочемо, щоб люди, які висловили свою думку в "Coontown", мали позиції впливу в нашому суспільстві чи навіть у наших соціальних колах.

Наприклад, цього тижня, наприклад, мене попередили про надзвичайно моторошний субреддіт, який передбачає хлопців, котрі полюбляють жінок на вулиці, і нібито ковтає нюхаючі коментарі щодо їхнього одягу. Чи повинно бути злочинним бути грубим, як ті хлопці? Напевно, ні. Чи варто давати цим людям форум? Ніяк ні. Збийте молот заборони. Це Інтернет. Якщо вони хочуть форум, вони можуть почати свій власний. В іншому місці.

Ви не можете прибирати будинок, якщо не можете погодитися з тим, що брудно

Скажімо, Reddit починає прибирання будинку.

Тепер ми переходимо до двох критичних питань: чи може інтернет-спільнота вижити та процвітати без поганих людей? І чи можуть модератори зупинитися лише на забороні поганих людей?

Я сподіваюся, що відповідь на перший - так; Я боюся, що відповідь на другий - ні.

Американське суспільство воює проти себе. Ми розбиті і роздроблені. У нас немає довіри до наших сусідів. Ми не можемо дозволити нашим дітям ходити до школи, тому що ми так постійно боїмося людей навколо нас. Ми озброюємось публічно проти уявних загроз. Ми керуємо тюрмами боржників. Між нашими політичними таборами мало співчуття та розуміння.

Істерія, що трапляється на Reddit, полягає в тому, що ми не можемо домовитися про те, що означає "погані люди", навіть в самому базовому ступені. Ми навіть не можемо погодитися, що групи, що описують себе як групи ненависті, - це погані люди. Якщо ми не можемо домовитись про це, то будь-що може бути заборонено в будь-який час, і всі ми живемо в страху, а не в безпеці.

У суспільстві, де ми ненавидимо і боїмося оточуючих нас людей, може бути лише дві крайні альтернативи: правило найгучнішого і найбільш образливого (адже найгірші завжди найповніше пристрасного напруження) і мертвий тихий, породжений з терор.

Інтернет - це суспільство. Reddit може зазнати невдачі, оскільки наше суспільство не вдається. Це більша проблема, ніж Reddit.

Чи потрібні reddit страшні люди, щоб вижити? | sascha segan