Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Безпосередня реакція Коді Вілсона на Defence Distributed успішно використовує 3D-принтер для виготовлення цілісного пластикового пістолета - «Лібератор». Лише сьогодні вдень Департамент оборонного торговельного контролю в Державному департаменті закрив Вільсонову «Декаду», яка отримала назву «Піратська бухта» для 3D-друку. Що приносить справжнє майбутнє, ще належить побачити. Але як ми, а конкретно Вілсон, дійшли до цієї точки друку на замовлення? PCMag розмовляв з Вілсоном, щоб з’ясувати коріння його переконань і те, що він бачить як результати та кінцеві ігри.
PCMag: Чому ви вирішили вивчати право?
Вілсон: Я просто мав інстинкт наприкінці коледжу. Я був спеціалістом літератури в коледжі і вивчав економіку. У мене був просто інстинкт, що я, в кінці коледжу, сильно радикалізувався, і мені просто потрібно було знати, як читати закон. Я просто відчував певне відчуття неадекватності, якби не знав, як прочитати трохи закону та вивчити його. Тому я намагався піти до найкращої школи, в яку я міг потрапити, за найкращою ціною.
PCMag: Отже, це було досягнуто цієї мети [створення розподіленої оборони]?
Вілсон: Ти можеш не повірити в це, але так, я завжди мав ідею, що я не знаю, що я буду займатися деякими речами. Я не задумувався над цим проектом, але просто хотів знати, як читати закон. Я хотів почуватися впевнено, роблячи цю справу.
PCMag: Що ви вважаєте ідеальною формою правління або, забороняючи це, суспільством?
Вілсон: Я вважаю, що важливо відокремити уряд від уряду. Тож форми правління завжди будуть існувати, і я все навіть за пряму демократію у форматах вільної асоціації та ін. Але коли йдеться про державне управління, я думаю, що розпуск і демонтаж держави є важливими саме зараз. Тож для мене не важливо, як виглядає держава у майбутньому чи як виглядають уряди в майбутньому, просто важливо, щоб люди мали право на інстаденти, на виїзд, на приєднання до федеральних громад. Це можуть бути профспілки, мені все одно. Мені не подобаються жорсткі механізми державного контролю та зростаюча централізація влади, яку я бачу у світі.
PCMag: Чи вільнодоступні гармати є ядром ваших політичних переконань чи є частиною тієї більшої ідеології?
Вілсон: Ні, я думаю, що це дуже розумний спосіб розпакувати ідеологію для людей. Дуже багато людей потрапляють туди і зупиняються біля рушниці. І це чудово, як і деякі люди Другої Поправки, які схожі на "Добре, це чудово для гармат". Ні, я вважаю, що це важливіше сигналу майбутнього, і це допомагає просто отримувати деякі ці більші ідеї.
PCMag: Отже, що сповістило ваші погляди?
Вілсон: Гадаю, Ганс-Герман Хоппе, австро-лібертерійці, ліві анархісти 19 століття. Я просто читаю політичну філософію, яку я рекомендую людям, але вони також повинні читати економіку.
PCMag: Чому ви вважаєте, що ви людина, яка повинна зламати бар'єр для 3D-друкованої зброї?
Вілсон: Один, я просто хотів створити його, а потім зробити якомога більший вплив, втілюючи деякі з цих ідей. Я цього не зробив, щоб стати: "Добре, я буду носієм стандарту". Я зробив це, щоб перемогти. Наскільки я є носієм стандарту, добре, але вибір був, знаєте, давайте зробимо це, давайте знімемо деякі з цих аргументів зі столу. Тому я зробив це, щоб перемогти, і я не побачив, щоб хтось кинувся це робити.
PCMag: Які відмінності, якщо такі є, ви бачите між собою та Вільямом Пауеллом, який написав «Кухонну книгу анархістів» або «Шеф-кухарем AQ», який написав «Зробіть бомбу на кухні своєї мами»?
Вілсон: О, цікаво, справа Аль-Каїди. Я думаю, що ідеологічні мотивації Аль-Каїди зрозумілі. Вони виступають за те, щоб зробити це для фактичних повстанських цілей, і тому наші наміри розділені. І тоді різниця між мною та Пауеллом, я думаю, що знову Пауелл, я не знаю його мотивацій, чи він тоді робив «Анархістську кулінарну книгу» для фактичної політичної мотивації? Я знаю, що це сталося в той час, коли в 50-ті чи 60-ті роки він це писав?
PCMag: Він з гіркістю ставився до призову в армію.
Вілсон: Так, це було не так, це було насправді не йому, він не виступав прямо за те, що … не знаю. Існує невелика різниця між ним, людиною Аль-Каїди, і я б сказав, що між мною та іншими двома є абстрагована різниця. Я б сказав, що моє цілком ідеологічно мотивоване і повністю повідомлення про те, що, на мій погляд, означає майбутнє і що означає 3D-друк. Я не намагаюся відстоювати програму повстання.
Тезка «Визволителю» - це перегляд тієї психологічної операції від Другої світової війни. Ідея в основному полягає в тому, що я думаю, що це краща метафора. Зараз пістолет є в Інтернеті, його може завантажити будь-хто. Люди, будь-яка суверенна держава, будь-які люди в цих урядах повинні визнати, о-о, як 3D-друк поширюється, це стане проблемою. Зараз ми помітили, що кожен може мати пістолет, якщо ми не регулюємо 3D-друк. Ось, на мою думку, потенція послання є.PCMag: На яке запитання ви хочете відповісти, що вас ніхто ще не задавав?
Вілсон: О, чоловіче, я б не знав. Повірте, протягом багатьох місяців виникало багато питань. Це важко. Це було б як банальне, як, яка музика вам подобається? Не знаю. Я думаю, що стосується питань … Я дійсно думаю, що мені подобається дивитися на цих політиків так важко. Вони, звичайно, не знають. Вони думають, що це все стосується громадської безпеки лише тому, що я думаю, що їм невідомо, що вони роблять. Але вони демонструють деяким людям, які знають, що вони реакціонери і що вони хотіли б контролювати і керувати майбутнім, і це не те, що означає ця технологія.
PCMag: Як ви думаєте, що означає ця технологія?
Вілсон: Якщо це означає що-небудь, якщо воно мені обіцяє що-небудь, це є одним з його розповсюдженого характеру, персоналізованим характером виробництва. Я думаю, що це чітко випливає з цього політичного опису, який я дав вам людям, які в основному все більше і більше мають владу виробництва у своїх руках. Це проти програм, які централізують контроль та повноваження. Це просто за своєю природою.
PCMag: Як ви думаєте, ви б розширилися в інші сфери? Інші речі, які обмежуються урядом, як охорона здоров'я, медичні прилади?
Вілсон: Так, так. Я насправді це вже запропонував. Я оприлюднив Defcad.com на SXSW в Остіні. Перероблений Defcad.com повинен розміщувати всі цифрові файли, пов’язані з 3D-друком, але особливо ті, які будуть і стануть суперечливими. Тож нас цікавлять медичні прилади, нас цікавлять протези, речі, які ви дійсно можете зробити тільки поза претензіями FDA та інших країн. І тоді, звичайно, нам цікаво просунути межі інтелектуальної власності. Тому що єдине, чим здається, що 3D-друк стосується людей - це ваша здатність копіювати чужий дизайн. Тому я вважаю, що це прекрасна відправна точка для перегляду наших концепцій інтелектуальної власності.
ГОЛОВНЕ ВСІ ФОТО В ГАЛЕРЕЇ
