Будинки Відгуки Огляд та рейтинг цифрових штормових велусів

Огляд та рейтинг цифрових штормових велусів

Відео: Digital Storm Sent Me an $8000 PC - AVENTUM X (Вересень 2024)

Відео: Digital Storm Sent Me an $8000 PC - AVENTUM X (Вересень 2024)
Anonim

Ультрапортативна революція змінила всю індустрію ноутбуків за останній рік, але деякі найбільш драматичні зміни відбулися в іграх, де продуктивність нарешті досягла того, що портативність досяжна. Хоча потужні 17- та 18-дюймові ноутбуки все ще є вибором для високоефективних ігор, перехід до менших, тонших ультрапортативних пристроїв зробив ігрові ПК на ходу реальністю. Таким чином, 13-дюймовий цифровий штормовий Veloce - це несподіванка не тому, що він невеликий і портативний, а тому, що він все ще вдається виглядати трохи об'ємно, незважаючи на те, що він мав менше 5 фунтів і товщиною лише 1, 26 дюйма.

Дизайн

Корпус ноутбука може виглядати звичним для кожного, хто ходить по магазинах для ігрової системи, адже це шасі Clevo W230stp, тому ви побачите кілька подібних за своїм виглядом систем інших виробників. Digital Storm намагається відрізнити цю систему від інших червоним логотипом Digital Storm по всій матово-чорній кришці, але не всі хочуть, щоб великий логотип на їхній системі.

Хоча набагато менший, ніж середній 15-ти або 17-дюймовий ігровий ноутбук, 13-дюймовий Veloce є досить громіздким порівняно з подібними до Razer Blade (2013) або MSI GE40 2OC-009US, розміром 8, 9 на 13 на 1, 26 дюйма ( HWD) і вагою в 4, 6 фунта (з 1, 2-фунтовим адаптером живлення). Хоча це не надто важко для перевезення, це на півлітра більше, ніж лезо Razer (4, 1 фунта), і адаптер живлення, на жаль, є необхідною додатковою упаковкою.

13, 3-дюймовий дисплей відрізняє Veloce від інших ігрових ультрапортативних комп'ютерів, які ми розглянули, виходячи з подібних Razer Blade та MSI GE40 з роздільною здатністю 1 920 на 1, 080, забезпечуючи повний 1080p, а інші два - 1, 600- роздільна здатність до 900, вибираючи нижчу роздільну здатність у досягненні більш високої частоти кадрів. Залежно від того, де ви потрапляєте в частоту кадрів та дебати щодо роздільної здатності, 1080p дисплей може бути хорошою чи поганою ідеєю, але не можна заперечувати, що він виглядає добре. Кольори насичені, чорні - глибокі та темні, а деталі - гострі.

Для порівняння, звук із вбудованих динаміків Onkyo (покращений програмним забезпеченням Creative SBX Pro Studio) є прохідним, але невтішним. Бас не так сильно розмовляє, але справжній ослаблення - це гучність, яка ніколи не здавалася достатньо голосною. Ви обов'язково захочете користуватися навушниками, будь то в дорозі чи в тиші власного будинку.

Повнорозмірна клавіатура chiclet хороша, але рух клавіш трохи неглибокий і жорсткий, особливо порівняно з стрункішим лезом Razer. Він також має регульовану підсвітку, яка буде корисною під час набігів та походів пізньої ночі. Хоча багато геймерів вважають за краще використовувати власну ігрову клавіатуру, клавіатура в Veloce виконає роботу, коли ви граєте в дорозі. Сенсорна панель пропонує продану навігацію та підтримку жестами, а також окремі праві та ліві кнопки; але він трохи невеликий, розміром всього 3, 4 на 1, 6 дюйма, на відміну від експансивного сенсорного панелі Razer Blade 4, 2 на 2, 5 дюйма.

Особливості

Приємні розміри Veloce мають перевагу, що надає багато місця для всіх портів та роз’ємів, які ви хочете, від загальних, як USB-портів (три USB 3.0, один USB 2.0) та HDMI, до складніше знайти, як-от Ethernet, VGA та слот для SD-карти. Завдяки бездротовій карті Intel Wireless-AC 7260 ви будете насолоджуватися як Wi-Fi 802.11AC, так і Bluetooth 4.0.

Комбінація твердотільного накопичувача та обертового жорсткого диска забезпечує як продуктивність, так і ємність, завдяки твердотільному диску 128 Гб (SSD) і жорсткому диску 7200 об / хв 750 ГБ. Він також досить чистий поза коробкою, нічого не встановленого, окрім Windows 8, кількох драйверів Nvidia та інструментарію відновлення Windows. Digital Storm покриває Велос із трирічною гарантією, а також безкоштовною роботою на ремонт та оновлення та довічною підтримкою телефону.

Продуктивність

Veloce оснащений процесором Intel Core i7-4800MQ, чотириядерним процесором 2, 7 ГГц, розігнаним до 3, 7 ГГц. Це на крок від процесора, знайденого в MSI GE40 та Razer Blade, а Digital Storm поєднує його з 8 ГБ оперативної пам’яті. Отримана ефективність чудова, завершивши PCMark 7 з 6 302 балами, випередивши як MSI GE40 (5, 339 балів), так і лезо Razer (5 904 бали). Це випереджало й інші наші інтенсивні тестові процесори, обігравши всіх конкурентів у CineBench R11.5 (6.68 балів), Handbrake (35 секунд) та Photoshop CS6 (3 хвилини 31 секунда).

Завдяки мобільному графічному графічному процесору Nvidia GeForce GTX 765M з 2 ГБ виділеної пам’яті - те саме, що знаходиться у Razer Blade, але він використовує його для більшого ефекту, лідируючи в категорії 3DMark 11, набравши 6 731 бали (налаштування входу) та 1, 299 (екстремальний налаштування). Він також вичавив кращу частоту кадрів при низькій роздільній здатності та налаштуваннях деталей, з 59 кадрів в секунду у Aliens Vs. Хижак і 55 кадрів в секунду на Небі. Однак він відстав, коли ми набрали резолюцію та деталі. Оскільки він має натиснути всі додаткові пікселі, які поставляються з роздільною здатністю 1080p, 13-дюймовий Veloce відстав від 14-дюймового Razer Blade, з 20 кадрів в секунду (Alien vs. Хижак) і 21 кадрів в секунду (Небеса), порівняно з Razer Blade, яка набрала 26 кадрів в секунду (Aliens vs. Predator) і 25 кадрів в секунду (Heaven). Знову ж, чи це погано, залежить від того, ви отримаєте роздільну здатність чи частоту кадрів. В будь-якому випадку ви повинні мати можливість грати в будь-яку поточну гру ген, хоча з налаштуваннями деталей трохи зниженими.

Незважаючи на те, що Veloce лідирує в інших категоріях продуктивності, воно відстало від часу автономної роботи. У нашому тесті на витримку батареї Veloce тривав лише 3 години 31 хвилину з 6-елементним акумулятором на 62 Вт. Навіть рік тому це було б недовго - Alienware m14x R2 тривав 4 години 40 хвилин із аналогічним розміром 63Wh акумулятором - але в порівнянні з аналогічними MSI GE40 (6:14) або Razer Blade (6:52), це навряд чи в одній лізі. Зважаючи на те, що 13-дюймовий розмір ідеально підходить для переносу, короткий час автономної роботи особливо розчаровує.

Зрештою, Digital Storm Veloce - це питання пріоритетів. Якщо ви цінуєте потужність над портативністю та роздільною здатністю дисплея над частотою кадрів, то про Veloce дуже багато сподобається, що призвело до більшості наших тестів на ефективність та пропонує більш високу роздільну здатність 1080p. Однак, при такому розмірі ноутбука переносність часто викликає більшу стурбованість, а більша вага, шикарніший дизайн та значно коротший термін служби акумулятора заважають Digital Storm Veloce брати головну відзнаку вдома. Як наслідок, хоча Digital Storm Veloce рекомендується для прихильників продуктивності, Razer Blade (2013) залишається нашим вибором редакторів для ультрапортативних ігор.

Огляд та рейтинг цифрових штормових велусів