Відео: Настя и сборник весёлых историй (Вересень 2024)
Мені подобаються мої бездротові приймачі (OTA). Вони привозять радіо та телебачення прямо в будинок без жодних комісій. Насправді, я вважаю, що OTA HDTV - найкращий спосіб приймати мережеве телебачення, період. Але я б жартував сам, якби я вважав, що у них буде майбутнє, коли наштовхнуться на Інтернет-доставку такого ж контенту.
Причина така сама, як причина того, що інтернет-доставка письмового контенту порушила газетний і журнальний бізнес і досі атакує книжковий бізнес. Дешевше розповсюджувати за допомогою Інтернету.
З друкованими засобами масової інформації це дешевше, оскільки ви економите гроші на чорнилі, папері, друкарських машинах, вантажному транспорті та людях, які працюють на принтерах і вантажівок, а також бюрократам, які мають все це керувати. Ці хлопці всі пішли.
Справжня проблема переходу від одного формату до нового, більш дешевого формату полягає в тому, що змінюється вся бізнес-модель. Люди не читають інтернет-газету так, як робили друковану газету. Це позначилося на рекламній витримці та загальному доході. Ці проблеми досі обговорюються та вивчаються. Мало хто вирішений.
Існують подібні заощадження, які роблять бізнес вигіднішим, але результат - не радикальний відхід від старої бізнес-моделі. Те, що минає, - це телевізійні передавачі, дорогі антенні вежі поверх дорогої нерухомості, технічні працівники, які ведуть студію мовлення, та вся допомога, необхідна для управління радіо- або телевізійною станцією.
Навіть незважаючи на всі головні витрати, OTA просто не має досяжності Інтернету. Мою місцеву радіостанцію неможливо забрати в Денвері, наприклад, Париж, Франція. Звичайно, мою місцеву радіостанцію можна забрати в Парижі, Франція - якщо вона проходить через Інтернет.
У якийсь момент будь-яка радіо чи телевізійна станція має запитання: навіщо взагалі мовитись в ефірі? Більшість технологів знають, що протягом наступних декількох років можна буде підключитися до мережі в рухомому автомобілі та отримати Інтернет-трансляції у формі (що зараз називається) подкасту.
Тут дійсно почнеться перерва в ефірі, з ефектами, подібними до революції в Інтернет-друку. Стара модель розірветься, оскільки значна частина талантів, що надають контент, вже кілька років уважно придивляється до подкастингу (як відео, так і аудіо). Вони виявили, що без усієї наземної трансляції кожен може створити власний незалежний магазин для виробництва та розповсюдження контенту набагато дешевше, ніж будь-яка телевізійна або радіостанція.
Я мушу зазначити, що ця перспектива випливає з того, що я беру участь у створенні двох аудіо-подкастів, «Шоу без денної програми» та «www.DHUnplugged», а також беру участь у відео-подкасті цього тижня в техніці та підтримую багато інших операцій. Нещодавно я з'явився на шоу Тома Лейкіса - ідеальний випадок і провісник майбутнього. Лейкіс - 30-річний ветеран радіо, який побачив майбутнє і кинув гонку з щур-синдикацією, щоб перейти в Інді в Інтернеті. Лейкіс любить свободу; він робить так добре чи краще, ніж раніше.
Насправді, як засвідчують цінителі подкастів, як правило, в Інтернеті є кращий вміст з менш нав'язливою рекламою, особливо якщо мова йде про радіо. На відміну від радіо, ці шоу всі користуються попитом, навіть якщо вони також передаються в ефір.
Великі радіомовники знають про це і роблять все можливе, щоб переробити та оприлюднити версії подкастів своїх ефірних шоу. Проблема з усіма ними полягає в тому, що вони не виробляються інді і мають зауваження когось іншого, хто називає кадри. Всі вони здаються стриманими.
Усі мовники знають про покоління в аудиторії. Майбутні тисячоліття, схоже, уникають прийому трансляцій на користь розповсюдження Інтернету. Часто більшість телевізорів складаються з каналів YouTube. У кожного є підписка на Netflix. Великі мовники знають, що лише старші покоління, як я, - це ті, хто переглядає програми OTA.
Але, як я вже сказав, я бачу написане на стіні. Цей пейзаж швидко змінюється, і врешті-решт у ньому буде домінувати розповсюдження аудіо та відео в Інтернеті. Це занадто очевидно.
