Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Corsair one pro i180

Огляд та рейтинг Corsair one pro i180

Зміст:

Відео: I WANT to Recommend This... Corsair One (2019) Review (Жовтень 2024)

Відео: I WANT to Recommend This... Corsair One (2019) Review (Жовтень 2024)
Anonim

Новітня обчислювальна потужність Corsair з невеликою площею - Corsair One Pro i180 - це грандіозний ряд професійних професій - і зовсім не для геймерів. Цей стильний настільний ПК - це монстарська установка живлення в тій же формі, що й орієнтована на геймери Corsair One i160, яку ми нещодавно перевірили та похвалили, але дорожче та спрямована насамперед на професійних творців контенту. За ціною 4999 доларів Corsair One Pro i180 не є вигідною пропозицією, але також не конкурують його машини для робочих станцій, такі як HP Z2 Mini G4 та Dell Precision 5820. (Хоча, щоб бути дуже зрозумілим: i180 не є робочою станцією у строгому сертифікованому сенсі цього слова.) В обмін на обмежений простір для оновлення компонентів, ви отримуєте потужний ПК, достатньо малий і наповнений достатньою постіндустріальною стилізацією, щоб у вас не було ніяких труднощів, щоб розмістити його на вершині ваш робочий стіл, а не під ним. І це дасть вам більше багатоядерної потужності на квадратний дюйм простору робочого столу, ніж будь-який ПК, який ми можемо уявити.

"Один" ПК, кілька варіантів

Усі версії ПК серії Corsair мають однакові розміри: 15 на 6, 9 на 7, 9 дюйма (HWD). Це вражаючий компактний слід, особливо враховуючи, скільки обчислювальних м'язів знаходиться всередині.

Єдина конфігурація i180, доступна в даний час у США, що цікаво, побудована на ентузіазмі та прогресивній платформі Intel Core X-Series з використанням чіпсету X299, а не на основних Z370 чи Z390. Вона включає в себе процесор Intel Core i9-9920X (перша зустріч лабораторій ПК з цим конкретним процесором), відеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti та 32 ГБ пам'яті.

Це тонна сила, щоб наткнутися на таке маленьке шасі, але Corsair зробив це з апломбом. Corsair One Pro i180 не тільки виглядає чудово, зі скульптурним алюмінієм, пофарбованим у занижений сірий колір, але він також вдається надзвичайно добре справлятися з виділеним теплом.

Свіже повітря потрапляє в корпус через решітки з боків і біля дна і виходить через верх корпусу, який повністю складається з великої ребристої решітки. Під решіткою знаходиться масивний вентилятор, який підтримує рух повітря. Наскільки великий вентилятор, він, як правило, мовчав у моєму тестуванні, розмотувався і ледве чутно лише при виконанні дуже трудомістких навантажень.

Як і його близнюк, орієнтований на ігрові ігри, у One Pro i180 є світлодіодні стрічки, що протікають зигзагоподібно, що рухаються зверху вниз з кожного боку корпусу. На відміну від Corsair One i160, освітлювальні смуги не розроблені з урахуванням налаштувань або використання. Вони світяться в одному відтінку світло-блакитного кольору, коли машина включена, тонко телеграфуючи, що це машина для створення вмісту замість ігрової електростанції.

Окрім смужок освітлення, на передній панелі корпусу є велика, легкодоступна кнопка живлення та логотип Corsair вгорі. У нижній частині вибору портів: роз'єм для навушників, два порти USB 3.1 Gen 1 та відео вихід 2.0. (Останній добре підходить для використання з гарнітурою VR.) До цих портів, встановлених спереду, було б дуже важко дістатись, якби ви поставили i180 на підлогу, тому, можливо, їх розміщення є способом Corsair, який пропонує запропонувати вам показати Розумний дизайн ПК, розмістивши його на столі.

Розміщення передніх портів у нижній частині корпусу також, ймовірно, є необхідною конструкцією. Вся верхня частина корпусу присвячена гігантському вентилятору вихлопу. Це також не випускна решітка вихлопної системи. Швидше за все, товсті металеві ребра корпусу захищають фактичні лопаті вентилятора внизу.

Один Pro i180 також включає охолодження для рідини та процесора. Детальніше про те, як працює вся система, перегляньте наш огляд Corsair One i160. Це геніальна настройка, якщо не зовсім унікальна. (Asus використовує аналогічну конструкцію охолодження для своєї компактної робочої станції Mini PC ProArt PA90, яку PC Labs також знаходиться в процесі тестування.)

На звороті корпусу ви побачите дві основні колекції портів вводу та виводу …

Кластеризовані у верхньому розділі, показаному вище (містяться у стандартній пластині вводу / виводу ПК) - це порти одного типу USB типу A та -C (обидва підтримують USB 3.1 Gen 2), патч із чотирьох портів USB 3.0 типу-A, два Гігабітні Ethernet-роз'єми та повний набір об'ємного звуку та цифрових аудіопортів. Також у цій зоні є роз’єми для подвійних антен Wi-Fi 802.11ac, які потрібно накрутити на себе.

Внизу цієї групи, у другій групі портів біля дна корпусу, є три виходи DisplayPort, які підключаються до відеокарти, а також роз'єм для стандартного силового кабелю. Зверніть увагу, що тут не повторюється передній порт HDMI; якщо ви маєте на увазі підключитися до монітора через HDMI, кабель буде стирчати передньою шасі, або вам знадобиться адаптер DisplayPort-to-HDMI для використання з одним із задніх портів. Bluetooth 4.2 заокруглює параметри бездротового зв'язку.

Кімната вистачає на серйозну потужність

Всередині корпусу процесор Core i9 та GPU GeForce RTX 2080 Ti - це лише найпотужніші процесори для споживачів, які ви можете придбати. Як уже згадувалося раніше, Core i9 походить від Core X-Series від Intel; це не сімейство Core i9, представлене в Core i9-9900K, яке знаходиться в тому ж сокеті, що й інші основні процесорні настільні процесори Intel. Ця мікросхема, яка споживає 165 Вт, включає колосальні 12 ядер і 24 нитки. Його базова тактова частота - 3, 5 ГГц, максимальний тактовий прискорення - 4, 4 ГГц.

Тим часом, GeForce RTX 2080 Ti - це провідний споживчий графічний процесор Nvidia, якщо не рахувати вузькоспеціалізовану RTX Titan X. Завдяки спеціалізованим ядрам відстеження променів та підтримці алгоритмів штучного інтелекту, що розширюють його можливості фізичної обробки, він може надати багато детальних даних 3D-графіка на іграх, написаних для її підтримки.

Вражає той факт, що ці потужні мікросхеми вміщуються всередині зменшеного i180. Але тут є два застереження, які можуть вплинути на підгрупу потенційних покупців Corsair One Pro. Перша і більш незначна проблема полягає в тому, що процесор і GPU не можуть бути легкозамінними. Ви можете оновити пам'ять та накопичувач (32 Гб пам'яті, 960 Гб PCI Express NVMe SSD та 2 ТБ жорсткий диск) досить легко. Корсар навіть надає інструкції, як це зробити, не скасовуючи дворічної гарантії. Але можливість обмінюватися іншими компонентами є ключовою причиною того, що багато людей вибирають в першу чергу настільні комп’ютери над ноутбуками.

Більш послідовним голосом для людей, яким потрібно запускати додатки класу робочих станцій, є відсутність таких процесорних процесорів Intel Xeon, як HP Z2 Mini та інших «справжніх» ПК для робочих станцій. Даний біт кремнію Xeon не обов'язково буде потужнішим, ніж X-Series Core i9, але Xeons пропонує підтримку для виправлення помилок (ECC) пам'яті, сертифікатів ISV та Windows 10 Workstation Edition, деякі з яких потрібно запустити програмне забезпечення, що використовується в спеціалізованих архітектурних, фінансових та промислових умовах. Прикро, що людям, яким потрібні ці функції, доведеться передати чудовий дизайн i180, і я сподіваюся, що Corsair в майбутньому запропонує версію з цими можливостями.

Прошивка є мінімальною на i180, обмежується в основному звичними винуватцями Netflix, Candy Crush та інших подібних додатків, які Microsoft запускає в Windows 10. Насправді програмного забезпечення Corsair взагалі немає, окрім посилання на PDF-файл посібник користувача. Система сумісна із завантажуваним програмним забезпеченням для налаштування Corsair iCUE.

Завдання, пов'язані з процесором, дивіться

Оскільки Corsair One i160 та One Pro i180, які PC Labs переглянули, мають однакові графічні карти та пам'ять, їх обчислювальна робота в спеціалізованих завданнях, які сильно покладаються на GPU і пам'ять, повинна бути приблизно однаковою. Основна відмінність полягає в процесорі.

У Corsair One i160, це Intel Core i9-9900K, з вісьмома ядрами та 16 потоками, звичайно, не сутуляться, а лише з нижньої частини Intel Core Series Core. Повна інформація про конфігурацію обох систем наведена на графіку нижче, окрім деталей для Dell Precision 5820 (звичайна робоча станція у стилі вежі) та HP Z2 Mini G4 (присідання, компактна модель робочої станції, більше в дусі Corsairs) що я використовую для порівняння та довідкових цілей.

Усі системи працюють з апломбом, коли мова йде про загальні обчислювальні завдання. Я не відчував сповільнень з Corsair One Pro i180, коли клацнув навколо вікна браузера з відкритим більше десятка вкладок, а витяг файлів із масивної 6 Гб стиснутої папки було виконано менше ніж за хвилину. Майте це на увазі, аналізуючи результати тесту PCMark на графіку нижче.

Тести продуктивності та вмісту

Тест PCMark 10 імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службових завдань, таких як обробка текстів, робота з електронними таблицями, перегляд веб-сторінок та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще. Тим часом PCMark 8 має підтест зберігання даних, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми приводу ПК. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

I160 насправді найкращий на цьому тесті, хоча все, що вище 5000 у PCMark 10 - це чудово. Тим часом, Dell та HP, що працюють на Xeon, не змогли пройти тест чи інший, що, можливо, є несумісним із процесорами Xeon.

Тест Cinebench R15 на CPU Maxon, повністю розроблений для використання всіх доступних процесорних ядер і потоків, - це набагато кращий показник високоефективних, обізнаних в ядрі продуктивності ПК, ніж PCMark. Тут лідер і кількість ниток i180 в лідерах i180 привели його до виграшної виграші. Ми бачили лише такі цифри від найпровідніших процесорів на ринку з великою кількістю ядер, таких як Ryzen Threadrippers AMD та найелітніших мікросхем Intel Core X-Series, як-от цей або Intel Core i9-9980XE Extreme Видання. (Дивіться наш посібник з найкращих настільних процесорів.) Його оцінка на тесті OpenGL Cinebench (тут не зафіксовано) трохи відстає, фіксуючи 147 кадрів в секунду (кадрів в секунду) порівняно з 157 кадрів в секунду, які записав чіп Xeon Precision 5820.

I180 також трохи поступався і побратимам Corsair, і конкурентам на Xeon на тесті редагування зображень Adobe Photoshop …

Цей тест використовує на початку 2018 року випуск Creative Cloud версії Photoshop, щоб застосувати серію з 10 фільтрів та ефектів до зображення JPEG. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, проте він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити приріст. Однак, "бурхливий" характер цього тесту, швидше за все, запустив оснащений i9-9900K (та з більш високою тактовою частотою) Corsair One i160 до його перемоги над i180.

Графічні тести

Що стосується продуктивності 3D-графіки, телевізори Corsairs з підтримкою RTX 2080 кожен зручно переосмислюють Dell та HP на наших орієнтирах 3DMark і Superposition, доводячи, що будь-яка машина вміла грати в граматично-інтенсивні ігри, якщо це буде в межах цієї системи .

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. (Тест Sky Diver більше підходить для ноутбуків та комп'ютерів середнього діапазону, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі.)

Як і 3DMark, тест Суперпозиції, відображений нижче, відображає та обробляє детальну 3D-сцену та вимірює, як система справляється. У цьому випадку це робиться в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки про графічну майстерність машини. Ми представляємо два результати суперпозиції, які працюють на пресетах 720p Low та 1080p High.

Спеціальні тести для робочої станції

Щоб наблизити працездатність i180 до завдань класу робочих станцій, я також застосував орієнтири POV-Ray та SPECviewperf 13. I180 завершив високозалежний від процесора тест POV-Ray 3.7 всього за 53 секунди, зручно перевершивши Z2 Mini G4 (105 секунд), а також витягнувши попереду Precision 5820 (61 секунда).

SPECviewperf імітує деякі загальні напруги робочих станцій, маніпулюючи репрезентативними робочими навантаженнями, які називаються "наборами перегляду". На наборах перегляду Creo та Maya в SPECviewperf i180 задзвонив відповідно зі швидкістю 240 кадрів в секунду та 358 кадрів в секунду, знову ж таки пропонуючи значну перевагу в порівнянні зі швидкістю 150 кадрів в секунду та 217 кадрів в секунду, досягнутою точністю 5820. З цих результатів видно, що навіть незважаючи на те, що RTX 2080 Ti - це ігровий графічний процесор, він все-таки значно більш здатний до виконання деяких спеціалізованих завдань, ніж графічний процесор Nvidia Quadro P4000 в Precision 5820 і Quadro P1000 в Z2 Mini G4.

Маленький, красивий, потужний

Упаковка ПК класу робочих станцій у форм-фактор настільки невеликий, як Corsair One Pro i180, зробити це непросто, але кінцевий результат дуже задовольняє. Поки ви не заперечуєте над тим, щоб перенести якісь оновлення та пов’язані з Intel Xeon функції, ви отримуєте достатньо енергії для запуску складних робочих процесів, що інтенсивно працюють на процесорі, при цьому все ж ставите на робочий стіл ПК, який виглядає як аксесуар високого класу замість нудного. чорний прямокутник.

Для користувачів, що рухаються по дизайну, i180 є привабливим вибором у цій розгалуженій категорії ПК з малопотужними, надзвичайно потужними. Однак це не найкраща цінність. Якщо ви добре з геймерською естетикою і готові вирвати кілька ядер і потоків процесора, Corsair One i160 - це набагато краща справа і включає порівняльну графічну продуктивність з i180. Нарешті, якщо вам потрібна ще менша машина з можливістю для процесорів Intel Xeon, Z2 Mini G4 є гідною альтернативою, тоді як людям, які планують оновити свої процесори та графічні процесори через кілька років, було б краще з більшою звичайною баштою робочих станцій, наприклад точність 5820.

Огляд та рейтинг Corsair one pro i180