Будинки Вперед мислення Computex: чи скоро менш потужні фішки почнуть домінувати?

Computex: чи скоро менш потужні фішки почнуть домінувати?

Відео: Booth babe bonanza at Computex (Вересень 2024)

Відео: Booth babe bonanza at Computex (Вересень 2024)
Anonim

Нові мікросхеми та системи, оголошені на великому шоу Computex на Тайвані цього тижня, повинні створити основу для ноутбуків, настільних ПК та безлічі інших форм-факторів для ПК на інший рік. Хоча цього року мені не вдалося зняти шоу, я уважно стежу за анонсами.

Як це було в останні роки, великі постачальники чіпів для ПК, AMD та Intel, використовували Computex і перед початком шоу, щоб офіційно представити мікросхеми для систем, які, як вони очікують, з'являться на ринку для "назад" періоди продажу школи та свят.

У випадку Intel великою новиною став випуск чіпів четвертого покоління Core, відомих як Haswell. Цього тижня ми офіційно зустріли версії для настільних комп'ютерів та ноутбуків на повну потужність, тоді як версії, розроблені для систем з меншою потужністю, виходять в кінці року. Я вчора опублікував аналіз ранніх орієнтирів на чіпі, і PCMag опублікував хороший підсумок того, що вам потрібно знати.

Ви побачите ці мікросхеми на традиційних настільних комп’ютерах та ноутбуках, але однією з речей, які мені здаються цікавими, є розширений маркетинг компанії Intel «2-в-1», легких машин, які можуть подвоюватися як планшет чи ноутбук. Термінологія може бути новою, але ця концепція, безумовно, не є; Дійсно, минулого року Computex я назвав "роком гібриду". Що ще важливіше, Intel каже, що у неї будуть нові версії Haswell, для яких буде потрібно всього шість Вт. Наступне покоління мікросхем Atom для пристроїв малої потужності, відомих як Bay Trail і заснованих на архітектурі Silvermont, також здається призначеним для таких систем.

AMD також не стоїть на місці. Після оголошення мобільних версій минулого місяця, сьогодні він показав настільні версії свого висококласного APU (його термін для комбінованого процесора та GPU), що продається як Elite A-серії і відомий як Richland. Нова версія включає в себе висококласний A10-6800K, чотирьохядерний чіп з базовою швидкістю 4, 1 ГГц з турбо до 4, 4 ГГц і включає в себе графічну компанію Radeon 8000. Вони, на думку компанії, пропонують порівнянні показники процесора та набагато кращу графічну продуктивність, ніж деякі процесори Core i5 Intel. (Я ще не бачив жодних незалежних орієнтирів, але я з нетерпінням чекаю його тестування.) AMD сказав, що це здатне забезпечити 779 гігафлопів максимальної продуктивності. Щоб полегшити оновлення, нові мікросхеми Richland використовують той же розетку та материнські плати, що і поточний чіп Trinity, що не дивно, оскільки це не є істотною архітектурною зміною.

Можливо, значно важливіше, AMD провів першу публічну демонстрацію Kaveri, APU призначена замінити Річленд. Це цікавий чіп, оскільки це буде перший чіп AMD, який підтримує неоднорідну архітектуру об'єднаної пам’яті (hUMA), що має полегшити розробникам програми, які використовують як CPU, так і GPU, які працюють разом.

AMD очікує, що це розпочне доставку наприкінці цього року, хоча ми з більшою ймовірністю побачимо це в системах на початку 2014 року. Компанія також зробила велику справу з тим, як ігрові платформи нового покоління використовують чіпи AMD, припускаючи, що це буде зробіть майбутні ігри кращими і на комп'ютерах на базі AMD.

Що стосується графіки, велика увага приділялася чіпам для мобільних систем. На додаток до лінійки APU від Haswell і AMD, які мають вбудовані графічні можливості, і Nividia, і AMD виділяють нові дискретні графічні мікросхеми, спрямовані на мобільні системи. Нещодавно Nvidia анонсувала свою серію GeForce GT 700M, доповнивши 750M, в той час як AMD показала свій мобільний чіп AMD Radeon HD 8970M. Обидва повинні знайти свій шлях до повнорозмірних ноутбуків, пропонуючи геймерам покращену продуктивність. (Не надто дивно, Nvidia вважає, що його 750M є найшвидшим, в той час як AMD каже, що це 8970M. Я ще не бачив реальних орієнтирів голова до голови.)

У чомусь найбільша зміна, ймовірно, стосується найменших систем. Я був шокований на початку року, коли AMD оголосив, що деякі його нижчі версії APU, відомі як Kabini і засновані на ядрі Jaguar, почнуть продаватися під назвою серії A, яка раніше використовувалася для її високого класу A -серії. Тепер, схоже, Intel йде по тому ж шляху; компанія каже, що деякі версії платформи Bay Trail (використовуючи архітектуру Silvermont, заплановану на наступне покоління мікросхем Atom) будуть продаватися під назвами Pentium і Celeron, які до цих пір були в основному версіями чіпів Core з нижчою функцією.

Поки ми в основному бачили мікросхеми Atom та AMD від Intel низьких класів (раніше їх називали Brazos) в найменш дорогих, найменш ефективних частинах своїх ліній, в тих, що раніше називали нетбуками. Але коли вони набули потужніших можливостей, такі чіпи стануть набагато популярнішими, як у планшетах, так і у легких ноутбуках. Чіпи на базі Сільвермонта та Кабіні не будуть настільки ж хорошими в іграх, як більш основні процесори. Тим не менш, вони виглядають досить хорошими для веб-перегляду, обробки текстів та базових обчислень, вимагаючи при цьому набагато менше енергії і тим самим дозволяючи більш легкі системи або ті, у кого набагато довший час роботи акумулятора. Ці чіпи також значно менші, а отже, і значно дешевші у виробництві, ніж їх більш здібні родичі Haswell та Richland. Це робить їх більш конкурентоспроможними з дедалі більш потужними чіпами на основі ARM, які з'являються, особливо на ринку планшетів.

Протягом наступних кількох років це може змінити те, що ми вважаємо основними мобільними обчисленнями. Звичайно, завжди знайдуться системи вищого класу для жорстких геймерів або тих, хто має складні програми, такі як редагування відео та фото. Незважаючи на це, зараз Ivy Bridge від Intel і, в меншій мірі, архітектура Trinity від AMD домінують на ринку ноутбуків, а Intel Atom і AMD Brazos відіграють порівняно невелику роль. Протягом декількох років цілком можливо, що це може змінитися, коли менш потужні чіпи стануть найбільшою частиною ринку. Якщо вони запропонують "достатньо хороші" характеристики та кращий ресурс акумулятора за меншою ціною, я думаю, що багато людей знайдуть це переконливим.

Computex: чи скоро менш потужні фішки почнуть домінувати?