Відео: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (Вересень 2024)
Створений як монохромний лазерний принтер для робочих коней для невеликих офісів і середніх розмірів, Canon imageClass LBP6780dn є конкурентом на чолі з аналогічним ціною Dell B3460dn за вибором редакторів. Як і принтер Dell, він особливо добре підходить для невеликих офісів, які потребують надрукованої друку. І хоча він не зовсім відповідає Dell B3460dn за об’ємом паперу, він компенсує це, прийшовши трохи попереду за якість виводу.
Так само, як і Dell B3460dn, LBP6780dn стандартно включає в себе дуплексер (для двостороннього друку) і значну вхідну потужність, у цьому випадку ящик на 500 аркушів, плюс багатоцільовий лоток на 100 аркушів. Цього має бути більш ніж достатньо для більшості невеликих офісів, але якщо вам потрібно більше, ви можете додати один або два ящики для паперу на 500 аркушів (по 299 доларів прямо) для максимум 1600 аркушів. Це, звичайно, достатньо поводження з папером для досить важкого використання в невеликому офісі середнього розміру. Однак його менше, ніж пропонує принтер Dell. Стандартна ємність для Dell B3460dn - 650 аркушів, ящик на 550 аркушів і багатоцільовий лоток на 100 аркушів. Максимальна місткість - до трьох додаткових ящиків на 550 аркушів - 2300 аркушів. Жоден принтер не пропонує варіанти виводу, як фінішер, укладальник або сортувач.
Ця різниця в роботі з папером не ставить LBP6780dn в серйозний мінус, якщо стандартна ємність - це все, що вам потрібно. Однак це може призвести до великої різниці, якщо вам потрібна більша ємність. Принтер Dell пропонує не тільки більший максимум, але і додаткові висувні ящики коштують дешевше, ніж принтер Canon, а також доступні як у блокованих, так і в незаблокованих версіях.
Налаштування та швидкість
LBP6780dn - на дотик більший і важчий, ніж принтер Dell, - 13, 6 на 17, 9 на 16, 7 дюйма (HWD) і 39, 7 фунтів. Як ви, напевно, очікували, він включає в себе як роз'єми Ethernet, так і USB. У ньому відсутня підтримка Wi-Fi, що не є незвичним для цієї категорії принтерів, але варто згадати в цьому випадку, оскільки Dell B3460dn пропонує опцію Wi-Fi. Для моїх тестів я встановив принтер у дротовій мережі та запустив тести із системи Windows Vista. Налаштування було стандартним тарифом.
Canon постачає LBP6780dn, щоб він встановив налаштування для двостороннього друку за замовчуванням. Як я вже вказував в інших оглядах принтерів Canon, це приємний штрих для заощадження паперу при двосторонньому друку, але він уповільнює швидкість друку. Canon оцінює принтер лише у 20, 5 сторінок на хвилину (ppm) у двосторонньому режимі, або менше половини від 42 ppm рейтингу для простого (одностороннього) режиму. Обидва ці рейтинги повинні бути близькими до того, що ви побачите під час друку текстового документа без графіки та фотографій. Однак для більш складних завдань друку різниця у швидкості між двома режимами набагато менш драматична.
Я встановив принтер у нашому наборі ділових додатків (використовуючи апаратне та програмне забезпечення QualityLogic для встановлення часу) як для дуплексного, так і для симплексного друку. Дуплексний режим служить офіційним терміном, оскільки це налаштування за замовчуванням. Швидкість у дуплексному режимі була ефективною 11, 3 проміле, що вважається досить швидким, але далеко не вражаючим. Наприклад, значно дешевший вибір редакторів Dell B2360dn прийшов із 15, 0 проміле.
Однак у симплексному режимі LBP6780dn досягає 14, 8 проміле, що робить його швидшим за всі, крім кількох моно-лазерів. Dell B3460dn все ж був швидшим, на 15, 3 проміле, але при цих швидкостях 0, 5 проміле не є суттєвою різницею.
Якість виходу
Як я вже запропонував, якість випуску - це одна сфера, де LBP6780dn робить кращу, ніж Dell B3460dn, із суцільним номінальним рівнем якості. Якість тексту в межах діапазону, який включає більшість моно-лазерів. Це досить добре для майже будь-якої потреби в бізнесі, включаючи додатки, які потребують невеликих шрифтів. Однак, дещо не вистачає того, що ви хочете отримати для настільних публікацій програм, особливо якщо ви трохи перфекціоніст.
Якість графіки є однорідною для монохромного лазера, що робить її досить хорошою для внутрішніх потреб бізнесу. Залежно від того, наскільки ви є перфекціоністом, ви вкотре можете або не вважаєте його придатним для роздач PowerPoint тощо. Якість фотографії знаходиться на нижньому рівні номіналу для моно-лазера, що робить його досить хорошим для таких додатків, як клієнт або компанія, що розсилаються фотографіями.
Баланс швидкості, обробки паперу та якості виходу Canon imageClass LBP6780dn робить його потенційно привабливим вибором, але не найкращим для всіх. Для офісів з особливо великими потребами друку, нижча вартість Dell B3460dn на додаткові ящики для паперу плюс більша максимальна ємність надає їй переваги. Якщо потреби в друку недостатньо важкі, щоб вийти за рамки стандартної вхідної ємності, однак ці два принтери загалом відповідають загальному. І якщо ви віддаєте перевагу акценту на якість виходу, то Canon imageClass LBP6780dn буде краще підходити, імовірно, зробить його кращим вибором.
