Canon ef 70-300mm f / 4.5-5.6 do - це огляд та рейтинг usm

Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM (1399 доларів) є досить компактним, якщо врахувати його діапазон масштабування та сумісність з повнокадровими камерами. Її позначення DO стосується дизайну, який включає в себе дифракційну оптику, яка допомагає зменшити розмір, але якість зображення не додихається в порівнянні з більш традиційними конструкціями об'єктивів. Якщо ви збираєтеся витратити стільки на телезон Canon, ми рекомендуємо EF 70-200mm f / 4L IS USM; Діапазон телефото не такий довгий, але ваші зображення будуть помітно чіткішими.

70-300 мм вимірюють лише 3, 9 на 3, 2 дюйма (HD), якщо встановлено в 70 мм положення, важать 1, 6 фунта і підтримують 58 мм передні фільтри. Він може зосередитись на 4, 6 футів, що досить добре, щоб Canon кваліфікував його як макрооб'єктив. Але його максимальне збільшення становить лише 0, 19x, приблизно приблизно п’ятій розмір життя, тому називання його макрооб'єктивом трохи розтягується, особливо якщо врахувати спотворення, яке воно вводить у зображення при збільшенні масштабу.

Об'єктив майже збільшився в довжину при збільшенні до 300 мм, і на його стовбурі є фіксуючий вимикач, який ви можете встановити так, щоб він не розширювався, коли він поруч або засунутий у сумку камери. Кільце для збільшення розміщене біля кріплення об'єктива, при цьому кільце фокусування вручну розміщене до переднього елемента об'єктива.

Інші комутатори управління включають перемикачі, які змінюються між автоматичним та ручним фокусуванням, включають або вимикають оптичну стабілізацію зображення та встановлюють режим стабілізації на його стандартну функцію або на режим 2, який використовується під час панорамування камери для відстеження об’єкта під час експозиції. Canon включає в себе кришку об'єктива та м'яку футляр для носіння з об'єктивом.

Я використовував Imatest, щоб перевірити чіткість 70-300 мм при парі з повнорозмірним 20-мегапіксельним EOS 6D. Об'єктив найкраще складає 70 мм; при f / 4, 5 він набирає 1, 902 рядка на висоту зображення на нашому тесті на різко зважену чіткість, трохи краще, ніж 1800 ліній, які ми використовуємо як обріз для прийнятної якості зображення, але середня третина кадру показує лише 1767 ліній, а краї є м’якше на 1515 рядків. Якщо зупинитись до f / 5.6, загальний бал збільшує до 2121 рядків та покращує центральну третину до понад 2000 ліній, але на краях все ще є лише 1591 рядок. Тільки до встановлення об'єктива на f / 8 ви отримаєте рівну різкість по всій рамці із середньозваженим середнім балом 2226 рядків. Спотворення - це неткане зображення на 70 мм.

На 120 мм продуктивність об'єктива сильно страждає. Існує 1, 9-відсоткове викривлення, яке спричиняє вигин прямих ліній всередину, і при максимальній діафрагмі f / 5 показник різкості середнього зваженого рівня становить лише 1620 ліній, з м'якістю через середню частину (1396 ліній) та ребра (881 рядок ) рамки. Під час f / 5.6 поліпшення дуже скромне, але для встановлення об'єкта 1800 рядків потрібно встановити об'єктив на f / 8. Він показує 1840 ліній у цій діафрагмі з рівною різкістю через більшу частину кадру, але краї помітно нечіткі (1 246 рядків). При f / 11 об'єктив управляє 2147 лініями, а краї покращуються до 1625 ліній.

Ми протестували на 220 мм (найдовший кут, за який ми могли встановити об'єктив, і знімати цілість нашої тестової діаграми) та 275 мм. На обох фокусних відстанях лінза демонструє приблизно 2-відсоткове викривлення пінку, і при своїй максимальній діафрагмі f / 5, 6 є досить м'якою. На 220 мм він показує всього 1188 ліній, а вся, крім центральної третини кадру, нижче 1000 ліній. Перехід до f / 8 покращує бал до 1425 рядків, але лише центральна третина є досить різкою (1723 рядки). При f / 11 об'єктив в середньому управляє 1630 рядків; середня третина кадру показує близько 2000 ліній, але середня третина не зовсім вражає 1500 ліній, а в краях зображено близько 1000 ліній. Масштабування до 275 мм зменшує продуктивність у кожній із цих діафрагм в середньому приблизно на 100 рядків із подібними проблемами, коли ви віддаляєтесь від центру кадру.

Якщо Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM був об'єктивом бюджетної ціни, ми могли б пробачити деякі його недоліки. Але це ціна на преміум, частково завдяки його компактному дизайну, і хоча ми не очікували, що він буде бездоганним, як EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, ми сподівалися на кращі показники, ніж це. Існує не так багато об'єктивів Canon, які не відповідають якості, пов’язаній з торговою маркою, але це одна з них, і вам слід уникати.