Однією з найцікавіших сесій на недавній конференції DLD у Нью-Йорку була панель щодо майбутніх грошей, на якій було висловлено припущення, що банківська галузь дозріла до великих змін. Хоча я особисто скептично налаштований на те, що ці зміни будуть такими ж швидкими чи поширеними, як думали деякі на панелі, це була цікава дискусія.
Учасниками групи були Себастьян Дімер з Кредітех, німецька компанія, що працює над алгоритмічним банком для ринків, що розвиваються; Kristo Käärmann з Transferwise, який фокусується на міжнародному русі грошей; Метт Громада з онлайн-платежів стійкий PayPal; та Ентоні Уотсон з Bitreserve, хмарний сервіс для зберігання декількох різних видів вартості: від біткойнів до фіатних валют до мобільних телефонів хвилин.
Модератор Джефф Джарвіс із Центру підприємницької журналістики CUNY запитав, що буде, якщо паперову валюту повністю замінити цифровою валютою. Громада сказав, що існує багато перешкод у цьому, як в міцності, так і в сприйнятті, але Уотсон стверджував, що багато в чому ми вже там. "Більшість світової валюти - це не гроші, це дані", - сказав він, прогнозуючи, що в найближчі 10 років ми побачимо справжні безготівкові товариства.
У світі, де багато галузей говорять про "зрив", Дімер заявив, що подумав би, що банківська справа буде однією з перших галузей, які будуть порушені, оскільки мова йде дійсно про переміщення бітів. Але регулювання та потреби в капіталі фактично запобігли значним порушенням у цьому просторі - великі банки все ще обробляють більшість транзакцій.
Найбільшу можливість Дімер бачив у «небанківському населенні». Там вам не потрібно бити банки, а натомість шукайте верстви населення, які не орієнтовані, оскільки більше даних тепер дозволяє нові способи зменшити кредитні ризики. Уотсон заявив, що в США є 100 мільйонів людей, які не мають коштів, але банки отримують стільки прибутку, і вони не хочуть канібалізувати свої потоки доходів, обслуговуючи цих людей. Громада замислилась, чи будуть молоді тисячолітники обрати безбанкерів, сказавши, що середній американець витрачає 40 000 доларів на плату за банкомати за своє життя, а пізніше замислився над тим, що несправедливість стягувати найбільше з тих, хто може собі цього найменше дозволити.
Усі учасники дискусії вірять, що більше інформації змінить банківську діяльність, при цьому Уотсон сказав, що банки мають багато даних про своїх клієнтів, але не знають, як їх використовувати змістовно.
Дімер зазначив, що дані відносяться до 21 століття, як нафта, як і до 20 століття. Той, хто володіє платформою (і має найбільше даних) і може зробити найкраще буріння (через такі речі, як великі дані та машинне навчання), зробить найкраще, сказав він.
Джарвіс був бичачим на блокчейн-технології (використовується в біткойнах та інших криптовалютах), але Ватсон сказав, що технологія ще не там, де вона хоче бути. Він, мабуть, піде, за його словами, через нерівномірне розповсюдження та використання його для злочинної діяльності.
Усі учасники дискусії погодилися, що банківська діяльність істотно зміниться в найближчі кілька років. Ватсон підрахував, що протягом наступних 20 років банківська справа спричинить зміни, які спричинили наплив видавничої галузі.
Соціальні наслідки
Серед інших цікавих тем обговорення на шоу Зак Сімс із CodeAcademy розповів про те, як "програмування - це спосіб мислення" та як воно пов'язане з поточним мисленням на уважність. Він зазначив, що програмісти інтенсивності потрапляти, коли вони перебувають у "потоці", були дуже схожою ідеєю.
Шон Рад, засновник Tinder, сказав, що в компанії зараз "набагато більше", ніж 30 мільйонів користувачів, про які повідомлялося минулого року, і сказав, що компанія витрачає значну частину енергії на намагання підвищити якість матчів, таких як потенційно обмеження кількості праворуч пальцями, які говорять, що ви хочете відповідати. Він також сказав, що компанія вивчає інші способи зв'язку та комунікацій за межі каналу.
Керолін Еверсон з Facebook розповіла про те, як компанія змінилася, переходячи від розмови про «лайки», а не зосередитись на рентабельності інвестицій та рухомій частці ринку. "Вся наша інженерна команда зосереджена на результатах бізнесу", - сказала вона. Мета реклами на сайті, за її словами, полягає в тому, щоб повідомлення було таким же хорошим, як вміст ваших друзів. Компанія не продає особисту інформацію, і постійно перевіряє вплив реклами на групу щодо невеликої групи користувачів Facebook, які ніколи не отримують рекламу. Вона протиставила Google, яка, за її словами, справляє велику роботу з маркетингом, заснованим на намірах, проти Facebook, який вона назвала "оточуючим середовищем".
Лоуренс Лессіг виступив із натхненною промовою про корупцію та про те, що він назвав "твідізмом" (після легендарного нью-йоркського політичного боса "Твід"), де великі гроші визначають, які кандидати чи пропозиції закінчуються після голосування. В якості прикладів він використав Іран, де Рада опікунів визначає, хто є на голосуванні; недавня суперечка щодо ради щодо визначення того, хто є на голосуванні у Гонконзі; і "первинні гроші", за його словами, відбувається у США
Поки що Інтернет-активізація допомогла зупинити деякі законопроекти, зокрема СОПА та PIPA, і допомогла агенціям, що здійснюють тиск, у розробці нових правил, таких як нейтралітет мережі, сказав він. Але Лессінг заявив, що Інтернет-активізм ще повинен просунути будь-яке законодавство через Конгрес, хоча він звучить так, що вважає, що це можливо в майбутньому. Він сказав, що вважає, що нинішня система не є стійкою, оскільки навіть члени Конгресу ненавидять постійну потребу в зборі грошей.
Мітчелл Бейкер з Mozilla розповів про створення надійних установ та про спробу вбудувати "відкритість та свободу" на платформу Firefox. В цілому, за її словами, завдання Мозілли - не врятувати світ, а скоріше зробити позитивний внесок і бути зразком для наслідування. "Ми намагаємось будувати технології свободи у майбутньому".
