Відео: Nnunn nnn nunnn - Snoop Dogg (Вересень 2024)
Ринок широкосмугового зв’язку США провалився. Настав час людям ступити.
Кілька тижнів тому я вирішив перевірити, чи можу я зекономити гроші на домашньому широкосмуговому з'єднанні. Ціни вже деякий час постійно ростуть. На жаль, у мене є один вибір: Time Warner Cable. Зателефонувавши Time Warner, вони весело сказали мені, що я можу отримати швидший Інтернет, якщо заплачу більше, ніж 65 доларів на місяць, які я зараз платив. Не маючи конкурентного тиску, немає ніяких причин конкурувати з ними.
Я не самотній; Я є частиною 30 відсотків американців, які мають лише один вибір на 10 Мбіт / с або більше широкосмугового зв'язку, повідомляє NTIA. Виступаючи сьогодні в Айові, президент Обама, нарешті, спробує вжити певних заходів для заохочення конкуренції за широкосмуговий зв’язок.
Зауважимо також, що я не живу в бухах: я біля географічного центру Нью-Йорка, на блоці, повному з шестиповерхових багатоквартирних будинків.
Коли ринки потребують допомоги
Ринки, які працюють, - це чудові речі, але іноді їм потрібна допомога. Погляньте на мобільних операторів. T-Mobile і Sprint зараз підштовхують AT&T та Verizon до конкуренції за якість мережі, ціну та послуги. Але якби AT&T було дозволено купувати T-Mobile у 2011 році, жоден із кроків Tcar Mobile «Uncarrier», швидше за все, не відбувся б. Покупка T-Mobile T& Mobile, ймовірно, також виправдала б купівлю Sprint від Verizon, приземливши нас з двома величезними мобільними операторами.
Коли такі конкуренти, як FiOS та Google Fiber, дійсно виходять на ринки, кабельні компанії реагують конкурентно. Але ці конкуренти рухаються льодовиково. Verizon увійшов до Нью-Йорка в 2008 році і пообіцяв передати місто FiOS до червня 2014 року. Він пропустив цей термін, без штрафних санкцій, і тепер, схоже, багато будівель ніколи не отримають FiOS, навіть у начебто закритих районах.
Я запитав у Verizon чому. Вони сказали: "Нью-Йорк, очевидно, зовсім інший ринок, ніж де-небудь інше, враховуючи кількість багатоквартирних житлових приміщень та густоту. Ми продовжуємо співпрацювати з власниками будівель та орендодавцями, щоб отримати доступ до будівель, щоб ми могли привести його до ще більше мешканців і користуються нашими інвестиціями. До необхідного доступу до будівництва часто входить не тільки майно, яке вимагає обслуговування, а також сусідні або сусідні об'єкти, які нам просто потрібно перехрестити з нашим волокном - і це може бути складним процесом ".
Незалежно від причини, це просто залишає деяких нью-йоркчан без конкурентного обслуговування. Зі свого боку, Verizon сказав, що вони перевіряють, чи можна встановити FiOS на мій блок і чи повернуться до мене; Потрібно, що це може зайняти до шести місяців, щоб сказати,
Мобільні оператори теж скинули м'яч. Насправді вони рухалися назад. Спринт використовувався для надання необмеженої домашньої широкосмугової мережі через свою філію Clear. Це вбило це кілька років тому. Спринт та блюдо були начебто нечітко обдурені, коли широкополосний варіант LTE для дому не має великого ефекту, за льодовикових темпів. Verizon і AT&T пропонують широкосмугові послуги LTE для дому, які дорожчі, ніж кабельні компанії.
Дивовижно, наскільки галузь провайдера просто не отримує розчарування споживачів через відсутність конкуренції. Кілька разів на тиждень я отримую виклики від ISP-промисловості проти подальшого регулювання, працюючи з припущення, що все там просто добре, і що широкосмуговий доступ у США - це заздрість світу.
Сьогодні вранці кабельні компанії випустили шпиль, в якій повідомляли про те, наскільки швидкими є їхні мережі (і вони досить швидкі). Але вони помітно опускають, скільки коштує отримати їх найшвидші швидкості. Тоді я отримав доручення від "Коаліції TechFreedom", яка фінансується, за словами Wired, "як широкосмуговими, так і крайовими провайдерами", які намагаються створити широкосмугові муні як опонент Google Fiber. Це класичний хід дзюдо, який налаштовує андерґогів один на одного для захисту великих собак, які керують будинком. І ігнорує, що споживачам не байдуже, хто забезпечує конкуренцію, доки конкуренція надається.
Наведіть на Muni Broadband
Тому я вітаю крок президента Обами щодо заохочення муніципальної широкосмугової мережі. У таких містах, як Чаттануга та Канзас-Сіті, де місто і Google відповідно заклали волоконну мережу, мешканці отримують 1Gbps Інтернет за $ 69, 99 на місяць. Я плачу $ 64, 99 / місяць за 50Mbps. Що ще важливіше для цифрового розриву, Google Fiber пропонує послугу 5 Мбіт / с за 25 доларів на місяць протягом одного року, опустившись до нуля протягом наступних шести років. У моєму голодному конкурсі мегаполісі ціни ростуть після першого року, а не вниз.
Зауважте, що на відміну від «Коаліції TechFreedom», я просто змішав муніципальні та Google варіанти, тому що клієнтів це не хвилює. Це все для них конкуренція. Більше форм конкуренції - краще.
Це не випадок перевиконання федерального уряду - ані охоплення федерального уряду. Міста, наші найменші за масштабом і найбільш представницькі одиниці політики, цього хочуть. Кабельні провайдери перейшли до голови міст до державних урядів, щоб зупинити їх та захистити їхні прибуткові монополії. Їх тряска кришталево чиста: якщо у них буде конкуренція, їм доведеться більше працювати. Бу, ого. Це те, що їм потрібно. Поки що я чекаю на той зворотній дзвінок від Verizon.
