Запровадьте нові смайли! | sascha segan

Unicode підштовхує 38 нових емоджи для включення до своєї бібліотеки зображень. Не всі вони сподобаються всім, але деякі з них виглядають досить важливо: "знизати плечима", "котитися по підлозі сміючись", "моторолером" та "клацаючи окулярами" вдасться отримати досить високе використання, я думаю, .

Я, мабуть, більше кураж, ніж наступний хлопець, але я люблю емоджи. Вони далекі від новомодних видовищ, вони дотримуються деяких дуже старих пріоритетів Інтернету. Emoji є блискучими, оскільки вони мають високу щільність інфляції, але вони мають низьку пропускну здатність, асинхронні та сумісні.

Мене тріщить, як ці пріоритети такі ж, як коли я вперше потрапив в Інтернет у 1980-х. Люди хочуть спілкуватися; ось для чого і Net. Вони хочуть спілкуватися настільки, наскільки вони можуть, з максимальною надійністю, з мінімальною кількістю натискань клавіш, будь-кому іншому в Мережі.

Ось чому емоджи набагато краще, ніж, скажімо, наклейки чи обмін повідомленнями з зображеннями, а часто краще, ніж простий текст. Емоджі додають тону та контексту тексту ASCII, якому, як відомо, завжди бракувало тону. Ось чому у нас були смайлики десятиліттями - щоб додати тон. Emoji набагато простіше набрати та отримати доступ до тих, що були колись досить чудовими та важкими для розшифровки смайликами. (Я пам’ятаю, що набрав половину тих, хто користувався Usenet у 90-х роках.) Вони є популяризацією як інновації, що спирається на десятиліття Інтернет-комунікацій.

Участь Unicode є життєво важливою. Я глибоко стурбований роздробленістю мережі на силоси несумісних фірмових систем обміну повідомленнями. Наклейки Pusheen і Line від Facebook - в основному, власницькі смайли - це лише ще одна форма блокування, яка намагається змусити вас розмовляти мовою, якою володіє та керується однією комерційною компанією. Ew

Повідомлення зображень вимагає часу та зусиль. Інформація може бути дуже високою - це все-таки 1000 слів, але це не швидко, і це напружує мережі з низькою пропускною здатністю. Звичайний текст не має деяких додаткових конотацій та інформаційних ореолів, які ми додали до смайлів та смайликів. Shruggie є набагато більш сприятливим, ніж просто "знизати плечима". Емоджи "100" з його динамічною формою та викликанням червоної ручки викладача на іспиті та корпоративного штучного ентузіазму містить більше тіней та роздумів, ніж просто "100".

Інтероперабельність - це також просто ключ до того, що стане справді вірусною. Emoji, нагадує нам Unicode, надходять частково від систем смайликів, якими користувалися MSN та Yahoo Messenger. Але так само, як у текстових повідомленнях SMS, вони знімалися лише після їх стандартизації та універсалізації. Поки ми спостерігаємо, як мобільні платежі знову не вдається в США, добре пам’ятати важливість стандартів.

Зробити Emoji ще кращим

Важливо розуміти, що емоджи - це не якась корупція чи руйнування мови. Вони є доповненням до мови. Це не ідіократія, і, з цього приводу, казати, що емоджи призводять до ідіократії, це означає, що люди не використовують їх як багатовалентні ідеограми чи вдосконалення тексту ASCII, що вони насправді роблять.

Тепер, коли емоджи в природі, я дуже хотів би побачити стільки видалених, скільки додано. З занадто великою кількістю емоджи є проблема відкриття; вам доведеться занадто сильно прокручувати, щоб знайти потрібну. Більше категорій може допомогти, але, наприклад, у мене виникають проблеми, коли багато емоційних символів можна використовувати на Заході, і це велика категорія, що становить 164 емоджи. Вони можуть залишатися в стандарті Unicode, але не з'являються на американських клавіатурах. Звіт Unicode про частоту використання Emoji тут дуже корисний.

Додавання нових круасанових емоджи (а раніше додавання декількох кольорів шкіри на людських емоджи) також свідчить про те, що Unicode робить набір емоджи більш культурним глобальним, що чудово. Емоджі розпочався в Японії, тому багато їжі, особливо, є японською. Unicode є хорошим управителем, керуючи своєю стабільністю emoji. І якщо це означає, що англійська мова стає частково ідеограматичною мовою, я не маю проблем з цим.