Огляд та рейтинг Авіта Liber

Liber барвистий і компактний, але в іншому випадку значною мірою на меншому екрані переглянуто перший ноутбук Avita, який ми розглянули минулого року, 14-дюймовий Avita Clarus. Спочатку рум'яна, алюмінієвий стиль MacBook Liber вражає. Але він втрачає блиск при щоденному використанні, виявляючи себе недостатнім, і упаковує дисплей, який відволікає глянцю і надзвичайно широкий тачпад, який засмучує використання. Це були наші головні скарги на Clarus минулого року, і, на жаль, вони повторюються на 12, 5-дюймовій Liber. Продуктивність покею не є несподіванкою, оскільки Liber використовує таку ж складову частину, що і Clarus: низькопотужний чіп Core i5 Y-серії Y, 8 Гб пам'яті, інтегрована графіка та 128 ГБ SSD. Можливо, третій раз стане принадою для Авіти, але її друге зусилля становить лише ноутбук настільки сильний.

Наш тестер: Гарненький у фіолетовий

Avita Liber випускається у кольорі веселки: ангел-блакитний, рожевий цвіт, запашний бузок, гімалайський синій, павич зелений та сріблястий. Отриманий нами огляд - це сорт бузку, який, коли я вперше вийняв його з коробки, вважав свіжим, колючим виглядом. Моя дружина і дочка-підліток, однак, відчували інакше. Моя дочка сказала, що це схоже на те, що бабуся використає; моя дружина вважала, що саме цей фіолетовий відтінок зарезервований для упаковки жіночих гігієнічних засобів. Ну, добре!

Що б ви не думали про цей відтінок, не можна заперечувати, що Liber добре поєднана. Він має алюмінієве шасі та кришку, які роблять ноутбук гладким та жорстким. Поряд з єдиним довгим шарніром дисплея, він виглядає як міні-MacBook. 12, 5-дюймовий Liber важить всього 2, 5 фунта і товщиною всього 0, 6 дюйма.

Для такого маленького ноутбука Liber пропонує привітна, простора клавіатура. Клавіші широко розставлені, і жодна клавіша не вкорочена. Мені тут же було зручно друкувати на Liber. Клавіші тихі при натисканні і надають відчуття пружини. А з алюмінієвою колодовою клавіатурою під час введення тексту немає гнучкості. Мені сподобалося міцне, спритне відчуття клавіатури.

Проте я не подобався величезному тачпаду. Коли я вперше побачив надзвичайно широкий (5, 8 на 2, 6-дюймовий) килимок, я подумав, що це виглядає круто, натягнуто на упор для долонь. І я подумав, що його розкішні розміри допоможуть полегшити навігацію в Windows.

Я неправильно зрозумів. Я швидко зрозумів, що ніколи не проведу пальцями набік, наскільки мені потрібен тачпад такої широкої. І жоден жест, який я використовую, також не потребує такої ширини пальців. Однак розмір гарганту досягає вправ на розчарування для виконання клацання правою кнопкою миші; ця функціональність переміщена вправо, ніде там, де я звик. Тачпад також часто реагував на мою долоню, що лежала на ній, що створювало нестабільну та небажану поведінку мусів. Зважаючи на те, що він такий великий, важко уникнути.

Внизу клавіатури, уздовж правого краю ноутбука, є зчитувач відбитків пальців, що цінується бонус, який зазвичай не можна знайти на бюджетному ноутбуці, орієнтованому на споживача. Це рятує вас від необхідності постійно вводити свій пароль. Авіта заслуговує на це реквізит.

Порти, шляхом адаптера

12, 5-дюймовий дисплей має оригінальну роздільну здатність 1 920 на 1, 080 пікселів і виявився чітким та яскравим. Це панель перемикання в площині (IPS), яка забезпечує широкі кути огляду. Я не маю нарікань щодо самого дисплея, але, на жаль, він увінчаний глянцевим покриттям екрану, який є повним електромагнітом для відблисків та віддзеркалень. У мене виникли проблеми з переглядом дисплея з освітленим сонцем вікном за мною або яскравим світлом над мною.

Аудіовиходу системи достатньо для ноутбука такого розміру. Два стереодинаміки стріляють вниз від нижньої панелі. На столі або столі ноутбук видає прохідний звук для відео, відбитий від твердої поверхні, але звук приглушений, коли ноутбук поміщений у вас на колінах. Відтворення музики затьмарене передбачуваною відсутністю басової реакції, але я не чекаю набагато кращого від бюджетних ультрапортативних порталів.

Вибір портів обмежений, але Avita включає в себе багатофункціональний ключ, щоб перевезти вас куди потрібно. У правій частині Liber знаходиться роз'єм живлення та порт USB Type-C …

Ліворуч - роз'єм для навушників. І це все для портів.

Ваші параметри підключення дещо розширені за допомогою вбудованого адаптера USB-C-HDMI. Іноді дратує, що для підключення до пристроїв потрібно покластися на адаптер, але на такому компактному ноутбуці, як Liber, це трохи пробачливо. Тим не менш, додатковий USB був би вдячний. Підключіть Liber до зовнішнього монітора через ключ, і ваші USB-порти будуть зняті.

Тестування продуктивності: серія Y, Oh Y

Avita Liber - це фіксована конфігурація, заснована на процесорі Intel Core i5-7Y54, базовому процесорі 7-го покоління, який дебютував більше двох років тому. Це двоядерний чіп з базовою частотою 1, 2 ГГц і максимальною частотою турбо 3, 2 ГГц. Інші основні компоненти включають 8 Гб оперативної пам’яті, інтегровану Intel HD Graphics 615 з процесора та 128 ГБ SSD.

Я порівнював Liber з іншими бюджетними ноутбуками, два з яких оснащені чотириядерним Core i5-8250U 8-го покоління (мобільний процесор "Kaby Lake-R", який дуже часто зустрічається в ультрапортативних моделях пізньої моделі), інший, який має 8-й генератор, чотирьохядерний Core i7-8565U (з нової лінійки "Whiskey Lake"), а четвертий із спадним процесором Core i5 Whiskey Lake. Core i5-7Y54 не може відповідати потужності обробки мікросхем 8-го покоління, але він більш ефективний. Він має теплову проектну потужність (TDP) 4, 5 Вт порівняно з 15 Вт для інших.

Загалом, Liber відчував себе покером під час багатозадачності та редагування медіа Мені вдалося ефективно запустити Chrome і навіть зробити це з іншим додатком або двома, які працюють поруч із ним, але як тільки я відкрив десяток і більше вкладок у Chrome і одразу запустив декілька додатків, продуктивність почала відставати. Я опинився в очікуванні відкриття вікон та виконання завдань. Якщо ноутбук мав вище середнього терміну служби акумулятора, це може допомогти компенсувати його нестачу енергії, але Liber також не змогла поставити на цьому фронті. Давайте подивимось на його ефективність у лабораторіях.

Тести продуктивності, зберігання та медіа

PCMark 10 (Тест продуктивності) та PCMark 8 (Тест зберігання)

PCMark 10 і 8 - це цілісні набори продуктивності, розроблені спеціалістами з ПК-орієнтирів UL (раніше Futuremark). Тест PCMark 10, який ми проводимо, імітує різні продуктивність у реальному світі та робочий процес у створенні контенту. Ми використовуємо його для оцінки загальної продуктивності системи для службово-орієнтованих завдань, таких як обробка текстів, електронні таблиці, веб-перегляд та відеоконференції. Тест формує власну числову оцінку; більш високі цифри краще.

Тим часом PCMark 8 має підтест Storage, який ми використовуємо для оцінки швидкості підсистеми зберігання. Ця оцінка також є власною числовою шкалою; знову ж таки, вищі цифри краще.

Завдяки своєму невеликому, але швидкому SSD, Liber залишився на останньому місці в нашому тесті зберігання PCMark 8. Він опинився в тому ж самому парку, що й інші системи на базі SSD, і значно випереджав Lenovo V330 та його традиційний жорсткий диск. На PCMark 10, однак, він закінчився останнім мертвим, і це значно.

Cinebench R15

Далі йде тест Cinebench R15 на CPU Maxon, який повністю розроблений для використання всіх наявних процесорних ядер і потоків. Cinebench підкреслює процесор, а не GPU для створення складного зображення. Результат - власний бал, який вказує на придатність ПК для робочих навантажень, що вимагають великих процесорів.

З тестом Cinebench все погіршилося для Liber. Його оцінка не була конкурентоспроможною для інших бюджетних систем.

Photoshop CC

Ми також запускаємо спеціальний орієнтир редагування зображень Adobe Photoshop. Використовуючи ранню версію програми Photoshop на 2018 рік Creative Cloud, ми застосовуємо серію з 10 складних фільтрів та ефектів до стандартного тестового зображення JPEG. Ми проводимо час кожної операції і, наприкінці, підсумовуємо загальний час виконання. Як і у випадку з Ручним гальмом, тут кращі нижні часи. Тест Photoshop наголошує на процесорі, підсистемі зберігання даних та оперативній пам’яті, проте він також може скористатися більшістю графічних процесорів для прискорення процесу застосування фільтрів, тому системи з потужними графічними чіпами або картами можуть побачити приріст.

Чергове випробування, черговий мертвий фініш для Liber. Його низьковольтний двоядерний процесор просто не дозволить йому конкурувати з іншими системами з більш новими, більш потужними чотирьохядерними процесорами, які підтримують Hyper-Threading з подвоєним потоком. «Liber» не є гарною ставкою для будь-яких завдань з редагування засобів масової інформації чи розваг.

Графічні тести

3DMark Sky Diver та Fire Strike

3DMark вимірює відносну графічну мускулатуру, надаючи послідовності дуже детальної, ігрової 3D-графіки, яка підкреслює частинки та освітлення. Ми запускаємо два різних підтести 3DMark, Sky Diver та Fire Strike, які підходять для різних типів систем. Обидва є орієнтирами DirectX 11, але Sky Diver більше підходить для ноутбуків і середніх комп'ютерів, тоді як Fire Strike є більш вимогливим і зроблений для ПК високого класу, щоб стримувати свої речі. Результати - це власні бали.

Те, що Liber зачепила Huawei MateBook 13 та її графіку GeForce MX150 на наших тестах 3DMark, не стала шоком, але ми були здивовані, побачивши, що вона настільки ж прослідкує інші системи з інтегрованою графікою Intel, навіть враховуючи факт що його графіка Intel відстає на покоління.

Уніфікований суперпозиція

Далі - ще один тест на синтетичну графіку, на цей раз від Unigine Corp. Як і 3DMark, тест Superposition відображає детальну 3D-сцену і вимірює, як система справляється. У цьому випадку він відображається в однойменному двигуні Unigine компанії, який пропонує інший сценарій навантаження 3D, ніж 3DMark, для отримання другої думки щодо графічної майстерності машини.

Huawei MateBook 13 на базі GeForce зміг перевершити мінімально прийнятні 30 кадрів в секунду на низькому кінці тесту 720p, але це все. Liber, поряд з іншими системами з інтегрованою графікою, виявився набагато меншим від цієї позначки. Окрім редагування медіа, ви можете перекреслити вимогливі ігри як те, що ви будете проводити з Liber.

Тест на відтворення акумулятора

Після повної зарядки ноутбука ми налаштували машину в режимі енергозбереження (на відміну від збалансованого або високоефективного режиму) та зробимо кілька інших виправлень, що зберігають батарею, готуючись до нашого випробування на відключення відеозапису. (Ми також вимикаємо Wi-Fi, переводячи ноутбук у режим літака.) У цьому тесті ми циклічно записуємо відео - локально збережений файл 720p відкритого джерела демо-фільму Blender Tears of Steel - із яскравістю екрану, встановленою на 50 відсотків та обсяг на 100 відсотків, поки система не вийде.

Можливо, ви зможете терпіти низьку продуктивність Liber, якщо компроміс для його низьковольтного процесора виявився непогашеним ресурсом акумулятора. На жаль, Liber в кращому випадку доставив середній час виконання. Ми пройшли лише 7 годин 14 хвилин на нашому тесті на пробіг акумулятора, найкоротший час серед конкуруючих бюджетних систем.

Хотів: Більше Омф

Розчаровує показ Avita Liber з тими ж характеристиками та аналогічним широким тачпадом, що і попередня модель Clarus. Якби Avita оснастила Liber більш здібним процесором і переповнилася розмірами тачпада, тут, можливо, був би бюджет-переможець. Однак Liber пропонує низьку продуктивність та середній термін служби акумулятора. А його надзвичайно широкий тачпад - це перешкода, де це повинно бути зручністю. У Liber є свої принади в плямах, але в цілому, Авіта хитається і промахується на ударну дві з цією моделлю.