Музика Apple може виграти, не будучи чудовою | sascha segan

Apple Music не є надзвичайно інноваційним. Давайте розберемося там. Це послуга трансляції музики - яка пронизана землею, починаючи з Рапсодії в 2002 році - поєднана з однією радіостанцією та безліччю сторінок, що належать до виконавців, що я не вважаю величезним малюнком.

Це не має значення. Apple Music не вийде з ладу через потужність за замовчуванням. Apple Music замінює музичний плеєр за замовчуванням у док-станції постійних додатків на найпопулярнішому в світі смартфоні. Це смішно величезне.

Якщо ви слухаєте технічних рецензентів, існують кращі заміни майже для всіх програм Apple. Цей вин найкраще інкапсульований недавньою вигуком Чарлі Уорзеля від Buzzfeed, який стверджував, що "Apple склалася з труднощами в створенні чудових додатків, які справді хвилюють".

Позіхання. Щоб перемогти, додатки Apple не повинні бути кращими за конкурентів. Вони просто повинні бути досить хорошими і там за замовчуванням.

Якщо ви подивитеся на статистику використання потокових служб та статистику частки ринку клієнтів електронної пошти, ви побачите, що переважна більшість користувачів iPhone не діють як технічні журналісти. Пам’ятайте, Pandora, iHeartRadio та Spotify доступні для всіх мобільних платформ та Інтернету, а iTunes Radio в основному використовується лише на iPhone та iPad. (Він знаходиться в настільному клієнті iTunes, але він похований.) Радіо iTunes все ще робить його на третьому місці. Аналогічно, поштовий клієнт Apple за замовчуванням лише для iPhone має значну перевагу в порівнянні з позицією Gmail на всіх платформах, і цей потенціал поширюється, якщо поєднувати iPhone та iPad.

Для отримання додаткових доказів подивіться статистику мобільних браузерів. Більшість людей погоджуються, що Chrome - кращий браузер, ніж попередній браузер Android, але Chrome був попередньо завантажений, починаючи з Android 4.4. За останній рік Chrome виріс з 18 до 30 відсотків ринкової частки, але це відслідковується із ростом Android 4.4 та 5.0. Користувачі попередніх версій Android не активізували та завантажували Chrome. За великим рахунком, вони дотримувалися стандартних умов.

Не будемо також забувати, що Microsoft потрапила у гарячу воду за замовчуванням, одного разу заплативши величезні суми ЄС, оскільки розробники заявили, що за замовчуванням Windows Media Player витісняє конкурентів.

Я пам'ятаю, коли Android починав злітати, питання насправді було не в тому, чи буде він пропонувати кращий досвід користувачів, ніж iOS. Питання полягало в тому, чи буде це досить добре. З огляду на інші переваги, достатньо добре, щоб досягти успіху. Бути за замовчуванням - величезна перевага. Якщо Apple Music майже така ж хороша, як Spotify, це буде досить добре. Це за замовчуванням. Знизу випаде використання iPhone від Spotify.

Spotify: вибір перевізника

Перевізники та Spotify намагаються дати відпор, попередньо завантаживши Spotify на пристрої Android, я впевнений, але роздроблений характер Android означає, що вони ніколи не отримають позиціонування Apple Music на iDevices. Перевізники не можуть вибити Google Play Music або, найчастіше, музичний плеєр виробника, тому Spotify потрапляє в якусь папку оператора і потрапляє у рекламу, якщо вона попередньо завантажена.

У будь-якому разі Apple займає унікальну позицію в дебатах про надзвичайне програмне забезпечення, тому що вона контролює весь досвід iPhone настільки жорстко, що ніхто не може погодитись із тим, що таке програмне забезпечення. Межа між функціями ОС та додатками дуже розмита на платформі iPhone. Коли я поцікавився у своїх підписників iPhone на iPhone, що вони вважають блюз-файлом, єдиним додатком, з яким можна було б погодитись, є додаток Apple Watch, що має сенс, оскільки для нього потрібен апарат, який ви, мабуть, не маєте.

Це не так в Android, де поєднання програмного забезпечення від Google, OEM-виробників та операторів зв'язку стає на нерви всім і бентежить користувачів. Це може бути не так вже й погано, якби телефони мали різні музичні додатки чи браузери - це було б конкуренцією та диференціацією. Але попереднє завантаження двох браузерів та трьох музичних плеєрів (а також не дозволяти користувачам видаляти ті, які вони не хочуть) просто змушує людей плутати та дратувати.

Я не так критично ставлюсь до Spotify, як Нілай Патель The Verge. Він означає, що Spotify опинився в дуже складній ситуації, оскільки він не може отримати достатньо користувачів, щоб заплатити за його послуги, але недавній раунд фінансування під керівництвом TeliaSonera вказує на інший можливий план доходів: Spotify стає героєм музичної служби для бездротових операторів зв'язку, яка поглинає свої витрати в планах обслуговування.

Цього може бути недостатньо. Не помиляйтесь: якщо натиснути на велику музичну ноту внизу екрана iPhone, відкриється Apple Music, Apple Music вирізає величезну частину потокової галузі в цілому. Це все, що потрібно зробити.