Огляд та рейтинг Amd radeon r9 285

Більшу частину часу, коли або AMD, або Nvidia випускає нову відеокарту, можна з упевненістю припустити, що ця картка забезпечить помітно більше потужності, що відштовхує пікселі, ніж карта, яку вона замінює. Таким чином, ми можемо також отримати це з випередження: Це насправді не так з $ 249 AMD Radeon R9 285, який дебютував на початку вересня 2014 року на заміну Radeon R9 280. Зовнішній вигляд картки R9 285 та її роль, було трохи несподіванкою. Це тому, що Radeon R9 280 був запущений не все, що задовго до цього огляду, ще в березні 2014 року - приблизно за півроку до R9 285. Але все ж, за ретроспективою, старша карта була своєрідною зупинкою. По суті, Radeon R9 280 був, по суті, переробленою версією Radeon HD 7950, яку ми подивилися (і їй дуже сподобалось) ще в січні 2012 року. Зважаючи на те, що R9 280 в серці більше двох з половиною років - майже геріатричний, з точки зору відеокарт - зрозуміліше, чому AMD відчуває необхідність заміни карти настільки скоро.

Radeon R9 285 - це справді новий шматок кремнію під кодовою назвою "Тонга". Що найновіше в ньому: він містить у собі функції інших останніх карт AMD, таких як TrueAudio та підтримку налаштувань CrossFire на декілька карт без використання фізичного моста. І новітня потужність картки нижче, і не на трохи. Інакше, однак, це майже та сама карта. У нього такі ж 1792 потокових процесорів, що і в Radeon R9 280, і фактично на 1 ГБ менше оперативної пам’яті (2 Гб, порівняно зі стандартними 3 ГБ на Radeon R9 280).

Все, що додає, це те, що Radeon R9 285 добре спрацьовує на папері (і на практиці) проти дещо дешевшого GeForce GTX 760 від Nvidia, картки, за якою AMD стверджує, що націлена на R9 285. І R9 285 справді хороша карта для ігор у 1080p чи, можливо, 1440p (остання, швидше за все, з набраними налаштуваннями, залежно від гри).

Тим, хто шукає щось значущо швидше, ніж Radeon R9 280, однак, варто трохи пізніше піднятись до масштабу до Radeon R9 280X, або, можливо, піднятися до Nvidia GeForce GTX 770. Дійсно, карта GTX 770 знаходиться в цікавому положенні як ми пишемо це. Кілька сайтів, серед яких TechPowerUp, повідомляють, що GTX 770 перебуває у процесі падіння цін у діапазоні $ 275, щоб зробити його більш конкурентоспроможним. (Більшість карток R9 285 при запуску продавалися за ціною від 250 до 270 доларів.)

Також чутки летять навколо складової сфери, коли ми пишемо про неминучі настільні карти GeForce GTX 900 серії, включаючи можливу модель GeForce GTX 970. Наші поради, як результат? Покупці середнього ринку відеокарт добре було б почекати кілька тижнів, перш ніж зануритися в Radeon R9 285, щоб побачити, як розігруються картки, і чи призведуть якісь коливання цін.

R9 285 Основи: Нова картка, знайомі функції

Ми не отримали можливість переглянути Radeon R9 280, який замінює R9 285. Але ми можемо сказати зі специфікацій на графіку внизу - а також показники продуктивності, які ми бачили на кількох інших сайтах, які тестують сторонні картки R9 280, - що дві карти повинні демонструвати дуже схожі показники.

Для початківців кількість потокових процесорів однакова, і AMD насправді трохи знизила максимальну швидкість основної тактової частоти (принаймні, на бортових табло R9 285; докладніше про це пізніше). Компанія також зменшила об'єм пам'яті GDDR5 з 3 Гб Radeon R9 280 до 2 ГБ на Radeon R9 285. Пропускна здатність пам'яті також була звужена з 384-бітного до 256-бітного. Компанія, однак, підвищила ефективну швидкість пам'яті з 5 Гбіт / с до 5, 5 Гбіт / с.

Хоча дивно бачити, як деякі характеристики знижуються від однієї генерації картки до іншої, ми сумніваємося, що більша частина результативних дій, якщо така є, сталася через перетворення пам'яті. Більше оперативної пам’яті та швидша шина допомагають, особливо коли ви маєте справу з відображенням дисплея при надзвичайно високій роздільній здатності та великих файлах текстур. Але ця карта не вирішує завдання 4K-ігор у високих (або, навіть, навіть середніх) налаштуваннях. Таким чином, пам'ять, що Radeon R9 285 постачає, повинна бути достатньою для ігор 1080p або 1440p - таким чином AMD позиціонує карту в будь-якому випадку.

Тоді виникає питання споживання енергії. Radeon R9 285 має рейтинг теплової конструкції (TDP) в 190 Вт, що трохи нижче, ніж 250-ватковий TDP Radeon R9 280. Але конкуруючий GeForce GTX 760 Nvidia має менший TDP в 170 Вт. Тому, хоча AMD підвищує ефективність використання енергії, вона все ще відстає від порівняльних карт конкурентів - особливо якщо врахувати, що GTX 750 Ti Nvidia (менша карта, але все ще досить потужна) має TDP, який практично віддалений від R9 285, всього 60 Вт.

Отож, покращення живлення та зменшення пам’яті осторонь, які нові функції AMD приніс до ігрового столу з R9 285? В основному, всі функції, які ми бачили на картках Radeon R9 290 і Radeon R9 290X, а також багатьох менших карт серії R7, які базувалися на недавньому кремнію.

TrueAudio & Mantle

У деякі з цих карт AMD додав кремній, призначений для обробки звуку, функцію, яку компанія називає TrueAudio. AMD стверджує, що TrueAudio надасть "ігровим аудіо-виконавцям" більше свободи в розробці складних аудіоефектів. Сьогодні, враховуючи те, що виділені звукові карти є рідкістю, тепер обробкою звуку займається процесор, який часто зайнятий великою кількістю інших ігрових завдань. Перемістивши обробку звуку на виділену частину відеокарти, TrueAudio має на меті дати композиторам та дизайнерам звуку необхідні ресурси, щоб зробити звук в грі найкращим. (Теоретично, це також повинно зняти дещо напруження процесора.)

Принаймні кілька останніх і найближчих ігор скористаються програмою TrueAudio, включаючи перезавантаження 2014 року, а також заголовки Star Citizen і Lichdom: Battlemage. Тільки час покаже, чи все-таки виграє дизайн TrueAudio.

Також TrueAudio з'являється не на всіх нових картах AMD. У той час як Radeon R7 260X і Radeon R9 290 і 290X оснащені TrueAudio, картки Radeon R9 280X і R9 270X, які містять R9 285, не роблять. Тоді, мабуть, маючи на увазі випуск Radeon R9 285, що ми можемо незабаром побачити Radeon R7 275 та R9 285X карт від AMD, щоб принести підтримку TrueAudio більшості поточних лінійок ігрових карт компанії.

Однак інший прогрес у цього нового покоління карт, проте, ширший. Графічні мікросхеми AMD є як в ігрових консолях Microsoft Xbox One, так і в Sony PlayStation 4, а також у Nintendo Wii U. Щоб використати цей масивний ігровий слід, компанія розмістила інтерфейс програмування додатків (API) під назвою Mantle.

Ви можете думати про Мантію як про щось на кшталт DirectX або OpenGL. Але хоча ці API є високорівневими - по суті, менш ефективними, оскільки їм потрібно працювати на всіх останніх графічних платформах та обладнаннях - Mantle - це API низького рівня, написаний спеціально для архітектури AMD Graphics Core Next. Підтримка цієї архітектури існує на всіх ігрових консолях поточного покоління, а також на останніх відеокартах AMD.

Mantle приносить поліпшення продуктивності деяких поточних ігор (і більше майбутніх), дозволяючи певні налаштування коду низького рівня (використовуються для отримання максимальної продуктивності від апаратного забезпечення консольної гри), щоб переноситися на ті заголовки, які роблять це на ПК . AMD вказує, що зараз існує чотири поточні ігрові двигуни (включаючи Cryengine та Frostbite 3), які підтримують Mantle, в розробці більш ніж 20 сумісних з мантіями ігор.

Щось із мухою в мазі, однак, це DirectX 12. Це було оголошено ще в березні 2014 року, а перші ігри очікували в кінці 2015 року. Тому ми підозрюємо, що багато розробників незабаром більше зупиняться на цьому API, оскільки він буде підтримуватися від AMD (включаючи цю карту), Nvidia та Intel. Коротше кажучи, привабливість Мантія серед розробників може бути короткочасною.

Crossless CrossFireX, FreeSync та "Never Settle"

Ще одна нова особливість зацікавить тих, хто хоче зібрати системи CrossFire з декількома відеокартами: AMD позбавила необхідності з'єднувального моста CrossFireX. Як результат, вам не знадобиться стрічковий кабель, затиснутий на двох, трьох чи чотирьох картах Radeon R9 285. Компанія називає функцію бездротового зв'язку "XDMA" або CrossFire DMA. Він зазначає, що XDMA можлива завдяки збільшенню пропускної здатності PCI Express 3.0.

Ще новіша розробка може принести користь усім геймерам, будь то одна відеокарта чи чотири. Radeon R9 285 підтримує FreeSync, AMD, що має назву майбутнього відповіді на доступну тепер технологію G-Sync від Nvidia. Ідея обох технологій полягає в тому, щоб згладити заїкання та розрив екрану в іграх шляхом зміни швидкості оновлення монітора, щоб він синхронізувався з частотою кадрів, що виводиться відеокартою.

Тепер, перш ніж ви надто захоплюєтесь будь-якою технологією, для використання або FreeSync, або G-Sync буде потрібен новий монітор, і перші дисплеї FreeSync не очікуються у продажу до початку 2015 року. Ми бачили, як G-Sync демонструється у людину, і це справді вражає, і ми підозрюємо, що технологія AMD надасть подібні функції для плавної гри. Але поки ми фактично не побачимо деякі моделі FreeSync під час гри та продажу, ми б не рекомендували купувати цю карту лише для підтримки FreeSync. Хоча AMD стверджує, що монітори FreeSync будуть дешевшими, ніж варіанти G-Sync від Nvidia, ми ще не знаємо, наскільки вони будуть дорогими і скільки насправді буде доступно.

Велику частину ціннісних пропозицій з картками AMD останніх поколінь складали щедрі пакети Never Settle компанії, які містять кілька нових і бажаних ігор, або вибір їх із пулу. AMD випустила новий ігровий комплект Never Settle з R9 285 під назвою Never Settle: Space Edition. Пропозиція розпочалася 2 вересня; якщо ви придбаєте Radeon R9 285 (або будь-яку карту R9) у партнера-учасника (в той час, коли поставки тривають, звичайно), ви отримаєте пакет «Золото» Never Settle: Space Edition для завантаження ігор.

AMD пропонує три яруси пакету Never Settle Space, і це верхній. Золотий ярус надає вам вибір трьох ігор або "інді-пакетів". Серед варіантів - безкоштовна копія Alien: Isolation (основний заголовок, що запускається в жовтні), або трохи DLC для Star Citizen.

Замість повної гри Star Citizen AMD пропонує доступ до ексклюзивного гонщика "Mustang Omega" та доступ до двох конкретних режимів гонки. Хоча ми вважаємо за краще, щоб AMD створила тут повну копію Star Citizen, важко сперечатися з безкоштовною. Щодо решти варіантів, деякі з них доволі недавні, а інші - більш старі заголовки …

Якщо ви придбаєте меншу карту R7, AMD надасть вам срібний та бронзовий яруси (два чи один вибір гри), які не включають Alien: Isolation або Star Citizen DLC. Залежно від того, чи володієте тими іграми чи ні, вони можуть зробити карту Radeon приємною цінністю, але переконайтеся, що карта, яку ви купуєте, включає ці пакети ігор, якщо ви хочете їх. У минулому ми бачили, як деякі картки зі знижкою продаються без них.

Тестування продуктивності

Замість картки або дощок для дощок, AMD надіслала нам на тестування роздрібну версію Sapphire Dual-X OC R9 285, яка містить чорну пластикову кожух із фіолетовими акцентами. Однак, що важливіше: Sapphire розігнав цю карту на кілька разів, збільшивши тактову частоту з 915 МГц до 965 МГц.

Це не маленька карта, завдовжки 10, 4 дюйма. Але якщо вам потрібно щось коротше, Sapphire також виготовляє компактне видання (як запас, так і розігнаний аромат) Radeon R9 285, який має довжину менше 7 дюймів. Обидві версії, однак, займають два слоти в бік.

Те, що ми очікували, були порти та штекери на картці Dual-X, яку ми перевірили. На задній панелі картки ви знайдете два порти DVI, а також повнорозмірні роз'єми HDMI та DisplayPort. Картці також потрібні два шість-контактних проводів живлення від джерела живлення. Майте на увазі, що вимоги до потужності та порти можуть відрізнятися між картами. Тому будьте впевнені, що будь-яка карта, яку ви розглядаєте, має те, що ви хочете або потребуєте.

Як ми говорили вгорі, ми не перевіряли оригінальний Radeon R9 280, тому у нас немає порівняльних цифр для порівняння, щоб сказати, наскільки близько R9 285 приклеєний до карти, яку він замінює. Але з огляду на подібні характеристики, добре, що різниця між двома в реальному використанні незначна - особливо якщо ви вибираєте запасну версію карти R9 285, а не злегка розгорнуту версію, яку ми дивимося тут.

Однак ми можемо порівняти Radeon R9 285 з його прямим Nvidia nemesis, конкуруючим GeForce GTX 760. І на цьому фронті, R9 285 стабільно (хоча і не завжди) працював трохи краще. Але знову ж таки, тестований нами GTX 760 не був розігнаним, на відміну від нашого Radeon R9 285. Це була дошка-орієнтир. Тож у тесті, що наближається до яблук до яблук, дві карти, ймовірно, рівномірно збігаються.

На момент написання цього запису GTX 760 продавався приблизно на 10 доларів менше, ніж Radeon R9 285, і ми не здивувалися б, якщо він скоро впаде, тепер, коли у нього нова конкуренція. Про що все це нам сьогодні говорить, хоча: Radeon R9 285 не розбиває нову продуктивність у своїй ціновій категорії. Потім ми знову не очікували цього, враховуючи його знайомі характеристики.

3DMark Fire Strike

Ми розпочали тестування з версії 3DMark від Futuremark 2013 року, зокрема підтестами Fire Strike в пакеті. Fire Strike - це синтетичний тест, призначений для вимірювання загального потенціалу ігрових можливостей, і тут бари говорять самі за себе …

Зокрема, у Graphics Subscore, який ізолює графічну техніку нашої тестової панелі, R9 285 виглядав непогано, тримаючи гідну лідируючу роль у GeForce GTX 760 і навіть GTX 770. Але перевага в 3DMark не завжди перекладається безпосередньо на конкретний ігри та інші тестові показники.

Небо 4.0

Наш тест-тест Heaven DirectX 11 - це не суто гра, а витривала DX11 тренування, яка відображає складний графічний сценарій, схожий на ігри. Він розроблений Unigine.

Тут Radeon R9 285 тримав лідерство у кілька кадрів на секунду над GeForce GTX 760 при 1080p, в результаті чого ми бачили паралельний ряд у кількох інших орієнтирах. Якби карта R9 285 не була розігнана, карти, швидше за все, були б ближче до ідентичних.

Інопланетяни проти Хижака

Переходячи до менш вимогливих, старших DirectX 11 титулів Aliens vs. Predator, відносні результати були схожими, хоча частота кадрів була загалом вища…

Тут Radeon R9 285 виглядав трохи сильніше, що дуже наближався до продуктивності ціни GeForce GTX 770.

Потім ми перейшли до тестування GeForce R9 285 з безліччю новіших ігор назв, а також більш новими і ще більш суворими тренуваннями Unigine DirectX 11.

Могильник рейдер

Тут ми запустили перезавантаження 2013 року класичного заголовка Tomb Raider, протестуючи на двох рівнях деталізації та трьох резолюціях. ("Ultimate" - це складніше тренування, ніж "Ultra.")

Знову ж таки, Radeon R9 285 перемогла GeForce GTX 760. Але GeForce GTX 770 тут випереджав більше, ніж попередні, що дозволяє припустити, що за ці картки варто додатково доплачувати, якщо ви плануєте грати вище 1080p, особливо якщо її ціна трохи знижується в найближчі тижні.

Уніфікувати

Наступним був тест-орієнтир Uniline's Valley. Долина, як і небо Unigine, - це не гра, а графічне тренування, яке є податковою мірою майстерності DirectX 11.

Тут вперше GeForce GTX 760 Nvidia взяв на себе лідируючі позиції, хоча продуктивність між двома картами була майже рівною, ніж 1080p.

Сплячі собаки

Далі ми розгорнули дуже вимогливий тест на реальний ігровий бенчмарк, вбудований у назву Sleeping Dogs …

На цьому тесті Radeon R9 285 знову опинився на версії GTX 760 - чого ми могли б очікувати, як через розгону нашої зразкової карти, так і тому, що Sleeping Dogs - це титул, який часто трохи надає перевагу карткам AMD.

Біошок Нескінченний

Популярна назва Bioshock Infinite не надто вимоглива серед останніх ігор, але це популярна гра з зірковою гарною зовнішністю. У своїй вбудованій контрольній програмі ми встановили рівень графіки на найвищий попередній рівень (Ultra + DDOF)…

Знову ж таки, Radeon R9 285 має гідну перевагу в порівнянні з GTX 760 при 1080p, але частота кадрів наближається, коли роздільна здатність збільшується. Жодна з карток тут, навіть топовий Radeon R9 290 справа, справді не вирішує завдання 4K-ігор на високих налаштуваннях. Навіть R9 290 не міг отримати 30 кадрів в секунду.

Метро: Останнє світло

Нарешті, ми провели тест на еталон, вбудований у складну гру поточного покоління Metro: Last Light. Ми використовували дуже високу задану налаштування при кожній роздільній здатності …

Цей тест має перевагу на картах Nvidia, тому вражаючий факт, що Radeon R9 285 обійшов GeForce GTX 760 (і вкотре наблизився до продуктивності GTX 770).

Висновок

Radeon R9 285 не забезпечує кардинально новий рівень продуктивності в ціновому діапазоні $ 250. Але дещо розігнана модель Sapphire Dual-X, яку ми протестували, справді виявилася досить ефективно в порівнянні з поточними конкуруючими картами Nvidia, витягуючи стабільно попереду GeForce GTX 760, і часто потрапляючи в рамку-три ціни GeForce GTX 770.

Зараз кілька кадрів вгору або вниз взагалі незначно. Але ми вітаємо включення підтримки таких функцій, як TrueAudio та CrossFireX без мостів - частково тому, що це набагато менше збиває з пантелику клієнтів, коли більшість ваших поточних карт мають більшість однакових функцій. На сьогоднішній день лінії R9 та R7 в цьому відношенні були мешком, особливо там, де це стосується TrueAudio.

Щодо того, чи є Radeon R9 285 кращим вибором, ніж GeForce GTX 760, враховуючи, що карта AMD коштувала приблизно на 10 доларів більше, коли ми писали про це на початку вересня 14 року, ми б сказали, що це миття. Вам слід поставитись із карткою, яка найкраще відповідає вашому бюджету та має функції, на які ви ставите більше значення. Однак, застереження: Якщо ви все-таки купували гру Alien: Isolation (і ми знаємо, що багато гравців з ПК на цьому бажають), ви можете отримати її безкоштовно за допомогою цієї карти. І це зробило б Radeon R9 285, мабуть, кращою цінністю. (Інші варіанти гри в пакеті "Gold" Never Settle: Space Edition - це все добре і добре, але ціни на багато з них досить низькі, якщо купувати їх окремо на Steam, порівняно з тим, що коштує перший запуск AAA типу, як Isolation при дебюті.)

Будь-яка карта - прекрасний вибір для ігор 1080p. Але якби ми оснащували систему з картою для ігор на моніторі 1440p (тобто 2, 560х1, 440), ми б неодмінно платили додаткові гроші або за GeForce GTX 770, або за Radeon R9 280X. Якщо ви виберете GeForce GTX 760 або Radeon R9 285 при такій роздільній здатності, з останніми найвибагливішими іграми вам часто доведеться скачувати або вимикати деякі налаштування в грі, щоб продуктивність працювала безперебійно.