Будинки Відгуки Amd athlon 64 fx-62 панує королем

Amd athlon 64 fx-62 панує королем

Відео: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Вересень 2024)

Відео: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Вересень 2024)
Anonim

Час від часу мене запитують "Який комп'ютер мені потрібно придбати?" і, хоча це рідко, у мене виникає питання "… якщо я хочу найкраще робочий стіл для кодування ігор та мультимедіа?" З моменту появи серії Athlon 64 FX з FX-51 наприкінці 2003 року, Athlon 64 FX переважав над індустрією продуктивних ПК і обіграв Pentium Extreme Edition в раунді після збору. Насправді, деякі розробники ігрових систем високого класу мають майже ексклюзивні стосунки з AMD, до того часу, що вони наразі не пропонують процесори Pentium на своїх ПК.

Системні конструктори, такі як Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC та VoodooPC, будують свою репутацію на системах високого класу, які використовують найновіші процесори серії FX, хоча продаж FX зазвичай нараховує відносно мало одиниць на місяць. Основна частина їх продажу припадає на більш пішохідні та доступні системи, які використовують процесори типу Athlon 64 X2 3800+, 4200+ тощо.

Athlon 64 FX-62 - це двоядерний процесор, що означає, що багатопотокові завдання, такі як Windows Media Encoder, ефективніші для FX-62, ніж для одноядерного процесора, як Pentium 4 Extreme Edition або одноядерні процесори Athlon 64. Мультимедійні оцінки на зразок PhotosShop CS2 та WME в системах нижче показують цей розрив у продуктивності. В даний час ігри є більш функцією графічних карт (ів) у вашій системі, але з багатоядерними ігровими консолями, такими як XBOX360 та Playstation 3, які є провідними майбутніми в ігровій індустрії, перед іграми на ПК є лише питання часу і ігрові двигуни розроблені, щоб скористатися двоядерними процесорами.

Таким чином, Athlon 64 FX-62 є правлячим королем усіх характеристик, особливо в поєднанні з двоядерним графічним рішенням, таким як CrossFire ATI або SLI nVidia. Просто переконайтеся, що ваш банківський рахунок переповнений готівкою, перш ніж закохатись.

Ознайомтеся з характеристиками цих трьох потужних настільних комп’ютерів у нашій таблиці порівняння робочого столу.

Перегляньте всі наші ігрові настільні комп’ютери, не пропустіть наш Посібник для настільних ПК.

Рекомендовані відгуки:

Falcon Північно-Західний Mach V (FX-62)

Наша перша система SLI з чотирма картками руйнує орієнтири, знову піднімаючи планку. Це те, що вам доведеться отримати, якщо у вас в кишені 8000-10 000 доларів пропалить дірку і хочете “швидше”.

Polywell Poly 590SLI2-FX62

Менш дорогий (хоча далеко не дешевий) вибір. Заощадження грошей за допомогою "лише" подвійного SLI, бігу з швидкістю запасів та використання більш пішохідного футляра може заощадити 4000 доларів за Falcon.

Alienware Aurora 7500

Гаразд, хоча це не справжній FX-62: Aurora прийшла до нас із розігнаним FX-60 до рівня FX-62 на 2, 8 ГГц. FX-60 все ще доступний як опція від Alienware. Alienware також працює близько 4000 доларів, тому ви можете вибрати, якщо вам подобається вигляд справи Alienware.

Amd athlon 64 fx-62 панує королем