Зміст:
Відео: Dame Tu cosita ñ (Вересень 2024)
Аналітик Creative Strategies Кароліна Міланесі стверджує, що незалежно від того, чи законно купувати ZTE-телефони, оператори можуть ухилятися, оскільки вони не хочуть брати участь у суперечках.
Це зовсім інша причина, ніж Huawei, хоча, хоча сильна лінія рішення може бути аналогічно мотивована, і перевізники можуть відчути, що вони не хочуть виглядати поза чергою
- Кароліна Міланесі (@caro_milanesi) 17 квітня 2018 року
Аналітик Recon Analytics Роджер Еннер погоджується, кажучи, що ZTE зараз фактично виходить з нашого ринку.
Звичайно. Моя особиста здогадка полягає в тому, що дні ZTE як постачальника мобільних телефонів у американських перевізників пронумеровані. Вони продадуть інвентар, який у них є, і це все. Подивіться також на спільне попередження США та Великобританії про злом китайських маршрутизаторів та ситуацію з телефоном Huawei.
- Roger Entner (@RogerEntner) 17 квітня 2018 року
ZTE відіграє ключову роль у країні, де високий кінець ринку телефонів є майже повністю Samsung та Apple. Він забезпечує надійні, дешеві фаблети таким клієнтам, як крикет та MetroPCS, зберігаючи попередньо оплачені колеса. Йому вдається знизити ціни при використанні високоякісних американських компонентів, таких як чіпсети Qualcomm, з якими операторам зручно, і це дуже відкрито для запитів операторів конкретного типу телефону для заповнення їх ліній продуктів.
Ситуація з ZTE не змінить форму ринку США. Наприклад, більше людей не збирається купувати недорогі телефони від Amazon або, наприклад, від виробників. Швидше, це спонукає клієнтів-перевізників ZTE знайти альтернативну марку, яку продаватимуть своїм не особливо орієнтованим на бренд користувачам з нижчими витратами.
Apple, безумовно, не зацікавлена в низькому кінці ринку, де грає ZTE, а зацікавленість Samsung була теплою. Це означає, що якщо ZTE буде фактично заборонено - ми все ще не впевнені - його 10 відсотків ринку припадає на захоплення.
Ось п’ять гравців, які можуть схопити це, впорядковані від кращого до гіршого надії. У цьому списку я погоджуюсь і не погоджуюся з Ніл Шахом Counterpoint Research.
1 Алькатель
TCL Alcatel є гравцем №5 або №6 у США зараз (залежно від аналітика, про який ви запитуєте), і його стратегія досить простежила ZTE, щоб оператори могли відчувати себе дуже комфортно, просто поміняючи телефони Alcatel на ZTE-пристрої. Як і ZTE, Alcatel - китайський виробник, який використовує американські чіпсети та компоненти, вже багато років працює з операторами, має великий персонал у США та багато керівників із США та спеціалізується на спеціалізованих телефонах Android з нижчими витратами. Особливо, стосунки Алкателя з Крикетом можуть допомогти йому зайняти місце ZTE.
2 Coolpad
Coolpad - китайський виробник телефонів, який протягом певного часу підстрибує на ринок США. В даний час, наприклад, використовується телефон Revvl Plus для T-Mobile і Canvas для крикету. Coolpad голодний і не має великого егоїзму; було б охоче піти до перевізників і запропонувати їм все, що вони хочуть.
Його проблема полягає в тому, що він не має довгострокової репутації надійного, якісного партнера. Телефони Coolpad з усіх сил намагалися перетворити її на полиці перевізників, у неї не так багато співробітників у США, і компанія протягом останніх кількох років зазнала низки змін у власності, що призвело до стратегій зменшення.
3 Motorola
Найбільший американський мобільний бренд за всю історію, Motorola також зараз є китайською компанією - належить Lenovo. Counterpoint каже, що зараз номер 5 у США. Moto робить невблаганно надійні, як правило, улюблені Android-пристрої, які іноді роздрібні за ціною нижче 100 доларів. Слабкою стороною Motorola є те, що вона має фіксовану глобальну лінійку продуктів - вона любить продавати одні й ті ж телефони у всіх країнах. Клієнтам-перевізникам ZTE в США, як правило, подобається зовнішній вигляд ексклюзивів. Moto також не робить дуже великих дешевих фаблетів, які були спеціальністю ZTE в попередні роки.
4 LG
LG. Наш виробник смартфонів №3 із продажів базується в Південній Кореї і вже має сильні позиції у всіх американських перевізників. Він відомий як надійний, якісний партнер-перевізник з широким асортиментом доступних продуктів. Зокрема, його телефони K-серії мають велике співвідношення ціни та якості. Але LG не робить багато справді великих, недорогих фаблетів, її G Stylo вбік. І компанія, очевидно, хоче підштовхнути енергію та продажі до своїх вищих продуктів, таких як LG G7 ThinQ.
5 HMD 'Nokia'
Нинішні власники бренду Nokia могли скористатися цією можливістю, щоб прорватися до США. HMD робить гарні, недорогі телефони Android з процесорами Qualcomm, і як фінська компанія, це дозволить операторам уникати політично чутливих китайських виробників. Але HMD не виявила бажання грати в гру американських перевізників, яка включає дорогі режими сертифікації та вимоги до налаштування.
