3 способи злиття спринту / t-mobile все ще може досягти успіху | sascha segan

Злиття Sprint / T-Mobile стоїть на скелях "так, як це зараз структуровано", повідомляє Wall Street Journal .

Оскільки спринт і T-Mobile рішуче заперечують це, я думаю, що витоки, про які повідомляє Журнал, справжні. Вже не одне десятиліття юристи Міністерства юстиції кидають великі пальці при будь-якому злитті, яке б створило менше чотирьох загальнодержавних бездротових операторів зв'язку. Sprint та T-Mobile, можливо, думали, що республіканська адміністрація змінить справи, але ця азартна гра може не окупитися.

Одне, що не допомагає, - це наскільки Спринт суперечить собі. Зараз вся його розповідь полягає в тому, що вона не відбудеться без злиття. Це не те, що було сказано інвесторам незадовго до здійснення об'єднання. Коли він не злився, Sprint заявив, що остаточно зростає база користувачів. Тепер він говорить, що ці цифри були "неповними". Єдина реальна відмінність тут полягає в тому, що Sprint зараз намагається отримати схвалення.

Мені дуже важко вірити в те, що зараз говорять Sprint або T-Mobile. Вони просто дуже спрагли.

То як же кожен отримує те, що хоче? Я не збираюся йти далі в мою власну опозицію до цього злиття; давайте поговоримо скоріше про те, як це пройти. На мій погляд, ключовим питанням є конкуренція: DOJ просто не купує, щоб три гігантські бездротові оператори сильно конкурували за ціною. Таким чином, введення конкуренції на ринок було б вагомим фактором.

1. Дайте речі мобільним або сільським перевізникам США

Поглинання спектру чи ринків збуту AT&T або Verizon не допоможе ринку "трьох гігантів". Але може піти на більш дрібні перевізники, які мають потенціал конкурувати. США Cellular, п'ятий за величиною оператор, охоплює багато сільських районів і може використовувати стимул.

Суть в тому, що US Cellular, як правило, був дуже консервативним бізнесом; він не має тенденції робити кроки, які розхитують або порушують ринок. Більш дрібні сільські перевізники, такі як Cellcom або C Spire, також можуть отримати вигоду від продажу, і вони, як правило, більш агресивні щодо планів обслуговування. Кожна з них охоплює значно менше земель та людей, ніж США Cellular, але якщо головна стурбованість DOJ стосується цін та втрати робочих місць у сільській місцевості, ці менші перевізники можуть стати ключовими.

2. Або віддай їх кабельним компаніям

Тримайте ніс, якщо хочете. Зараз кабельні компанії Comcast та Spectrum працюють із власними віртуальними операторами, але вони залежать від Verizon для своїх мереж. Створення якоїсь сутності, де великі незалежні кабельні компанії разом могли б виступати як четвертий оператор, що базується на об'єктах - якщо вони хочуть - можуть зламати тут конкурентний код. Звичайно, це лише в тому випадку, якщо вони хочуть взяти на себе тягар.

3. Мандатні оптові ціни

Однією з найважливіших причин, за якими ми знижуємо тарифи мобільних телефонів, ніж Канада, є те, що ми маємо енергійний ринок невеликих, віртуальних операторів, що називаються MVNO. Це такі компанії, як Google Fi та Republic Wireless, які не володіють власними базовими станціями, але все-таки впроваджують інновації.

Цей ринок значною мірою керується продажем оптової потужності Sprint та T-Mobile, і MVNO занепокоєні тим, що SprinTmobile підвищить ці ціни. Обмеження доступних оптових ставок для збереження цвітіння MVNO може допомогти вирішити конкурентні проблеми. SprinTmobile скаржиться на те, що він тримається за стандартний AT&T, а Verizon - ні, але були й інші приклади подібних умов злиття, наприклад, коли Comcast / NBC змушені були регулювати тарифи, які він стягував з інших кабельних систем протягом семи років після злиття. .

• Спринт показує перші реальні карти покриття 5G. Спринт показує перші реальні карти покриття 5G
• T-Mobile розпочав обмежену пробну версію домашнього інтернету T-Mobile розпочав обмежену пробну версію домашнього інтернету
• План домашньої широкосмугової мережі T-Mobile - це просто морква злиття спринту, домашній широкосмуговий план T-Mobile - це просто спринта

Sprint і T-Mobile мають рацію щодо однієї основної речі: комбінований оператор із значно більшим спектром зможе швидше побудувати кращу мережу. Міністерство юстиції, ймовірно, намагається збалансувати це з тим, що мобільні ринки з трьома, потенційно однаковими за розміром конкурентами, як правило, стають дуже сонними, коли мова йде про цінову конкуренцію та планують інновації.

Sprint та T-Mobile повинні будуть запропонувати більше, ніж "ми чудові, і ми будемо більшими", щоб подолати ці сумніви.