Огляд та рейтинг Yasuhara nanoha

Є макрооб'єктиви, а потім - мікроскопи. Yasuhara Nanoha ($ 499, 99) більше схожий на останнього. Так, він монтується до дзеркальної камери, але його змінне коефіцієнт збільшення 4х до 5 разів означає, що йому потрібно майже торкнутися об'єкта, щоб привести його у фокус, і немає ніякого способу зосередитись на віддалених об'єктах. Це, безумовно, робить його дуже спеціалізованим оптичним, але той, який поставляється за ціною, значно нижчою, ніж об'єктив MP-E 65 мм f / 2.8 1-5x Macro Photo SLR Canon (1049 доларів). Якщо ви хочете спробувати свої сили в екстремальній макрофотографії, розгляньте, як додати її до свого набору, але пам’ятайте про її обмеження.

Дизайн

Наноха не розроблена як типовий об'єктив. Його передній елемент зовсім невеликий, він оточений пластиковим кронштейном, в якому розміщені три світлодіодні ліхтарі та міні-порт USB для живлення їх. Світло необхідне - об'єктив повинен майже торкатися предмета, щоб правильно фокусувати, що ефективно блокує навколишнє світло. Він вимірює 3, 4 на 2, 5 дюйма (HD) і важить 12, 7 унцій. Він доступний для дзеркальних камер Canon і Sony, а також для моделей Micro Four Thirds від Olympus і Panasonic.

Кільце для ручного фокусування має короткий кидок, близько 90 градусів, і має дві позначки: одну для збільшення в 4 рази та одну для 5-кратного збільшення. Також є кільце з діафрагмою фізичної форми, яке можна встановити на f / 11, f / 16, f / 22 та f / 32.

Банк, що входить до складу електроенергії, невеликий, але він відчуває себе трохи дешево. Він виготовлений з легкого білого пластику і потребує двох батарейок типу AA для живлення. Вам потрібно буде знайти спосіб закріпити банк живлення до камери, якщо ви не хочете, щоб він звисав з кабелю. Я мало використовував його, замість цього вибрав один із внутрішніх акумуляторних батарей. Що було б по-справжньому розумним включити - це блок живлення з кріпленням для взуття.

Я працював з портативом Nanoha, і навіть не маючи способу закріпити джерело живлення USB до об'єктива, я не вважав його занадто незручним у використанні. Я знімав на відкритому повітрі і провів добру кількість часу вниз на землі, фотографуючи кристали льоду, опале листя, каміння, лишайники та інші предмети, які, на мою думку, були б цікавими, коли їх привернули до пильного огляду. Я, мабуть, повинен був використовувати рейку для фокусування та штатив, і в цьому випадку трохи стрічки кави легко закріпили б акумулятор USB на нозі штатива.

Якість зображення

Зазвичай я перевіряю гостроту лінз за допомогою тестової діаграми SFRPlus та Imatest. Але оскільки Nanoha може фокусуватись лише дуже близько, це не варіант. Візуальний огляд фотографій, знятих на місцях, показує, що ділянки зображення, які знаходяться у фокусі, досить чіткі.

Але правильно зосередитись - складно. При роботі з таким великим збільшенням глибина дуже і дуже мала. Якщо ваш предмет майже рівний, f / 11 не є життєздатним варіантом, не вдаючись до постпродукційних методів, таких як укладання фокусів. Я знайшов найкращі результати в цій галузі на f / 22. Я б знімав більше при f / 32, якби світлодіодні ліхтарі забезпечували сильніше освітлення. Під час роботи в ручному режимі я хотів тримати швидкість затвора досить короткою - близько 1/100 секунди була моєю метою - не натискаючи ISO занадто високо.

Моя тестова камера, Sony Alpha NEX-6, є старшою моделлю, але вона чудово справляється з більш високими ISO. Тим не менш, я опинився, що я знімав ISO 1600 або 3200, що трохи далі, ніж я хотів би підштовхнути камеру для макророботи. Штатив та винос дистанційного затвора пройшли б довгий шлях, щоб я дозволив мені зберегти ISO до більш розумного рівня та краще використовувати мінімальну діафрагму f / 32 для більшої глибини різкості.

Я також не рекомендував би цей об'єктив для зйомки предметів, що рухаються. Якщо у вашому житті є фотографія живих комах, є кращі варіанти, але якщо ви не додасте подовжувачі або сильфонну систему, ви будете обмежені 1: 1 завдяки традиційному макрооб'єктиву, наприклад, Zeiss Touit 2.8 / 50M або будь-якому з безліч старих лінз ручного фокусування, які можна пристосувати до дзеркальних камер. З Nanoha вам потрібно бути близьким та особистим своїм предметом та приділяти собі час для зосередження уваги. Навіть із збільшенням кадру, що є стандартною функцією на дзеркальних камерах, я намагався фокусувати нігті під час налаштування знімків.

Висновки

У Yasuhara Nanoha є деякі обмеження, просто засновані на його дизайні. Більшість макрооб'єктивів дозволяють вам зосередитись як на близьких, так і на віддалених об'єктах. Щоб досягти свого божевільного рівня збільшення, Наноха може замикатися лише на предметах, які знаходяться близько. Дуже коротка робоча відстань означає, що найкращі предмети - неживі. Я виявив, що вбудовані світлодіодні ліхтарі проходять довгий шлях, щоб зробити можливість фотографам, які не мають великого досвіду екстремальної макрофотографії, робити знімки цікавих фотографій, не вкладаючи в кільцевий світловий спалах або аксесуар, як Ray Flash. За ціною 500 доларів Nanoha - це вагома інвестиція для багатьох фотографів, але вона вартує витрат на вхід, якщо вас зацікавить екстремальна макрофотографія. Образи, які вона здатна захопити, є потойбічними.