Будинки Відгуки Венера оптика laowa 7,5 мм f / 2 огляд і рейтинг

Венера оптика laowa 7,5 мм f / 2 огляд і рейтинг

Зміст:

Відео: “ MOMENTS” - LAOWA 7.5mm f/2 [ 4K ] (Жовтень 2024)

Відео: “ MOMENTS” - LAOWA 7.5mm f/2 [ 4K ] (Жовтень 2024)
Anonim

Venus Optics Laowa 7, 5 мм f / 2 (499 доларів) є одним з найменших, найширших об'єктивів, які можна отримати для камери Micro Four Thirds. Якщо ви бажаєте широких кутів, це добре, особливо якщо ви вважаєте, що об'єктив вловлює вдвічі більше світла, як конкуруючі варіанти збільшення від Olympus і Panasonic, і робить знімки без спотворень риби очей, які ви отримуєте з лінзами, як Olympus M.Zuiko ED 8мм F1.8 Fisheye Pro. Звичайно, ви також не отримуєте автофокусування, що може стати поворотом для фотографів, які люблять робити швидкі знімки. Якщо ви готові жити без такої зручності, і вам потрібен широкий, швидкий об'єктив, 7, 5 мм Laowa є хорошим виконавцем.

Дизайн

7, 5 мм Laowa дуже маленький, особливо якщо врахувати його діафрагму f / 2 та надшироке поле зору. Крихітні ширококутні лінзи стають можливими завдяки беззеркальному дизайну камер Micro Four Thirds - щоб зробити подібний об'єктив для дзеркального дзеркала, оптичний дизайн повинен бути складнішим, оскільки задній елемент об'єктива не може сидіти поруч із зображенням датчик через коробку дзеркал.

Це означає, що об'єктив порівняно крихітний, 2, 2 на 2 дюйма (HD), тому він добре поєднується навіть з найменшими камерами Micro Four Thirds. Його конструкція міцна, тому її розмір трохи важкий за 6 унцій, але якщо ви плануєте використовувати його спільно з безпілотником або карданною системою, ви можете витратити трохи більше на надлегку версію $ 519, яка важить 5, 3 унцій. Обидві версії доступні у сріблястому або чорному кольорі. У комплекті входить реверсивний кришка об'єктива, і об'єктив підтримує 46-міліметрові передні фільтри, загальний розмір для об'єктивів Micro Four Thirds.

Ми отримали на огляд стандартну версію, з чорною обробкою. Стовбур об'єктива металевий, з вузьким кільцем управління діафрагмою в його основі. F-стоп може регулюватися з поворотним кроком від f / 2 до f / 22. Ручне фокусування регулюється більш широким колінним кільцем, яке проходить від середини ствола до трохи позаду переднього елемента. Кільце фокусування обертається плавно, з деяким опором, тому ви можете зробити обережні, невеликі регулювання. Повертається приблизно на 100 градусів для переміщення від мінімального фокусу до нескінченності.

7, 5 мм є власною системою Micro Four Thirds, тому поле її зору приблизно дорівнює 15-міліметровому об'єктиву на повнокадровому дзеркальному зображенні, хоча і при співвідношенні сторін 4: 3. Це найширший прямолінійний об'єктив для камери M43. В інших системах є лінзи, які охоплюють більш епічні погляди - Voigtlander має 10-міліметровий об'єктив для повнокадрових беззеркальних камер - але це найширше, що ви отримаєте в Micro Four Thirds, не потрапляючи на рибооку.

Близький фокус доступний до 4, 7 дюйма. Ви не отримаєте величезного макрозбільшення, просто 1: 9, 1 життєвий розмір на мінімальній робочій відстані. Але ви зможете щільно обрамлити предмет і отримати за ним величезну кількість пейзажу.

Немає стабілізації зображення, що не дуже важить для фотозйомок, коли знімаєте об'єктив настільки широко. Якщо у вашої камери відсутня стабілізація корпусу, ви можете виявити це недоліком для ручного використання відео. Олімп протягом багатьох років ставить стабілізацію в своїх органах, а нещодавно Panasonic слідкував за цим рішенням, тому це набагато менше турбот, як це було раніше.

Якість зображення

Я протестував Laowa 7, 5 мм разом з 20-мегапіксельним Olympus OM-D E-M1 Mark II. Зазвичай ми використовуємо автофокус для встановлення нашого тесту на роздільну здатність, однак дизайн E-M1 Mark II та більшості інших камер Micro Four Thirds містить електронний видошукач та збільшення кадру для точного ручного фокусування. Це насправді більш точний метод, ніж фокусування вручну за допомогою сучасного дзеркального дзеркала та оптичного видошукача.

На тесті f / 2 об'єктив набирає 2494 рядки на висоту зображення в нашому тесті на різкість, зважену в центрі. Це сильний результат, кращий за 1800 рядків, які ми хочемо побачити як мінімум. Дозвіл у центрі є видатним (3056 рядків), але об'єктив стає м’якшим, коли ви рухаєтеся до країв. Середня третина кадру все ще досить чітка, 2233 ліній, але зовнішня третина м'яка при f / 2, показуючи 1767 ліній.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Звуження діафрагми до f / 2 покращує продуктивність краю (1 927 рядків), а середня роздільна здатність піднімається до 2580 ліній. Однак у вас є лише чисте граничне поліпшення в центрі та середині кадру. При f / 4 лінза краще, 2770 ліній в середньому, із середніми чіткими середніми частинами (2514 рядків) та країми, які не відстають (2249 рядків). Найкращі результати ви отримуєте на f / 5.6 (2943 рядки в середньому, з ребрами, які враховують 2500 ліній) та f / 8 (2 908 рядків).

Дифракція починає брати участь у f / 11, знижуючи середній бал до 2 801 рядка, але вам не слід вагатися з використанням налаштування, якщо постріл вимагає цього. Я не рекомендую f / 16 (1862 рядки) або f / 22 (1615 рядків), оскільки в цих вузьких налаштуваннях відчутне падіння якості зображення.

Венера обіцяє мінімальні спотворення, але вам доведеться все-таки боротися з деякими. На нашому тестовому графіку видно спотворення барелів на 4, 3 відсотка. Це насправді досить добре керований об'єктив, такий широкий і компактний. Оскільки це сторонній дизайн, ви не можете виправити його в камері під час зйомки JPG, але ви можете видалити його за допомогою програмного забезпечення. Adobe ще не підтримує автоматичні виправлення об'єктива, але перед його додаванням лише питання часу - компанія профілювала інші лінзи від Venus. Вручне усунення спотворень ствола - це лише випадок налаштування повзуна в наборі програмного забезпечення Lightroom. Це потрібно робити лише в тому випадку, якщо ви помітили вигнуту лінію на зображенні, яка повинна бути прямою, і зробити це виправлення досить просто.

Незважаючи на контроль спотворень, 7, 5 мм фіксує зображення із сильною віньєткою. Кути помітно тьмяніші від центру, навіть при більш вузьких отворах. При f / 2 кути відстають від центру на 4, 7 f-стоп (-4, 7EV). Дефіцит скорочується до -3, 5ЕВ при f / 2, 8 і до -2, 6ЕВ при f / 4. При f / 5.6 і вужчому рівні він осідає в -2EV. Це помітно на кожному ф-стопі, особливо на зображеннях з рівномірним фоном або з безліччю неба, включеним у кадр.

Висновки

7, 5 мм f / 2 Venus Optics Laowa є привабливим варіантом для стрільців Micro Four Thirds, які хочуть отримати ультраширокий об'єктив, але не хочуть протистояти погляду з риб'ячим оком або інвестувати у великий, великий зум, як Olympus 7-14mm f2.8 Pro (1299 доларів) або Panasonic 8-18 мм f / 2, 8-4 (1, 099, 99 долара). Він досить гострий від краю до краю при більш вузьких отворах, добре зроблених, і бордюр спотворюється досить добре, особливо якщо врахувати його розмір і дизайн f / 2. Це лише ручне фокусування, яке може бути плюсом або мінусом, залежно від того, чи дивитесь ви це на інструмент для відео чи знімків. Якщо автофокусування не обов'язково, Laowa 7, 5 мм буде досить добре обслуговувати ваші ультраширокі фотографії.

Венера оптика laowa 7,5 мм f / 2 огляд і рейтинг