Зміст:
Відео: Полный видео-обзор Tamron 10-24 F/3.5-4.5 Di II VC HLD модель B023 (Жовтень 2024)
Ультраширокий об’єктив - корисний інструмент для фотографів, які хочуть робити фотографії з драматичною, всеохоплюючою перспективою. Якщо ви знімаєте з дзеркалом APS-C, Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) є привабливим записом у категорії. Має суцільний діапазон масштабування, пропонує стабілізацію зображення і може похвалитися всепогодними спорудами та фронтовим покриттям з фтору. Це менш дорого, ніж аналогічні лінзи Canon і Nikon, але має конкурувати з такими переконливими альтернативами бюджету, як Canon EF-S 10-18mm f / 4, 5-5, 6 IS STM ($ 299, 99) і Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4, 5-5, 6G VR (309, 95 дол. США), обидва з яких пропонують стабілізацію, але мають більш вузькі максимальні діафрагми та менший діапазон збільшення.
Дизайн
10-24 мм - це короткий, присідальний зум. Він вимірює 3, 2 на 3, 3 дюйма (HD), важить 15, 5 унцій та підтримує 77-мм передні фільтри. Це не зовсім внутрішній зум, передній елемент вискакує та підтягується, коли ви регулюєте його, але рух становить лише близько чверті дюйма - ви можете навіть не помітити зміни довжини. Об'єктив поставляється із передньою та задньою кришками та реверсивним капотом. Він доступний для камер Canon і Nikon.
Лінза має жорстку конструкцію з полікарбонату з прогумованими фокусами та зумовими кільцями. На кріпленні лінзи є ущільнювач з кільцем, і внутрішні ущільнення, щоб запобігти потраплянню пилу та вологи. Крім того, передній елемент покритий фтором, який протистоїть плям та води, що полегшує чищення лінзи.
Зважаючи на збірку та ціну, 10-24 мм більше шансів опинитися на камері більш високого класу, як Nikon D500 або Canon EOS 80D. Ви не хочете використовувати об'єктив з повнокадровою моделлю, оскільки він охоплює лише датчики зображення APS-C - це DX-камера, якщо ви користувач Nikon. Повнокадровий об'єктив охоплює поле зору 15-36 мм.
Фокус здатний на відстані до 9, 4 дюйма, виміряні від датчика камери. Це дозволяє вам підходити близько і особисто до об'єкта, а працюючи на довгому кінці діапазону збільшення, ви можете розмити фон за близьким об'єктом. Подивіться на квітку вгорі, зняту на 10 мм, і на нижню, на 24 мм, щоб отримати уявлення як про поле зору, так і про боке, яке ви можете отримати, працюючи в напрямку мінімальної відстані фокусування.
Не очікуйте, що швидкий перехід від ближнього фокусу до блокування на віддалений предмет. Хоча об'єктив 10-24 мм швидко замикається, якщо він уже знаходиться у фокусі чи близько до нього, переміщення з однієї крайності в іншу є більш повільним процесом. Я працював на ньому приблизно на 0, 4 секунди, коли в парі з Nikon D7500, який трохи повільніше, ніж ми очікували, ультрашироким об'єктивом. Зйомка статичних предметів не стосується, але ви можете зіткнутися з проблемами, якщо ви використовуєте об'єктив для фотографій або відеозйомки предметів, які швидко рухаються до камери або віддаляються від неї.
Відеографи оцінять інтегровану систему стабілізації зображення - Тамрон називає це ВК, коротке для компенсації вібрацій. Він зберігає портативні кадри без тремтіння. Це також дозволяє отримувати чіткі знімки статичних об'єктів під час зйомки нерухомих зображень із більшою швидкістю затвора. Ви отримуєте стабілізацію зображення за допомогою бюджетних варіантів від Nikon та Canon, повільніших і коротших EF-S 10-18 мм та AF-P 10-20 мм, але не з двома об'єктивами, які конкурують з Tamron на більш рівномірному рівні: Canon's EF- S 10-22 мм f / 3, 5-4, 5 ($ 649, 99) і Nikon AF-S DX Nikkor 10-24 мм f / 3, 5-4, 5 Г ED ($ 899, 95) оба пропускають цю функцію.
Якість зображення
Я провів лабораторні тести на 10-24 мм з 20.9MP Nikon D500. При 10 мм f / 3, 5 об'єктив набирає 1890 ліній на висоту зображення за стандартною оцінкою чіткості в середньозваженому розмірі Imatest. Це хороший, але не великий результат. Різкості в центрі сильні при f / 3, 5, 2770 ліній, але в міру віддалення від центру якість зображення падає, а краї помітно розмиваються лише на 700 рядків. Є деяке поліпшення при f / 5, 6; загальний бал покращується до 2243 ліній, що в дуже хорошому діапазоні для 21-мегапіксельної камери, з високою якістю взагалі, окрім крайніх країв кадру.
М'якість кромки характерна для такого широкого об'єктива при пострілі широко відкритим. Звуження діафрагми призведе до кращих результатів, тому, якщо ви знімаєте широкі пейзажі, вам потрібно буде знімати на f / 8. Середня роздільна здатність стрибає до відмінних 2820 ліній, і навіть самі краї кадру показують краще, ніж 2200 ліній, дуже сильний результат сам по собі. Середній бал залишається приблизно таким же на f / 11, 2871 рядок, але ми бачимо найкращі показники крайових показників, 2661 рядок.
Можливо, вам сподобається стріляти при f / 16, але насправді є крок назад у загальній роздільній здатності, коли діафрагма звужена до цієї точки. Середній бал посівів до 2551 рядка та країв показує лише близько 2100 рядків. Уникайте f / 22 повністю, середній показник - лише 1592 рядки.
Посередині діапазону масштабування - 17 мм, максимальна діафрагма - f / 4, 2. Об'єктив виставляє суцільні цифри через більшу частину кадру, широко відкриті, 2343 лінії, але з однаковим типом м'якості краю ми бачимо тут 10 мм - 1020 ліній. Зупиняючись на f / 5.6, піднімає краї до 1300 рядків і середній бал до сильніших 2548 ліній.
Але знову ж таки, f / 8 (2, 791 рядок) та f / 11 (2, 646 рядків) - найкращі ставки для зйомки чітких зображень з кута до кута. Ефективність обрізів сильна в обох налаштуваннях, коливається близько 2240 рядків. При f / 16 загальний бал робить крок назад, 2046 рядків, а тенденція продовжується на f / 22, 1392 лінії.
Збільшення масштабу до 24 мм звужує максимальну зупинку до f / 4, 5. Але ви отримуєте сильну загальну продуктивність, широко відкриту, 2327 ліній, з краями, які є трохи м'якими на 1680 ліній. При f / 5.6 результати кращі в цілому (2370 рядків) і в краях кадру (2 000 рядків), і ще раз при f / 8 ви отримуєте сильну продуктивність по всьому кадру - середній бал 2695 рядків, де периферія відстає лише близько 100 рядків.
Ви можете зручно стріляти в f / 11 (2738 рядків) та відзначати найточніші результати. Але знову ж таки пропустіть f / 16 (2282 рядки) та f / 22 (1528 рядків), оскільки діафрагма настільки вузька в обох налаштуваннях, щоб світло розсіялося, коли воно пробивається до датчика зображення, перетворюючись на абсолютну якість зображення.
Різкість важлива, але це не єдиний показник продуктивності. Imatest також вимірює спотворення бочки. Цей тип ефекту, завдяки якому прямі лінії здаються вигинутими назовні, як обручі стовбура, - це те, з чим ви стикаєтесь при зйомці об'єктива шириною 10-24 мм. На 10 мм він показує близько 5, 9 відсотка, що дуже помітно.
Звичайно, можна було б спроектувати масштаб такого типу, який демонструє меншу кривизну, але він буде більшим і важчим і, ймовірно, набагато дорожчим. Одним з недоліків зйомки стороннім об'єктивом є те, що ваша камера не зможе автоматично компенсувати ефект, як це могло б використовуватись при використанні об'єктива Nikon на камері Nikon або об'єктива Canon на камері Canon, але програмні засоби також можуть випрямляти ці лінії. Adobe включає в себе профіль для цього об'єктива у своєму додатку для фотографій Lightroom CC; він усуває спотворення одним клацанням миші, хоча це трохи звужує поле зору.
Спотворення не є проблемою на 17 мм; лінза демонструє незначні 0, 8 відсотка сорту бочки. На 24 мм ви отримуєте близько 0, 9 відсотка викривлення, що призводить до того, що прямі лінії здаються кривими всередину. Це, як правило, більше відволікає, ніж спотворення бочки, але 0, 9 відсотка знаходиться в межах нашої 1-відсоткової толерантності.
Затемнені кути та краї - це теж те, що ви часто бачите з такою шириною об'єктива. 10-24 мм не застрахований. Під час зйомки зі швидкістю 10 мм f / 3.5 спостерігається крапля на 3, 6 зупинки (-3, 6 ЕВ) від центру до кута. Він знижується до -2, 5EV при f / 4, 6 і -2EV при f / 8, але ніколи не опускається нижче нашого допуску -1EV. Профіль об'єктива Lightroom коригує цей ефект, завдяки чому краї знімаються настільки ж яскравими, як і центр, коли знімається рівномірно освітлена сцена.
Ефект віньєтки не зменшується повністю при збільшенні, але зменшується. При 17 мм f / 4.2 ви отримуєте падіння в кутах на -1.7EV, яке падає до -1.3EV при f / 8 і -1.1EV при f / 11. При збільшенні до 24 мм ви отримуєте незначне потемніння по краях, -1, 3 ЕВ, при f / 4, 5 і f / 5, 6, але це в межах допуску -1EV при більш вузьких налаштуваннях.
Висновки
Фотографи, які шукають надширокий зум, повинні враховувати Tamron 10-24mm F / 3, 5-4, 5 Di II VC HLD під час покупки. Це менш дорого, ніж порівнянне скло від Canon і Nikon, забезпечує міцну, але не бездоганну якість зображення та включає оптичну стабілізацію для нерухомого та відеозйомки. У нього є такі ж оптичні недоліки, які ви отримуєте з найбільш доступними і розмірами ультрашироких зум-лінз, але вам потрібно буде самостійно застосовувати виправлення до зображень - оскільки це сторонні об'єктиви, до яких ви не маєте доступу -камера корекції даних. Якщо ви готові жити з цим або з деяким викривленням, ви отримуєте об'єктив, здатний фіксувати широкі, драматичні зображення, які можна використовувати в будь-яку погоду та спортивну оптичну стабілізацію - все це близько 500 доларів. Якщо ви маєте більш високий бюджет, замість цього стабілізуйте Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM або Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, обидва продаються приблизно за 300 доларів.
