Будинки Відгуки Огляд та рейтинг Sony cyber-shot dsc-rx1r ii

Огляд та рейтинг Sony cyber-shot dsc-rx1r ii

Відео: DRTV по-русски: Обзор Sony RX1R II (Жовтень 2024)

Відео: DRTV по-русски: Обзор Sony RX1R II (Жовтень 2024)
Anonim

Оригінальний RX1 від Sony був новаторською камерою, коли було оголошено в кінці 2012 року. Ми раніше бачили цифрові фотокамери з фіксованим об'єктивом з великими датчиками зображення APS-C, але жодна з повнокадровим датчиком. Це все ще рідко - новий RX1R II (3 299, 99 дол. США) є лише четвертою спортивною моделлю, якщо вважати RX1 і RX1R (2799, 99 дол.) Як різні моделі. RX1R II пропонує певні вагомі причини оновлення - той самий датчик зображення високої роздільної здатності, який знайдений у Alpha 7R II, та вбудований головний електронний видошукач серед них. Але це не камера, яка стоїть одна на ринку; наша премія за вибір редактора залишається з більшим, дорожчим Leica Q (Typ 116) та його ширшим, швидшим об’єктивом.

Дизайн

Конструкція з фіксованою лінзою RX1R II ставить його до класу компактних фотоапаратів, але в 2, 6 на 4, 5 на 2, 8 дюйма та 1, 1 фунта це не зручна для кишені опція, як svelte Ricoh GR II (2, 5 на 4, 6 на 1, 4 дюйма, 8, 9 унцій). Корпус є металевим, і він закінчений чорною фарбою високого блиску. Він може поміститися у більший кишеню пальто, але не сподівайтесь, що засуньте Sony у штани чи джинси, як це можливо з Ricoh. Звичайно, GR II не включає повнокадровий датчик - він використовує більш поширений розмір APS-C, який ви знайдете у споживчих дзеркальних дзеркалах, - але йому вдається вбудувати вбудований спалах, який відсутній у RX1R II.

Ні GR II, ні RX1R II не мають герметичності. Я використовував його на легкому снігу без проблем, але не рекомендував би використовувати його в більш сильних опадах. Якщо ви хочете компактну камеру з більшим датчиком зображення, яку можна без побоювання використовувати в погоду, ваш найкращий варіант - Leica XU (2950 доларів) - це та сама камера, що і X (Typ 113), але в корпусі, призначеному для стріляти під водою.

Фіксована лінза - це 35-дюймовий соус Zeiss Sonnar f / 2, який підтримує 49-мм передні фільтри. Існує фізичне кільце діафрагми, яке підтримує регулювання третьої стопи до f / 22, коли камера встановлена ​​в режимі пріоритетності діафрагми або вручну. Існує також кільце для вибору діапазону фокусування, що оточує об'єктив - ви хочете залишити його на 0, 3 метра (11, 8 дюйма) до налаштування нескінченності для більшості ситуацій, але ви можете закрутити кільце, щоб встановити об'єктив на 0, 2 - 0, 35 метра (7, 9 - 13, 8 дюйма) для роботи в фокусі.

Об'єктив має кільце фокусування вручну, але це не механічне. Натомість RX1R II використовує систему фокусування за дротом, яка просто активує мотор фокусування для регулювання об'єктива під час повороту кільця. У системі немає великого відставання, але відсутність тактильного зворотного зв’язку трохи викликає занепокоєння. Швидкість, з якою фокус змінюється, змінюється залежно від того, наскільки швидко ви повертаєте кільце, а не від того, наскільки далеко ви повертаєте його, до якого потрібно звикати. У Leica Q також використовується система фокусування за дротом, але вона реалізована таким чином, що схожа на механічну систему фокусування.

На передній панелі корпусу камери є лише один елемент керування, плоский диск управління, який регулює режим фокусування між одиночним або безперервним автофокусом, прямим ручним фокусуванням (що дозволяє використовувати кільце ручного фокусування в будь-який час, без проходження автоматичного фокусування) та ручне фокусування . Циферблат щільний, тому його не збираєтеся повертати випадково. Насправді це трохи занадто тісно. Мені було важко налаштувати, особливо коли камера була у мене на очах. Поклавши мій ніготь в одну з невеликих виїмок на краю циферблату, потрібно повернути його, і сила, необхідна для його переміщення, часто призводить до того, що я зміщую його положення двома клацаннями, коли я мав намір перемістити його лише одним. Наскільки це велика справа для вас, повністю залежить від того, як часто ви бачите, як ви змінюєте режим фокусування - здебільшого я залишив камеру в одиночному режимі.

На верхній пластині розміщено спливаюче EVF (докладніше про це пізніше), багатофункціональне гаряче взуття, диск переключення режимів, перемикач живлення, випуск затвора, програмована кнопка C1 та циферблат компенсації EV, який підтримує 3 зупинки регулювання в будь-якому напрямку з кроком третьої зупинки. Відпустка затвора має різьбову конструкцію, тому ви можете використовувати традиційний механічний кабель для вивільнення або м'яку кнопку відпуску затвора.

Механічний випуск для EVF розташований ззаду, зліва від навісного РК-дисплея. Над РК-дисплеєм, праворуч, розташовані кнопка "Відтворення" та контрольне колесо. Інші елементи управління розташовані уздовж правої частини РК-екрана. Існують спеціальні кнопки для блокування автоекспозиції, видалення зображень, Fn, меню та відео - кнопка видалення може бути перепрограмована для використання в режимі зйомки, і для цього вона позначена позначкою C2. Нарешті, є плоский циферблат управління з центральною кнопкою, яку можна встановити для різних функцій при повороті або натисканні трьох з чотирьох його кардинальних напрямків. Напрямок вгору постійно відображається на дисплей, який перемикає інформацію, відображену на задньому РК-дисплеї або в EVF під час зйомки та відтворення.

Задній 3-дюймовий РК-дисплей встановлений на шарнірі і може нахилятися вгору і вниз, але не спрямований повністю вперед для селфі. Це не чутливий до дотику, як дисплей на Leica Q, але екран Q не нахиляється. РК-дисплей має роздільну здатність 1228 к-т і яскравий, з білими крапками для поліпшення видимості при сонячному світлі. Але подібно до аналогічних дисплеїв на преміум-камерах без дзеркал Sony, як у Alpha 7R II, я виявив, що покривне скло чутливе до подряпин. Навіть пам’ятаючи про свою слабкість - я раніше подряпав екран на Альфа 7 через ненавмисний контакт із застібкою на поясі - RX1R II під час тестування виявив глибоку подряпину, просто зустрівшись з металевим кришкою кришталика Pentax SMC FA 31 мм f / 1.8 Обмежена лінза, яка знаходилась у тому ж відсіку моєї сумки. Якщо ви серйозно ставитесь до покупки RX1R II, зробіть собі прихильність і витратьте кілька доларів на скляний протектор екрана Schott.

Оригінальний RX1 не включав EVF в камері. Компанія Sony виправляє це, використовуючи RX1R II, вводячи в корпус спливаюче видошукач, за конструкцією схожий на той, що знаходиться в кишеньковому компактному RX100 III. EVF RX1R II більше для очей - він має 0, 74-кратне збільшення, і він не вимагає відтягування окуляра перед використанням. Панель OLED з роздільною здатністю 2, 4 мільйона точок. Він чіткий і чіткий - хоча він не пакує стільки пікселів, як 3, 7-мільйонний EVF, використаний Leica Q, я не думаю, що ви зможете сказати різницю, якщо б ви не робили " -подальше порівняння між ними. Якщо у мене є скарги на RX1R II EVF, то я повинен дбати про те, щоб не натискати на нього занадто близько до моїх окулярів, оскільки це може призвести до того, що окуляр злегка натисне і розмиває деталі. Але це компроміс спливаючого EVF, який не змушує вас натискати або витягувати окуляр вручну при його опусканні чи піднятті.

Зараз Wi-Fi очікується майже в кожній камері, тому не дивно, що він вбудований у цю преміум-модель. Ви можете копіювати зображення та відео MP4 на свій телефон, використовуючи безкоштовний додаток Sony PlayMemories Mobile, доступний для пристроїв iOS та Android. Пульт дистанційного керування також є опцією. Вбудований додаток Smart Remote досить обмежений у функціональності, просто дозволяє набрати EV компенсацію та запустити затвор. Ви можете завантажити більш надійну версію безпосередньо на камеру, яка додає додаткові параметри управління, включаючи можливість натискання на частину кадру, щоб встановити фокус.

Я завжди ставив під сумнів рішення Sony не встановлювати повноцінну програму дистанційного керування. Дійсно, щоб створити обліковий запис Sony, необхідний для завантаження оновлення. Ви також отримаєте доступ до ряду інших додатків, що розширюють функціональність камери за допомогою цього облікового запису, і хоча деякі з них є безкоштовними, як-от Пряме завантаження, яке дозволяє надсилати фотографії безпосередньо в соціальні мережі з камери, багато з них коштують від $ 4, 99 до 9, 99 дол. Преміум-додатки дозволяють легше фотографувати зірові доріжки, створювати відео із стоп-руху, робити фотографії HDR, оцінювати відео під час їх запису та виконувати інші спеціалізовані завдання. Але якщо ви витрачаєте кілька тисяч доларів на камеру, вам здається, що стискає вас ще на кілька доларів, щоб повністю розблокувати її повноваження.

Також вражає рішення Sony не включати зарядний пристрій для акумулятора разом з RX1R II. Замість цього вам потрібно буде підключити камеру безпосередньо до стіни (за допомогою кабелю micro USB та адаптера змінного струму), щоб зарядити акумулятор. Якщо врахувати розмір і роздільну здатність датчика зображення, то трохи дивно, що акумулятор такий малий. CIPA оцінює RX1R II приблизно на 200 знімків за допомогою EVF та 220 за допомогою заднього РК-дисплея, а Sony заявляє, що ви можете розраховувати залишити його протягом приблизно 100 хвилин до виснаження батареї. Це не говорить про те, що ви не зможете видавити більше фотографій з камери - у мене було понад 400 тестів під час тестування, але це зйомка постійно в режимі зйомки, поки камера не вимкнулася, а не типовий випадок використання. .

У реальному використанні я виявляв, що заряджаю частіше. І якби я володів RX1R II, я мав би при собі хоча б дві запасні батареї. Ось де не включаючи зовнішній зарядний пристрій - ганьба. Якщо ви купуєте камеру, враховуйте вартість запасного акумулятора (або двох) та настінного зарядного пристрою. У цьому ціновому пункті фотоапарат дійсно поставляється із запасним акумулятором та зовнішнім зарядним пристроєм.

Окрім micro USB-порту, є 3, 5-мм роз'єм для мікрофона та мікро-HDMI порт, усі захищені навісними дверима з лівого боку корпусу. Якщо ви віддаєте перевагу більш професійний мікрофон, ви можете додати XLR-адаптер через гарячу взуття, але це об'ємне доповнення для цієї камери - це також стосується більшості зовнішніх спалахів, які також підключатимуться через взуття. Слот для картки пам’яті (підтримується носій Memory Stick Duo, крім стандартних форматів SD, SDHC та SDXC, якими реально користуються більшість людей) знаходиться у відсіку для акумуляторів на нижній пластині, що прилягає до стандартної чверть-дюймової нитки штатива.

Продуктивність та якість зображення

Для включення, фокусування та зйомки зображення RX1R II потрібно близько 1, 6 секунд. Це трохи повільніше порівняно з деякими дзеркальними дзеркалами, але в черзі для цього класу камер - повнокадровий Leica Q робить те саме за 1, 4 секунди, а APS-C Fujifilm X100T відповідає Sony. Швидкість розриву становить 5 кадрів в секунду в режимі пріоритетності швидкості; цей темп можна зберегти для 10 нестиснених сирих або сирих + JPG-кадрів, 24 Xtra Fine JPG, 32 Fine JPG або 22 стислих експозицій Raw або Raw + JPG.

Я протестував систему автофокусування з увімкненим фазовим виявленням. За замовчуванням Sony вимкнула його, але я рекомендую зануритися в меню та включити його. Фокусування блокується послідовно протягом приблизно 0, 1 секунди. Це трохи повільніше, ніж Leica Q, який в тому ж фокус-тесті в середньому становив 0, 02 секунди. Існує кілька різних способів вибору налаштувань зони фокусування: Широкий, Центр, Гнучка пляма, Розширена гнучка пляма та Відстеження (доступно лише в режимі безперервного фокусування). Я запрограмував кнопку C1 для вибору режиму фокусування, але більшу частину часу залишив її встановленою на Широкий. RX1R II зробив хорошу роботу, визначивши належну точку фокусування в сценах, але було досить просто переключитися на гнучку точку і перемістити точку фокусування навколо, використовуючи задню спрямовану колодку, коли я хотів більше контролю. Доступна також функція AF Eye від Sony, яка розпізнає і фокусується на оці об'єкта - я встановив кнопку C2 для виконання цієї функції.

Я використовував Imatest для оцінки працездатності нерухомого 35-мм об'єктива. При f / 2 він забезпечує відмінну 2844 лінії на висоту зображення, що краще, ніж 2200 ліній, які ми шукаємо під час зйомки з датчиками зображення високої роздільної здатності. Цей показник є середньозваженим, і лінза Зейса надзвичайно чітка (3, 320 рядків) в середній третині кадру, тоді як середня третина (2 714 рядків) і зовнішня третина (2219 ліній) дещо відстають, але все ще показують прийнятну кількість деталей.

Дивіться, як ми тестуємо цифрові камери

Об'єктив підтримує високу продуктивність при зупинці, але не отримує задоволення від покращення якості зображення до f / 5.6, де середньозважена оцінка показує незначний стрибок до 2955 ліній. На f / 8 він показує 3100 ліній, а він доходить до 3142 рядків при f / 11 з ребрами, які наближаються до 2600 рядків. Середньозважена оцінка трохи падає на f / 16 через дифракцію (2, 754 лінії), але це не головна проблема, поки ви не зупинитесь до встановлення мінімального значення f / 22 (2153 рядків).

Об'єктив демонструє близько 2, 5-відсоткового спотворення бочки, достатнього для надання прямим лініям зовні вигнутого вигляду на фотографіях. На щастя, це легко вирішується з використанням програмного виправлення в Lightroom або на конвертер з використанням сировини на ваш вибір. Уніфікованість дуже рівномірна в усьому кадрі; при f / 2 спостерігається лише падіння освітленості в кутах кадру на 0.8EV порівняно з центром, що ледь помітно в польових умовах.

Imatest також перевіряє фотографії на наявність шуму, який може додавати небажане зерно і погіршувати вірність зображення. Під час зйомки зображень у форматі JPG RX1R II утримує шум нижче 1, 5 відсотка через ISO 12800. У поєднанні з об'єктивом f / 2, що дає велику гнучкість для зйомки при слабкому освітленні. Я уважно подивився на зображення з нашої тестової сцени ISO, щоб побачити, чи зможу я встановити, наскільки зменшення шуму в камері шкодить високим стандартам JPG. Немає ознак втрати вірності під час зйомки по ISO 3200. А при ISO 6400 та 12800 падіння якості незначне до того, що я помітив лише розмазання в найтонших лініях нашої тестової сцени.

Дуже тонка деталізація починає виявляти деяку каламутність при ISO 25600, а гірше - при ISO 51200. Ви можете натиснути RX1R II аж до ISO 102400, але я б уникав цього робити під час зйомки JPG. Ви можете самі судити - урожай піксельного рівня з нашої тестової сцени ISO включений до слайд-шоу, що додається до цього огляду.

Як і слід було очікувати від камери, орієнтованої на профі та ентузіастів, також підтримується сира зйомка. І якщо ви не заперечуєте трохи зерна на фотографіях, ви можете отримати більше деталей зображення на дуже високих ISO, коли знімаєте в Raw. Через ISO 12800 є багато деталей і дивно мало шуму. На ISO 25600 деяка зернистість повзе, але це не відволікає і не згубно. Зображення трохи жорсткіші за стандартом ISO 51200, але все ще досить корисні. При максимальному встановленні ISO 102400 шум переповнює зображення, але більше деталей просвічується, ніж під час зйомки у форматі JPG.

42-мегапіксельний сенсор зображення RX1R II заснований на тій же технології, що і в дзеркальній камері A7R II, але є одна зміна. Альфа 7R II повністю вимикає оптичний фільтр низьких частот (OLPF) для того, щоб зафіксувати стільки деталей, скільки може сенсор Bayer. Але це вводить можливість зйомки зображень із ефектом кольорового муару під час зйомки тканин чи інших матеріалів із тонкими повторюваними візерунками. RX1R II має OLPF, але його дизайн такий, що дозволяє камері вимкнути або зменшити його ефект за бажанням. На зображенні, наведеному вище, показані культури з нашої тестової сцени студії: у крайній лівій частині кадру відключений OLPF, у середній частині встановлено його середнє налаштування, а в правій правій - повний ефект. Всі вони були зняті зі штатива з увімкненим автоспуском і швидкістю затвора 1/25 секунди, але видно, що два знімки з увімкненим OLPF показують різну кількість розмитості, яка використовується для протидії артефактам муара.

Роздільна здатність відео - ще одна відмінність між Alpha 7R II і RX1R II. У той час як ви можете записувати відмінні 4K кадри за допомогою A7R II, RX1R II обмежується роздільною здатністю 1080p. Розсіювання тепла, безумовно, грає роль у рішенні Sony пропустити 4K, як і споживання електроенергії. Але кадри 1080p, які доступні в 24, 30, 60 або 120 кадрів в секунду зі швидкістю біт 50Mbps за допомогою стиснення XAVC S, є чудовими. Під час зйомки зі швидкістю 60 пікселів немає ніяких доказів проковтування затвора, і ви можете перейти на 120 кадрів в секунду, якщо хочете відтворювати кадри у повільному темпі.

Ви також можете робити зйомку у форматі MP4, який можна бездротово передавати на ваш телефон, з роздільною здатністю 720p60 (6Mbps), 1080p30 (16Mbps) або 1080p60 (28Mbps). Якщо ви віддаєте перевагу AVCHD, він доступний у роздільній здатності 1080p24 (17 або 24Mbps), 1080p60 (28Mbps) або 1080i60 (17 або 24Mbps).

Якість звуку від внутрішнього мікрофона чудово для випадкового використання. Мені вдалося записати відео в домашній обстановці, і голоси пролунали голосно і чітко. Але фоновий шум буде проблемою в шумніших умовах. На щастя, ви можете додати зовнішній мікрофон. RX1R II не має оптичної стабілізації зображення, що надає ручним кадрам хиткий вигляд. Це те, чого уникає Leica Q, яка також виходить у 1080p, завдяки стабілізованому 28-міліметровому об'єктиву.

Висновки

Можна легко назвати RX1R II одним з найкращих повноформатних компактних пристроїв на ринку - він не має великої конкуренції. Але не слід занижувати лише те, наскільки далеко дійшли камери, коли ви бачите, яку потужність Sony вклала в таку маленьку камеру. Він може не ковзати в бічній кишені штанів, але навіть з лінзою, яка виступає з тіла, у нього немає проблем з жодним пальто, яке я ношу.

42-мегапіксельний повнорозмірний датчик зображення нас здивував, коли ми переглядали Alpha 7R II, і ось він одружений на чудовій прем'єр-об'єктиві - єдиний справжній стук полягає в тому, що він показує деяке спотворення бочки. Якщо ви любитель фокусної відстані 35 мм, скло Zeiss Sonnar не залишить вас бажаючим.

Але, незважаючи на чудову продуктивність, я не називаю RX1R II як вибір редакторів. І це не базується на ціні - 3 300 доларів - це точно витратити на камеру, але якщо говорити про нішу, преміум-модель, ціна стає менш проблемою. Наш улюблений компактний повний кадр з фіксованим об'єктивом, Leica Q, навіть дорожчий за 2450 доларів. У той час як у Q немає специфікацій, які на папері звучать настільки вражаюче, його сенсор зображення "всього лише" 24 мегапікселя, адже він має об'єктив, який захоплює більше світла і охоплює ширше 28-міліметрове поле зору. Q трохи більший, але він відчуває себе краще в руці, пропонує приємніший ручний фокус, і в той час як його видошукач прекрасний сам по собі навіть без прохолодного фактора, що вискакує з кузова. І дійсно, якщо ви готові витратити гроші на повнокадровий компакт-диск і хочете вибирати ваші вибори між Q та RX1R II, ваше рішення дійсно повинно базуватися на фокусному відстані - якщо ви любите стріляти широко 28 мм, Q - це шлях, але якщо трохи більш жорсткий кут зору, який надає 35 мм, - це ваша пристрасть, Sony буде краще підходити.

Тим, хто страйкує наклейкою, але вдалось прочитати це далеко, не бійтеся. Існує багато камер цього типу з меншими датчиками зображення APS-C, які є значно доступнішими. Нашими фаворитами цього класу є Ricoh GR II для 28-мм вентиляторів та Fujifilm X100T для тих, хто любить 35 мм.

Огляд та рейтинг Sony cyber-shot dsc-rx1r ii